Zatím nevypadá že to bude pravda.

Za necelé dva roky to zjistíme

Reakce na Spirit006:

Peníze jsou jedna věc, ale co životní prostředí? To se ti nezdá důležité?

Reakce na bluestone:

Chudáci co budou za deset let žít!

Mé porovnání

Když si porovnám, co je lepší mezi benzínem a elektřinou....dle mého názoru je *čas* (např. potřebujete rychle jet do práce) důležitý, nekupovala bych si auto na elektřinu, někde jsem četla, že se *baterka* (po úplném vybití) nabije do maxima za cca 2 hodiny. Když si koupíte normální auto na benzín, bude to sice asi více peněz (za benzín), ale pokud vám dochází benzín a někde blízko bude benzínka (podle vzdálenosti) je to méně čekání. Toto byl můj* názor na toto téma. (dnešní doba) Omlouvám se, ale zase jsem něco splácala dohromady a nedává to asi smysl, to by nebyla Spirit

cooo

tohle bude spíš za 90 let protože si vezmi rok1996 tam si tak mysleli že dnes budeme mít žít na měsíci...

Nebo taky...

Roboti nahrazují člověka v práci už desetiletí :D Nevidím v hologramech žádnou zvláštní praktičnost, spíš to bude dál hračka pro bohaté lidi. Vysoká porodnost se západního světa netýká a rozvojové země si nic jako nebeské ostrovy nemohou dovolit. To, o čem píšeš, se stane za řádově mnohem delší období.
Vody bude naopak hodně. Příliš mnoho. Nížiny se pomalu zatopí mořem, protože ledovce tají. Nebude místo a voda bude muset procházet složitým procesem, než bude pitná.

?!?!?

No tak je to podle mě příliš optimistické.
Protože , jak se do této doby dostaneme když by nám mohla npř. dojít paliva ?
I existují písničky kde si mysleli že v roce 2005 budeme jezdit na výlet na měsíc atd.
A navíc každý pokrok skrývá i své zhoršení.

Nadpis

To je trochu moc optimistické. stačí se podívat jak se technologie vyvíjela, jakým tempem, ale tam šlo spíše o zmenšování již vytvořené věci. Nemyslím si že si neuvědomuješ proč tady nejezdí elektrická auta. Výroba baterie je pro přírodu drastičnnější než auta a to o mnoho. Takése ty baterie musí měnit, cojž znamená další problém. Jediný způsob jakým si dokážu představit hologramy je ve stylu Microsoft Hololens. Mobily to rozhodně nenahradí, protože jak chceš nacpat takovou věc do kapsy. Dále nebeské ostrovy, to by bylo neuvěřitelně nevýhodné jak na zdroje a za druhé, není jak udělat aby ostrov, který by vážil několik desítek tun odporoval zemské gravitaci. Ale vysoká porodnost není problém 1. světa ale spíše třetího až druhého. Tím problémem je asi myšleno moc lidí a málo prostoru k žití. Proto si myslím že bychom měli podporovat vesmírný program. A teď k problémům s vodou. Vody je hodně, pokrývá 2/3 Země, ale je to slaná voda. Tady bych investoval do filtrů vody. Pro růžovou budoucnost se musíme chovat rozumě, bohužel k tomu patří i částečné ničení, protože jinak by naše technologie nejspíš nefungovaly na 100%, protože ekologie většinou u části důležitého průmyslu znamená snížení efektivity. V čem bych rád souhlasil jsou atomové a snad(v blízké době) fůzní elektrárny, to je jediný bod v čem bych souhlasil na 100%. Ale solární elektrárny jsou nevýkonné pro velkou část jedinců a jenom zabírají půdu pro zemědělství.
Zhrnul bych to tak, že tvá "předpověď" se hodně blíží těm z 80. nebo kolikátých let, kdy si mysleli, že budeme už normálně lítat daleko do vesmíru a budeme jezdit v létajících autech

hmmmm

no nejvíce se asi děsím toho obřího tepla chudáci ti co se za deset let narodí

Omg

Za 10 let?!

Porovnej to s rokem 1996 dneškem. Tolik se toho nezměnilo, tolik se toho nezmění...

Hologramy??

super

Moc pekny clanek:)