Diskuze k Alíkovině
« Přejít na článekKýchající šiška
číča800 : ano já vím... ale je to pouze smyšlený článek a já nejsem zas úplně blbá

Článek se mi líbí. Akorát k tomu viru: virus si nevybírá koho nakazí, aby lidstvo zbavil těch co znečišťují Zemi. Nakazí i ty, co se chovají dobře.

VeverkaČiperka123: To že ti bylo deset let není výmluva, nebylas malá. Kdyby ti bylo 8, chápu, ale podívej se jaký kvalitní článek jsem já napsal, když mi bylo deset!
Hodnotit se zkrátka musí s rozumem!
Ajaj gramatika Já vím - ten článek, rod neživotný
, ale když člověk něco píše v rychlosti, tak si nevšimne.

-MM-: Jo, to je pravda.
Alpina: Byly - ty články.
majdula2000: Ano, já vím, ale bylo mi 10 let, když jsem ho psala.
Podle mě to zase tak špatný článek není - byli zde o hodně horší A jak píše -MM- je to její první článek.
Já dávám čtyři tlapky a ty dávám skoro všem.

Chloe: Za znečištění planety by se neměl dávat trest smrti ani v pohádce.
Jinak je příběh fajn. Možná by bylo lepší víc rozebrat, jak to vypadá na té planetě Šiškos. Bydlí šišky na stromech, nebo jsou na nich jen v mládí? Jestli je kýchání jejich řeč, jak se pozná, že má šiška chřipku? Existuje i psaná forma té řeči? Jak se píše takové kýchnutí?
To mi připomnělo britský skeč, kde se policista ptá na příjmení:
VeverkaČiperka123: Věk není zase tak důležitý, spíš jde o zkušenosti a ty sbírají různí lidé od různého věku a různě rychle. Tento článek je její prvotina, takže jí nejspíš vydání udělalo radost a diskuse... no, asi úplně ne, ale i tohle je způsob, jak sbírat zkušenosti.

To, že ti je 12 let, není výmluva, nejsi malá. Kdyby ti bylo 8, chápu. Ale dvanáctiletých dětí je tu plno a promiň, ale umí psát i lepší články. Mi je 13, a podívej se na články, které jsem psala minulý rok (tím si nechci dělat reklamu ani chválit své články). Ale chápu, někomu to třeba tak dobře nejde, ale zase mu jde něco jiného. A to, že někdo planetu znečišťuje, je sice špatné, ale stačí, aby to přestal dělat, ne aby kvůli tomu umřel. Doufám, že tímhle příspěvkem nezpůsobím hádku, nemyslím to zle (pokud to tak vypadá, tak se omlouvám), jen říkám pravdu.
v tomto článku nejde o to že je tu moc lidí a planeta se jich chce zbavit... tady jde o to že na planetě je mnoho lidí co tu planetu ZNEČIŠŤUJÍ. A taky berte ohled na to že to má být vymyšlený příběh nebo pohádka...jo a ještě to berte tak že je mi 12 let.

Základ, a sice to důležité, je, že ta šiška kýchá. Ale jestli bude prostě kýchací (nebo nějaká jiná), bude mít jméno nebo cokoliv jiného, to už je na samotných autorech. Nemusí tady každý jako cvičená opička jen opakovat dokolečka kýchací šiška.
Vezmeme-li to z češtinářské stránky, tak kýchací je šiška, která si prostě někdy kýchne, zatímco kýchající šiška je šiška, která kýchá právě teď, v tomto okamžiku... Takže pokud si autorka představuje, že ta šiška v jednom kuse jen kýchá a kýchá a kýchá, tak je ten název naprosto v pořádku.

VeverkaČiperka123: Já ti nevím, ale mezi „kýchací“ a „kýchající“ šiškou nevidím zas tak velký rozdíl, abych si na to musel stěžovat.

Nelíbí se mi to, něco z toho není hezké a něco je hloupé. 2 tlapky. A navíc je to kýchací šiška, ne kýchající. Teda aspoň to tu tak bylo napsané.

“Diktátor si řekl: ‚Hm, na planetě je mnoho lidí, měl bych spáchat genocidu, aby se planeta dala znovu do kupy!‘“

„Na planetě Zemi je mnoho lidí, co planetu znečišťují, tak jí prý jde virus pomoci, aby tam nebylo tak moc lidí“
Uvědomuje si autorka, co vlastně říká? Mně přijde jakákoliv obhajoba hromadného zabíjení lidí docela dost odporná.