Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Jsi tu poprvé?

    Alíkovina

    Shrnutí soutěže „Staň se filmovým kritikem“

    vydáno  •  soutěže · filmy

    Soutěž byla před měsícem úspěšně ukončena, vítězné práce zveřejněny, kačky rozdány. Boj o první místa byl těsný, proto si soutěž zaslouží i ostatním účastníkům nějakou pěknou tečku.

    Do soutěže uživatelé přihlásili čtrnáct prací, z toho deset recenzovalo Zootropolis, tři Hotel Transylvania 2 a jedna film Hodný dinosaurus. Porotu tvořili majitelé a správci Alíka (dále značení A) a Mirka Spáčilová, profesionální filmová kritička deníku MF DNES (dále značená M). Pojďme se podívat na jednotlivá díla, seřazená podle výsledného umístění...
    (Poznámka: Všechny zde odkázané recenze prošly redakční kontrolou, při které dostaly krom jiného i výstižnější nadpis.)

    kacik85: Blesk ze Zootropolis by si zasloužil samostatný animák
    M: Za mě nejlepší, protože si všímá tří důležitých prvků: detektivní zápletka v pohádce, málo využití lenochodi a český dabing.
    A: Nemáme co vytknout.

    Věrulín: Hotel Transylvania 2 učí, že každý člověk je jiný
    A: Autorka strukturovaně rozebrala jednotlivé body, které čtenáře zajímají, a doplnila recenzi vlastnoručně nakresleným obrázkem.

    Nicolette19: Zootropolis přináší vzkaz o předsudcích
    A: Recenzentka si správně všímá detailů i celkového poselství filmu.

    Misíkovec: Zootropolis přináší něco nového
    M: Recenze by neměla být popis děje, nýbrž jeho rozbor, k obsahu stačí jedna dvě věty, není nutno několik odstavců.

    Rock_Lee13: Hotel Transylvánie 2 má vysoký výskyt humoru, ale slabší hudbu
    M: Autor si zaslouží uznání za to, jak zajímavě rozebírá hudbu.

    ferda2009: Hodný dinosaurus vyplní menším dětem deštivá odpoledne
    M: V recenzi zásadně neoslovujeme čtenáře – už jste viděli? zamilujete si to, běžte do kina, to je postup z reklamy.

    krisne01: Zootropolis odráží život lidí, proto se v něm můžeme vidět
    A: Dobré, ale příliš stručné.

    PRALINEČKA: Zootropolis skrývá ponaučení nejen pro děti
    A: Některé věty v první půli působí jako výplňová vata, jako by autorka nevěděla, co chce sdělit. V druhé části upozorňuje na nepříliš významné drobnosti.

    Starosta: Zootropolis je skvěle vytvořené velkoměsto
    M: Líbilonelíbilo nestačí, kritik musí pro oboje uvést argumenty.

    Terinečka2007: Dobrodružství v Zootropolis mě pobavilo
    A: Podstatnou část recenze tvoří přepis jednoho vtipného dialogu z filmu, který navíc v psaném textu pro toho, kdo film neviděl, vtipně vůbec nevyznívá.

    nsk: Zootropolis – město zvířat, chyby, ale i podařené části filmu
    A: Příliš krátká recenze na to, aby vyšla v Alíkovinách. Autorka v nadpisu slíbila chyby a recenzi uzavřela slovy „v tomto filmu nebyla chyba“, načež mu dala 7 bodů.

    Fandíček18: Hotel Tranyilvanie 2
    A: Článek se místo hodnocení druhého dílu věnoval převážně přepisu děje dílu prvního, byl plný špatně srozumitelných vyjádření a překlepů (včetně nadpisu).

    Bratislav: Alíkova soutěž o recenzi na film Zootropolis: Město zvířat
    A: Text se místy až příliš inspiroval recenzí od Mirky Spáčilové na iDNESu.

    Hadry12: Zootropolis – město zvířat
    A: Recenze byla celá okopírovaná, část tvořil oficiální text distributora, část přepis děje z Wikipedie. To se nedělá, fuj! Udělena pokuta v souladu s pravidly Alíkovin.

    Shrnutí od Mirky Spáčilové…

    • Dokonalá čeština je naprostý základ, kde jsou hrubé chyby nebo chybné vazby – „jedná se o něco“ místo jde o něco, případně z angličtiny převzat „něco je nebo není o něčem“, snižuje se důvěra v autora recenze i v jeho soud.
    • Kritik by si měl všímat i detailů a odlišností, nejen obecně příběhu.
    • Zootropolis je opravdu pěkný film, proto není divu, že si ho vybrala většina soutěžících.
    • Někteří soutěžící mi připadali lepší než stážisti, kteří občas zkouší psát recenze u nás. :-)

    Shrnutí od Alíkovy poroty…

    Kvalita nejlepších recenzí nás příjemně překvapila, souboj o první místa byl velmi těsný. Sláva vítězům, čest poraženým!

    Omlouváme se, že se vyhodnocení protáhlo. Jednak jsme měli plno práce s pořádáním adventní soutěže, jednak nás teprve v lednu napadlo přizvat do poroty uznávanou odbornici.

    Maličko nás mrzí, že nikdo nevyužil příležitosti vystavit špatné vysvědčení Hodnému dinosaurovi. Zejména –MM– si myslí, že tento film obsahoval několik velkých logických přešlapů (které pěkně vystihuje anglicky mluvené krátké video Dobrý dinousaurus – jak to mělo končit), na které šlo krásně upozornit. Ale nevadí, i na Zootropolisu šlo trénovat cit pro detail.

    Co bude dál?

    Na Alíkovi budou více či méně pravidelně vycházet recenze od některé z výherkyň – záleží, která z nich zrovna bude mít čas a zda bude mít možnost dostavit se na novinářskou projekci, případně se domluvíme nějak jinak.

    Za pár týdnů začne další soutěž, ve které budeme hledat recenzenta počítačových her!

    Ještě před tím nám ale můžete napsat do diskuse, jak se vám líbila tato soutěž :-)

    Související soutěž:

    Autor:
    » přejít do diskuze

    Diskuze k článku  (2)

    Příspěvek z 21. září 2021 v 15:38.
    majdula2000 v něm napsala:

    Tady se nesoutěží, ta soutěž byla před několika lety a jen ke konkrétním filmům.;-)

    Příspěvek z 21. září 2021 v 15:35.
    laurinka654 v něm napsala:

    Harry Potter
    je to super film baví mě ty momenty kdy se něco děje
    a ty kouzla jako avadake dabra atd. a ty dokonalý detaili