Alíkovina

Skutečnost nebo vygenerovaná „realita“?

vydáno 26. dubna 2023 • umělá inteligence · fotografie

Umělá inteligence umí být i celkem tvořivá. Dokážete si představit fotografii, kresbu nebo dokonce hudební epos vytvořený umělou inteligencí? Ne? Tak se pojďte podívat.

Skutečnost nebo ne?, © Computerizer

Rozeznat, co je skutečnost a co vygenerované umělou inteligencí začíná být čím dál větší oříšek. Důkazem může být nedávné vítězství fotografa Eldagsena na prestižní fotografické soutěži Sony World Photography Awards. V kategorii Creative Open zvítězil jeho černobílý obrázek Pseudomnesia: The Electrician (podívat se na něj můžete dole ve zdrojích). Fotograf sice již předem s pořadateli jednal a sdělil jim, že snímek vznikl za přispění umělé inteligence, nicméně poté, co byl vyhlášen vítězem, uvedl, že vlastně celý obrázek vytvořila umělá inteligence.

Tímto svým počínáním chtěl upozornit na to, jak velmi těžké je rozlišit skutečnou fotografii od té, kterou vytvořila umělá inteligence. Ceny za vítězství v soutěži se následně vzdal.

O tom, že je to někdy opravdu velmi těžké, se můžete přesvědčit sami. Na odkazu najdete několik fotografií, o kterých máte rozhodnout, jestli jsou dílem fotografa nebo umělé inteligence. Server iROZHLAS následně uvedl, že roztřídit fotografie se pokusilo celkem 55 tisíc lidí. Zcela bez chyby se to povedlo pouze 289 z nich. A nutno podotknout, že číslo by určitě bylo nižší, kdyby lidé nevěděli, že nějaké „umělé fotky“ mají očekávat.

Skutečná fotografie nebo ne?, © Michal Jarmoluk

Jak rozlišit pravé fotografie od „falešných“?

Při rozlišování umělých fotografií je dobré se zaměřit nejen na to, co je v popředí, ale především na detaily okolo. Doporučuje se dívat se na oblečení a jeho texturu, knoflíky, zipy, vyobrazení přírody v pozadí, jako jsou keře nebo stromy. Nezvyklé věci lze vidět někdy i ve tvářích osob. Podle odborníka si AI ještě není schopná tak úplně poradit s odlišováním jednotlivých osob. Proto, pokud je na fotografii více lidí, může se stát, že si jejich obličeje budou velmi podobné. Rysy jednoho se prolnou do druhého. Také si můžete všimnout podivně zdeformovaných rukou nebo prstů, hlavně když má osoba něco držet.

Umělá inteligence se stále vyvíjí. Aby byla schopná vygenerovat celkem dobrý obrázek, potřebuje pro to přibližně dvacet fotografií ve skvělé kvalitě. Ještě v roce 2015 AI dokázala generovat jenom šedivé tváře v nízkém rozlišení. I asi před dvěma lety bylo vygenerování něčeho, co se podobalo skutečné fotce, skoro nemožné. No a podívejte se, kde jsme dnes. Výše uvedené rady o rozeznávání skutečných fotek od těch vytvořených umělou inteligencí tak třeba za rok už nebudou vůbec platit.

Umělec jménem „min G max D x [log (D(x))] + z [log(1 – D (G(z)))]“

Umělá inteligence se prosazuje už i v klasickém umění. V roce 2018 se vydražilo za přibližně 10 milionů korun dílo, na kterém je vyobrazen muž, který vypadá jako z 18. století. Obraz byl podepsán jeho autorem – tedy „min G max D x [log (D(x))] + z [log(1 – D (G(z)))]“. Obraz nakreslila umělá inteligence, která pro to potřebovala nastudovat přes 15 tisíc obrazů, přesněji portrétů z rozmezí 14. až 20. století.

Umělá inteligence se neprosazuje jen na malířském poli, ale také i na tom hudebním. Poslechněte si toto video a zkuste si tipnout, kterou skladbu napsal Bach a kterou vytvořila AI.

Není to nic snadného, že?
Závěrem pouze menší zamyšlení. Ačkoliv všechno výše uvedené vytváří umělá inteligence, opravdu je autorem? Proto, aby mohla AI něco udělat, tak musí nastudovat spoustu předloh (fotografií, maleb, hudebních děl…). Klasický tvůrčí proces tady prostě neplatí. Ale kdo je pak autorem? Ten, kdo AI sestrojí a naprogramuje ji? Umělá inteligence sama? Nebo autoři, kterými nakrmí své systémy, aby byla schopná něco vyplodit? Co myslíte? Můžete napsat dolu do diskuze.