Kolínko odpověděla i za mne. Uznáváme jiné hodnoty. Žít to, co je tady a teď. Radovat se z maličkostí. Trápením tím, co nemohu ovlivnit, tomuto nepomohu. A proto taky říkám: Ahoj.

ahoj

I v 50. letech tu byla válka. Nikoli oficiální, ale "třídní." Jedna "třída" (nebo spíš určitá skupina lotrů vydávajících se za její zástupce) tu vyhlásila třídní boj. Mašínové ho přijali.   ...

Důsledky jsou další věc, ale otázka je, zda bylo správné samo o sobě Heydricha zabíjet? A ještě k tomu ne v otevřeném boji, ale přepadnout ze zálohy.

Nemám absolutně přesný názor na toto téma, avšak předběžný názor už bych měla: neměli je nikam posílat a oni neměli nikoho vraždit . Toť vše

Asi ne. Ja jsi myslím, že z pohledu na historii to byla chyba, ale když je tam poslali, tak asi nikdo nějak neodhadl důsledky, jaké to bude mít. A taky byla válka. Takže o hodně jiná situace, než u Mašínů.

Už se tu někdo vyjádřil k tomu Gabčíkovi s Kubišem?

Vrah je vrah a vrahem zůstane.

Kecáš jak Palacký na mostě.

Dobré odpoledne, po delší době opět zde... Předně, děkuji za zařazení této i některých dalších nástěnek do stálých.

Pokud jde o neozbojený odpor, souhlasím s tím, že byl asi vhodnější v dobách tzv. reálného socialismu, tedy v době, kdy byl režim sám sebou už poněkud unaven, všechny revoluční nálady ve společnosti vychladly a komunistům šlo hlavně o to pohodlně vládnout. Ovšem v době stalinismu, v době přímého teroru tu asi jiná možnost nebyla... Bojovat a třeba se prostřílet na západ, nebo být zostuzen, poliván a poprave. Nebo žít jako otrok.

Co to je ?:D

mno já je až tak zase mo neznám , ael něco jsem o nich slyšela jsou prej vrazi boco

No, těžko říct. Byli v historii i takoví, kteří měli pravdu, nesouhlasili s některými praktikami vlády, ale než by se dali do ozbrojeného odporu, tak se radši nechali ukřižovat. Ale to už je dávno, asi 2000 let...

Rozhodně si myslím, že třeba koncem 70. let, v době Charty 77 a VONSu, byl jejich nenásilný způsob odporu nejvhodnější možný, v té době by nějaký násilný odpor byl jistě zcela nevhodný. Stejně jako mělo něco do sebe nenásilí, které prosazoval Gándhí.

Ale je otázka, jak by se s takovými metodami uspělo u režimů, které byly přímo založeny na vyvražďování skupin obyvatelstva, jako byly například režimy Hitlerův, Stalinův nebo Gottwaldův. A zda proti Hitlerovi by nějaký nenásilný odpor byl něco platný. Možná ano, možná ne. Nemám v tom úplně jasno.

Byl vrah i např. jejich otec? Nebo co třeba Gabčík s Kubišem? A teď to nemyslím jakkoli konfrontačně - kde je vlastně hranice mezi hrdiny a teroristy? A kdy je podle vás cesta teroru oprávněným způsobem boje proti nějakému systému?

jednoznačně jsou to vrazi a ne hrdinové

Jééééé ahoj!

Zdravím..!

Ahoj.

Hm.

A nic...

Verunex: A to myslíš i toho svázaného člověka, kterého pak v "sebeobraně" zavraždili? No pokud tě nějak svázaný člověk ohrožuje, tak se pochopitelně bránit musíš...

*situaci pokud

bratři mašínové si vyznamenání rozhodně zasloužily.........PROČ SI TO MYSLÍM?protože bojovaly za lepší svět a všechno má svou cenu.....jentak mimochodem většina mrtvých byly vojáci z hranic.....vojáci na hranicích měli právo okamžitě zabít kohokoli kdo by se chtěl dostat přes hranice!!tam už to potom byla otázka života a smrti!!jako kdyby jsi tam stála ty......nechala by ses zastřelit jen proto že to je proti tvému mravnímu přesvědčení??nebojovala by jsi za svůj život......když by stačilo jen zmáčknout spoušť??Buď ty nebo voják......vzdala by ses svého života i přesto že by jsi věděla že bojuješ za něco většího??že kdybys dobrovolně zemřela všechno by jsi zhatila všechno a všechny zradila??Věz že ten voják by nezaváhal......ty nemáš právo je kritizovat protože by ses zachovala stejně jako oni kdyby jsi byla ve stejné situa***okud by jsi ovšem nebyla tak zbabělá a nechala si všechno líbit......nechala všechny trpět když jsi jim mohla pomoct......byla by jsi zalezlá jako nějaká krysa ve stoce!!!(pokud máte jiný názor pište do pošty)

Tak co?

hm

Aha.

Jj. Znám i to, když byli popraveni bojovníci proti "této moci" a mimo jiné z jedné rodiny "von" zůstalo jenom jediné mimino /snad nedopatřením/. Později to byl celkem úspěšný politik a člen německého "Bundestagu". (Jednalo se o pověstný nepodařený puč v doupěti "pána světa" a následné potrestání všech zúčastněných atentátníků)

No, někteří bojovníci proti nacismu taky byli oceněni, i když zabili spoustu německých tátů od německých rodin. A ty německé děti, které přišly o tátu, za to nemohly.

Asi si Mašínové tu "dajli-medajli" zasloužili. Ale pak byli opomenuti ještě další "hrdinové" jako třeba Kajínek, manželé Stodolovi, Roubal a další, kteří také pomohli několika lidem na onen svět.
Kdo chválí Mašíny, měl by se trochu zamyslet, jak by mu bylo, kdyby jen tak náhodou přišel o život jeho děda, otec, bratr nebo kdokoliv jiný z rodiny a to jenom proto, že "hrdinové" bojovali proti komunismu. To se nedá srovnávat s někým kdo před více než dvěma tisíci lety se obětoval pro lidstvo. Tam snad jde o dědičný hřích a pod. a to se nedá srovnávat. :( O tomto je diskuse na jiné nástěnce.

Jo?