Chceme nový chat!
–MM–: Já jsem napsal, že pokud se vyrobí klubovna, která funguje ekvivalentně jako ta stará, tak jediné, co se může nelíbit, tak bude ten vzhled, protože všechno ostatní nikdo neuvidí.
lékařský: Ano, tak to i beru, že během testovacího provozu neplechy fungovat nemusí (a nepustíme tam štěňata, hlavní zdroj vulgarit a terč filtru sprostých slov). Ale naznačils, že uživatelům se může něco nelíbit… nebo tedy tak jsem (ne)pochopil to tvé souvětí.
V klubovně teď je i jakýsi filtr tapetování, který vzdoruje opakovanému posílání totožné zprávy, a ten je nízkoúrovňově zadrátovaný přímo v databázové tabulce, takže s tím musíme (alespoň zatím) pracovat stejně. Dlouho jsme přemýšleli o tom, že by mohly záznamy nového chatu používat úplně jinou tabulku, abychom se vyhnuli kolizím… a vlastně o tom přemýšlíme pořád, ale byla by to zátěž do budoucna.
(Pak tu také řešíme v souvislosti s chatem určité kapacitní otázky, které si nejspíš vyžádají buď větší finanční investici, nebo větší vnitřní systémovou změnu.)
Pralinka2: To je ale nápad! Bude tam sněžit!
A kdykoliv, kdy přijde zpráva obsahující písmenko „a“, chat zaštěká.
–MM–: Jestli se obáváš, že se nová verze stávajícím uživatelům nebude líbit, použij osvědčený postup:
Do nové verze kromě těch potřebných věcí, které tam chceš dát, přidej i několik zbytečných a obtěžujících nesmyslů. Čím víc, tím líp. A uveď to do provozu. Po několika týdnech bouřlivých protestů ty nesmysly odstraň. A uživatelé si zhluboka oddechnou a budou rádi, že se to „aspoň částečně vrátilo do původního stavu“.
No, filtr vulgarit i nahlašování neplech může klidně počkat. To jsou dva systémy, které přímo nesouvisí se vznikem nového chatu. (A jsou do jisté míry zanedbatelné vzhledem ke stavu, ve kterém fungují oba systémy teď.)
lékařský: Připadá ti některá z těch souvisejících věcí, co jsem zmínil, nadbytečná? Nebo snad nějak přímo uživatele-odpuzující?
Pokud chceš všechno vyrobit tak, aby to fungovalo přesně stejně jako předtím, tak uživatelům se nemusí líbit jen nový vzhled.
Občas se někdo v klubovně pozastaví nad tím, že vyrobit nový chat není těžké. Souhlasím, že v principu to je docela jednoduché – prostě se splácá stránka, kde se kus pravidelně obnovuje/doplňuje, nějak rozumně/hezky rozvržená a použitelná i v mobilech – to je ta jednodušší a zábavnější část. Zkusím načrtnout (částečně i pro sebe) seznam souvisejících věcí, které je potřeba domyslet/dodělat:
- Filtr vulgarit (věčně odkládaná věc, kterou jsme chtěli nasadit i jinam).
- Vytváření/upravování/ukončování sezení kompatibilní s dosavadní historií.
- Záznamy kompatibilní s dosavadní historií (to je trochu oříšek, pokud tam chceme hned i AZJ).
- Nahlašování neplech.
- Šeptání.
- Nastavení barvičky a podobných věcí.
- Kukačka.
- Předávání správcovství.
- Kopání.
- Zamykání.
- Vyčistění stolu (pokud má dál existovat).
- A tohle všechno musí být hotové buď všechno najednou, nebo tak, aby to mohlo paralelně fungovat i se starou klubovnou, ale zároveň bez toho, abychom se uzamkli do stavu, ve kterém bude obtížné přidávat nové funkce.
Něco z toho už se posunuje kupředu. Možná to i letos vyjde…
Prokletím velkých redesignů je, že se stávajícím uživatelům nové verze skoro vždy nelíbí. Takže až tady jednou něco testovacího uvidíte, bude ve vzduchu cítit půvabný sentiment „na tuhle příšernost jsme čekali tak dlouho?!“, který nás vývojáře ohromně potěší.
YOYO: No a co když jsem ten stůl nezaložil já? Já skoro nikdy nepotřebuji zakládat stůl!
lékařský: To zní zajímavě!
Nějaké záhlaví pro stoly v klubovně se snad plánuje taky, ale myslím si, že se nebude vypisovat do seznamu stolů (stejně jako u nástěnek).
Možná by mohlo být zajímavé, kdyby šlo na klubovnovou ceduli (nebo spíš někam do hlavní stránky klubovny) připevnit, že v nějaký čas přijde do klubovny někdo významný. Třeba Alík v den svých narozenin. Nebo Hroch Pepíček a Koalík, kdyby klubovna měla být součástí nějaké soutěže.
pangalq, vždy můžeš založit vlastní stůl a napsat si do popisku cokoliv. Můžeš klidně zvát už samotným názvem stolu.
lékařský: Já chci, aby byla nad každým stolem rozkliknutelná nástěnka se zvacími vzkazy. Navíc často u stolu nesedí ten, kdo by mohl bleskové popisky psát.
lékařský: Já to myslím jako vzkaz, aby mohl přijít třeba někdo nový, koho neznáme a taky abych nemusel člověka, kterého znám, uhánět dopisy.
Přizvávací funkce
Ahoj,
mně by se moc líbilo, kdybychom mohli kliknout na stůl (či to psát přímo u stolu), že chceme, aby někdo přišel, napsali textovou zprávu a nechali ji zveřejněnou na určitou dobu, dokud neuplyne daný čas či dokud ji sami nestáhneme.
Pralinka2: Ne, aby si mohl nastavovat popisky, to stačí. Díky za otázku, na vyhazování jsem to nezamýšlel, ale je pravda, že už jsem zažil situaci, že se lék vyhodil a pak si přisedl, protože po tom léta toužil (nedovedu si představit, že to byl někdo jiný než lék).
Když člověk sedí u stolu sám, mohl by být automaticky správcem stolu
než někdo nepřijde.
Co si o tom myslíte?
panglaq, ne.
Ty jsi mluvil o nastavování popisků nemoderátorem.
Já mluvím o automatickém předávání titulu moderátora.
Obojí řeší problém „po odejití moderátora nemůže nikdo nastavit popisek“. Ale tvoje neřeší „po odejití moderátora nemůže nikdo vykopnout zlobivce“ ani po „po odejití moderátora nemůže nikdo vyčistit stůl“ - moje řešení je obecnější, a jednodušší - nezavádí žádné nové role.
panglaq, to zní jako strašná složitost pro málo muziky.
Když už, tak bych řešil celkově nějaké automatické předávání moderátora.
Například každý moderátor by si mohl vybrat svého nástupce (nebo několik v řadě) a když by odešel nebo byl vykopnut, tak by se automaticky předala žlutá korunka tomu nástupci (pokud by byl u stolu).
Právo změny popisku nemoderátorem
Ahoj, vzhledem k častému problému, kdy si chceme upravit popisek nástěnky, ale nejde to, protože u stolu nesedí moderátor, by moderátor mohl stanovit seznam uživatelů, kde by je seřadil v nějakém podaří a algoritmus by pak vyhodnocoval osoby sedící u stolu a právo změny popisku by pak dal osobě, která má nejvyšší pořadí a sedí u stolu.
Bylo by tak mnohem lépe poznat, co se u stolu děje.
–MM–: Často někdo píše, že chce, aby bylo u stolu x lidí. Pravda je, že tohle byla spíš taková blbosť.
panglaq: Jaké praktické využití by mělo, když by lidé hlasovali, kolik lidí má být u stolu?
předchozí | 123456 | další |
Nástěnka:
- Vznikla:
- 1. listopadu 2019 v 17:47
- Založil:
- Rejpr
- Obsahuje:
- ~ 200 příspěvků
- Neaktivní moderátor:
- Rejpr
(zatoulaný kulisák)