vážně netuším jelikož jsem si účet založila vlastně nedávno...
Ale určitě bych chtěla zažít starého alíka

Aha. Děkuji a omlouvám se příště už budu vyhledávat takhle.

Bětka_H: Zkoušej psát části klíčových slov.
Když budeš chtít založit nástěnku „Jakou máte rádi zeleninu?“, tak do vyhledavače zadáš část slova „zelenina“. Třeba „zeleni“. To by ti mělo vyhledat všechny nástěnky, které obsahují slovo „zelenina“ v jakémkoliv pádě. Takhle bys zjistila, že existuje nástěnka Jakou zeleninu máš rád/a a vyhnula by ses omylu.
Nikdy nepiš celý název nástěnky, protože to by ti nic nevyhledalo.

Já vím že se dá hledat na stromě ale já tam vždycky hledám a nikdy to nenajdu a tak záložím nástěnku oni my jí zamknou no a jak mám vědět že je nějaká stejná když jsem ji nenašla.

Bětka_H: Tak si zkus před založením nástěnky vyhledavačem zjistit, jestli podobná nástěnka náhodou neexistuje.
Zamyká se většinou proto, aby se v nástěnkách určité téma neprobíralo pod stejným úhlem dvakrát. Dvě stejné nástěnky totiž způsobuje rozdělení lidí, kteří by se jinak mohli bavit spolu a tím se snižuje šance na rozpoutání nějaké přínosné diskuze – a to není moc dobré. Proto je lepší, když každé téma (pod určitým úhlem) má v nástěnkách právě jedno místo.

A to že ti někdy nikdo do tvé nástěnky nepíše, to je normální.
Ono není moc možné udělat, aby do všech nástěnek neustále psali lidi. Muselo by nás být na Alíkovi aktivních strašně moc a i tak nevím, jestli by se to stíhalo. Muselo by tu být dost lidí na každé téma, které se v nástěnkách vyskytuje (a to by bylo v nějakých případech těžké sehnat).
Každopádně pokud chceš, aby do tvé nástěnky psali lidi, zkus ji jednoduše vytáhnout svým příspěvkem. Na první stránce seznamu nástěnek bude vyšší šance, že si tvé nástěnky všimne nějaký zájemce.

Bětka_H : ale když zamknou tak to znamená že to téma tu už je nebo je nevhodné... Musíš vždycky hledát na stromě. Musíš vždycky jen kořen slova a podobná slova taky zkusit.
Neboj určitě najdeš nějaký populární téma co tu není

Mě štve zakládání nástěnek. Já nějakou záložím a hned mi ji zamknou nebo tam nic nepíšou. Jinak je Alík supr.

Vůbec nic, vše se mi tu líbí! Chodím tu strašně rád

Hledej mráček. Pokud v té stránce AZJ nebude, odvede tě to na stránku s AZJ. Funguje to tak v nástěnkách a v klubovně, v soutěžích…

lékařský: Ano, tohle jsem viděl, ale takhle přes normální menu je těžké se tam dostat. Moc nevím, kde to hledat jednoduše. Proto to dělám přes toho „kačera“

VelkýBochník: A viděl jsi stránku se všemi AZJ kódy?

Příšerná kvalita článků. Chápu, píšou sem ty články děti, tak nemohu očekávat kdovíjaký přepych, ale nemám náladu číst ob den články typu „Moje fenka Beatrice“ či články napsané a odbyté jen proto, aby autor dostal větší odměnu.

Trošku mě štve, že je těžké najít kódy pro AZJ. Ale možná to jen neumím. Hledám to přes DuckDuckGo běžně

ekologický: Jistě dalo, ale to už by správci obrázků mohli schvalovat i ty obrázky, u kterých není autorem vkládající. Hledat se na internetu bude stejně.

U těch vlastních obrázků může docházet ještě na případy, kdy sice vkládající autorem je, ale má ten obrázek uveřejněný na jiné, veřejně dostupné stránce.

Mimochodem chci ti naznačit, že i schvalování vlastních obrázků nemusí být vždy lehčí. Pokud je to teda důvod, kvůli kterému usuzuješ, že správci obrázků mají schvalovat jen vlastní obrázky.

Malé možná, ale ne žádné.

Ještě mě napadlo, že by ten SO, který by měl na starosti schvalování vlastních obrázků, mohl být starší 15ti let, že by bylo velice malé riziko setkání se s nevhodnými fotografiemi.

Já si myslím, že když už, tak by SO měli mít – jen co se týče obrázků –stejné pravomoci a povinnosti jako SA. Stejně se tu pohybují i tací (a teď na nikoho neukazuji), kteří by se snažili vydávat cizí obrázek za svůj a SO by musel hledat původce. Navíc by správci obrázků měli (pokud se nepletu) být plnoletí, kdyby se nějaký nestyda pokoušel vkládat vyloženě nevhodný obrázek.

Edit: Já vždycky píšu tak rozvláčně, že mě nejmíň tři lidi předběhnou.

Ale co kdyby ti uživatelé, kterým by se nemusely schvalovat obrázky, by neuváděli autora nebo ho chybně označili, nebo by zadali špatný odkaz na autora? To by byl pak pěkný zmatek a věřím, že by to dělalo dost uživatelů.

lékařský: Tak to by se dalo zjistit. (Návod psát tady nebudu) A co tím vlastně chceš říct?
Qetuo: Čemu se divíš?

ekologický: Jenže se jistě objevují i případy, kdy uživatel, vkládající obrázek, uvede autora jako sebe, ale autorem je ve skutečnosti někdo jiný.

Mě napadá že by se to od určité hodnosti nemuselo vůbec schvalovat. Dám příklad. Řekněme že někdo dosáhne hodnosti šampiona a od té chvíle může nahrávat příspěvky bez schvalování správců. Dál si myslím že ti s větší hodností by mohli používat rovnou servery jako třeba postimg a další weby na postování obrázků. Těm s menší hodností než šampion by to schvalovali tzv „obrázkoví správci“ kteří by jen schvalovali obrázky jak už tu psali níže.

Myslím, že by správce obrázků (dále budu používat zkratku ,,SO“) byl dobrý nápad, protože by to ulehčilo práci SA, třeba to rozdělit tak, aby mohl SO schvalovat nebo zamítat jenom vlastní obrázky (ten kdo vložil je autor) a SA by nadále měli převzaté obrázky z internetu.

Navíc podle mě většina vlastních obrázků splňuje pravidla, takže můžou být vloženy a SA by mohli mít méně obrázků a mohli by se věnovat těm převzatým z internetu.

Ale jinak to s tím autorem nejde. Občas je to ale oříšek najít autora, protože většinou je to všechno převzané a autor nikde

Mě šťávou ty obrázky ze musim zadávat autora ráda bych si dávala obrázky z internetu

Jojo, správci Alíka by taky mohli, to mě nenapadlo.

Lollymaniak: Tak jsem to právě myslel.

Kubíku, jak menšily pravomoce? Jako, že by byla pravomoc schvalování obrázků SA komplet odepřena?

Mohlo by to fungovat jako u správců klubovny a nástěnek, správci Alíka by to mohli dělat pořád, ale nemuseli by

A jak to ti správci schvalují? Oni vidí všechny obrázky, kterého kdo nahrál a ještě nejsou schválené a u každého musí jen na něco kliknout, aby je schválili, nebo jak? Mají to obtížné, ještě hledat skutečného autora...

Nápad na vyřešení asi nemám... Možná zavést nějaké „správce obrázků“, kteří by měli právě na starosti schvalování obrázků, něco jako přidávání slov do křísla správcem slovníku. Jenže to je asi špatný nápad a správcům by se pak menšily pravomoce.

–MM–: Zavézt správce obrázků, ti by jen schvalovali obrázky, nemuseli by tedy hlídat zbytek Alíka a tedy by to šlo rychleji.

Mě schvalování obrázků také štve. Někteří na něj čekají několik měsíců a psát u každého obrázku správcům skutečně není ideální…

Máte nějaký nápad, jak to vyřešit?

kaktusmichalpolak: Jestli ti tady skutečně někdo dal trvalou blokaci, tak to by mě zajímalo, protože ta se dává jen za vážné ohrožení bezpečnosti dětí.