Moje mamka si myslí že je Alík dobrý

Nejdřív o tom nevěděli ale už jsem jim to řekla a vubec jim to nevadiiii

Jak se tvoje sestra jmenuje?
Tady na Alikovi.
Myslíš
Šašik

Moje mamka o alíkovi ví a myslím že má pozitivní názor protože sem chodí přes sestřin účet jelikož j3 sestře jen 6 let a neumí jestě číst

Rodiče o tom neví

Hm rodiče o tom neví a kdyby to zjistili že tu jsem tak budu mít pěkný problém no už si to představuju:„ Už si s nikým nepiš vždyť nevíš kdo to je“ „Ale mami...“ „Žádné ale je to nebezpečné a já nechci abys tam zveřejňovala naše osobní údaje a dívala se na nevhodné věci“

Máma neví
Táta ví i se zkoušel přihlásit

Jo

Neznají ho

Zaslechl jsem z různých stran různé tiché znepokojení článkem Vývoj vulgarismů ve 20. a 21. století.

Měl bych vyjasnit, že o vydání jsem nějakým způsobem nejspíš jemně rozhodl já. Původně článek neobsahoval žádný popis vulgarit, jen milé kázání, že by lidé neměli mluvit sprostě, což mi připadalo, že nepasuje k názvu (i článkový obrázek byla pěkná animace s kytičkami a motýlky). Autorka tedy článek vylepšila a já konstatoval, že teď je to teprve zajímavé!

Uvítal jsem možnost vyzkoušet si nové zobrazování doporučeného minimálního věku čtenáře, které jsme před pár dny dodělali. Ale jinak, jelikož kouzelné moci vulgarit v podstatě nerozumím, neměl jsem důvod nějak dupnout na brzdu. Vyhodnotil jsem pouze, že článek obsahuje poučné informace, které mnoho vrhačů vulgarit nezná. A že lidi, co mluví slušně, takový text nejspíš nemůže zkazit.

Jak jsem tu již psal před dvěma roky, moc se mi nelíbí, že jsou podobná finální rozhodnutí na mně. Pokud se mě někdo zeptá, podle čeho by se měl nastavovat ten doporučený minimální věk, tak… co já vím? Jsem jen programátor, ne dětský psycholog.

Vůbec nevím, kolik rodičů co pohorší. Dovedu si představit, že skoro jakýkoliv text (nebo třeba vtip) může někde někoho urazit, ale nepřijde mi jako rozumný cíl všechno zakázat. Takže při jakémkoliv pohoršení by mě zajímá pohled širšího spektra rodičů…

Že je to pro malý děti a už tu nemám co dělat xD

BejtDrak_666: Taky to tak mám...

Že je to super web.

BejkDrak_666: Souhlasím, mám to stejně

No....jak bych to napsala..... nemyslí si o tom nic, protože ani neví že tu jsem Ale kdyby věděli tak by mi určitě řekli:,, S nikým si nepiš!!"
,, Co když je to úch***?! "

moje mamka si myslí že alík je bezpečný a nevadí jí že si tady píšu s ostatníma lidma

Myslí že jsem na něm pořád a chtějí mi na něj dát časový limit

Přesně tak

Lívaneček: Tak myslí si, že jsou…
Třeba jako já...

Tak myslí si, že jsou tu pouze malé děti :D

Že je moc fajn, bezpečný a pro všechny!

Že je alík hlavně pro malé děti

Nerozumím tomu, proč tu MMovi lidi nerozumí :D

Mně to přijde docela jasné.

MM se snaží hájit zájmy dětí. Nejen, že se snaží brát v potaz názory a postoje nás uživatelů, ale dokonce z nás ty názory často pracně doluje (jako třeba teď!).

Problém je, že děti sice vědí co „chtějí“, ale často neví, a ani nemůžou vždy vědět, co „potřebují“ (co je pro ně nejlepší). To by mohl lépe vědět nějaký rozumný dospělý, který má k dětem blízko. Nemusí to být nutně rodič, a už vůbec ne rodič dítěte, které sem chodí (ač by to asi mohla být výhoda). Mohl by to být třeba učitel, nebo někdo kdo vystudoval psychologii, ideálně se zaměřením na děti.

MM sám (pokud se nepletu) není rodič ani nic takového nestudoval. A je si vědom toho, že jeho vlastní postoje můžou být trochu zaujaté (ač já si myslím, že má fajn názory a byl by dobrým rodičem!)

Být sám k sobě kritický a být si vědom vlastních nedostatků je zdravý přístup. A mít k sobě nějaké rádce, kteří by pomáhali s rozhodováním o netechnických náležitostech, aby nemusel rozhodnout o uplně všem on sám, by bylo ku prospěchu všem.
Protože když se zprůměruje více takových zaujatých názorů několika jednotlivců dohromady, tak z toho pravděpodobně vznikne názor, který je blíže k nějakému „objektivně optimálnímu názoru“, než jsou ty jednotlivé dílčí názory.

A myslím, že MM je dost svobodomyslný na to, aby si nenechal radit od nějakého upjatého puritánského rodiče, takže ze zákazů strach mít nemusíte.

Cílem toho „poradního orgánu“ nemá být ulehčit život rodičům dětí chodících na Alíka, ale zlepšit ho těm dětem co sem chodí :)

Oprava: Znovu jsem přečetl ty příspěvky podemnou a možná jsem to nepochopil uplně přesně - asi chceme hájit zájmy jak dětí, tak těch rodičů.

Tux: Pardon, já to asi vysvětluji špatně.
Proč si pod tím, že by víc lidí mohlo mít vliv na zdejší rozhodování, představuješ nějaké omezení? Nezmiňoval jsem, že by účast byla pro kohokoliv povinná.

„Mnoho dětí sem také chodí, aby se zde ukrylo před okolním světem (tím pádem i rodiči)“
Rodič může z rodičovského podúčtu aktivitu svého dítěte na Alíkovi stoprocentně sledovat už od roku 2018, protože to je formálně vzato rodičův účet a má ze zákona nárok na přístup ke všem svým datům.

„rozhodně by se zde neměli žádným způsobem aktivně pohybovat a chodit například do klubovny“
Nic takového jsem rozhodně nezamýšlel. Nedovedu si představit, k čemu by to bylo užitečné, kdyby se motaly zprávy od rodičů mezi zprávami od dětí.

„Rodiče by možná mohli schvalovat témata nástěnek, článků atd.“
Ne. Rodiče by mohli ovlivňovat pravidla, zpřesňovat výklad pravidel a působit na další směry rozvoje webu. Tedy to, co nyní dělám převážně já a přede mnou to dělala tlupa manažerů z Mafry. Je to takto jasnější?

–MM–:

Nemyslím si, zda by bylo vhodné zapojit do Alíka i rodiče. Myslím si, že bohatě stačí už i jen to, že zde většina dětí má rodičovský účet, další omezení by tomu jen přihoršila...

Mnoho dětí sem také chodí, aby se zde ukrylo před okolním světem (tím pádem i rodiči), když se něco pokazí. Je to takové jejich poslední místo, kam mohou jít a svěřit se kamarádům o jejich problémech (se kterými z nějakého důvodu nechtějí, a nebo nemůžou mluvit s jejich rodiči), kterým oni rozumějí a vyslechnou je.

Rodiče by možná mohli schvalovat témata nástěnek, článků atd. (od toho tu ale už máme správce, kteří svou práci dělají myslím dobře) kvůli větší bezpečnosti (Alík je však podle mého názoru bezpečný už dost, i když je pravda, že některé věci sem prostě nepatří a měly by se více kontrolovat), ale rozhodně by se zde neměli žádným způsobem aktivně pohybovat a chodit například do klubovny, což by mohlo u některých děti způsobit šok, když by zjistily, že ten, s kým se právě baví, je ve skutečnosti jedním z jeho rodičů (přiznejme si, že někteří rodiče nejsou zrovna ukazkoví a děti mají právo od nich utíkat) a víckrát by se zde na Alikovi už neukázaly.

Tohle je jen můj názor k této věci, nic víc.

MikiRoth, ShabadacaG00D: Když velké internetové platformy utvářejí dojem, že technologie jsou samy o sobě neutrální a že existuje nějaké přirozené fungování, do kterého by se nemělo zasahovat, tak lžou. Žádný přirozený balanc neexistuje, každá věta, každý přepínač, každé tlačítko jsou důsledkem nějakých rozhodnutí a nějakého záměru. Zrovna tak hranice nějaké kontroly nad obsahem – která dospělejší témata se smí řešit a jak, o čem se smí vtipkovat, o co se smí soutěžit – je výsledkem určitého zamyšlení a určitého názoru.

Někdo vždy rozhoduje.
Otázka je, jestli to mám být jen já a správci, nebo jestli to má být nějaká širší skupina.

Doposud se snažíme rozhodovat tak, že si představujeme nějakého virtuálního průměrného rodiče, co si asi myslí, co by mu mohlo vadit a co ne… a nějak tedy zkoušíme hájit jejich zájmy, aniž by nám je řekli. Což jednak znamená, že jen tipujeme, jednak v čím dál víc polarizované společnosti můžeme být vnímaní ze všech stran jako součást nepřátelského kmene – právě proto, že naše rozhodování není úplně transparentní.

Nikdo z rodičů po nás nechtěl posunout zdejší systémovou hranici mezi dny z půlnoci na 04:00, ale doufáme, že by s tím souhlasili…? Sami jsme se rozhodli, že tu nevystavíme děti reklamním systémům, protože to je něco, co by odpovědný informovaný rodič neměl chtít, ale 99,9 % skutečných rodičů tuto naši oběť neocení. Zatažením rodičů do procesu by si minimálně část z nich všimla, jak chráníme soukromí. Celkově by se Alíkovi hodilo, kdyby měl víc dospělých kamarádů. Protože české děti nás docela znají, ale spousta dospělých netuší, že existujeme. Včetně různých novinářů apod.

Otázku, jak velkou sílu by rozhodnutí rodičů mělo, jsme zatím neřešili.
Nyní mají naprosto nulovou sílu. Mlčí.
Až na šílené výjimky.

–MM–:
To s tím poradním orgánem mi přijde dost složitý. Hlavně jde o to, jak zjistit, že se jedná skutečně o rozumného dospělého, natož rodiče nějakého z uživatelů. Napadá mě jediná možnost, a to ho znát osobně, díky čemuž by to byl ale vlastně další správce.

Další překážkou je potom to, že rodiče by samozřejmě chtěli mít web podle svých představ a pravidel, plus by ho chtěli nějak zakomponovat do výchovy svých dětí. Bohužel rodiče mají mnohdy
co se tohohle týče dost odlišné názory, takže pochybuji, že by se na něčem shodli.

A potom je tady taky něco, co souvisí s druhým odstavcem - mnozí z rodičů by měli tendenci do webu zasahovat a vkládat do něj své výchovné metody, které praktikují v reálném životě. Mě ale přijde, že mnozí z uživatelů sem přichází si odpočinout/utéct od reality. Nevím, jestli by byli za tohle rádi.

Ale třeba do udělat jde a já mám jen malou fantazií :) Jen jsem se k tomu chtěl vyjádřit

_MM_: Myslím (alespoň jsem to tak měl, a do jisté míry stále mám, já), že Alík je místo, kam si muže dítě s čistým svědomím „odskočit“ po škole či domácích úkolech (což bylo při lockdownu de facto to samé). Dítě potřebuje nějaké místo, které je „jeho“, resp. kam se jde schovat před rodiči, popř. trucovat. Na internetu má rodič možná i víc možností, jak sledovat své dítě a někteří rodiče to dělají více (což je jistě do určité míry fajn), někteří méně (což není fajn v případě, že potomkovi ani nevysvětlí, jak se má chovat, a tento může skončit neslavně).

V reálném světě jsem za takové „únikové“ místo považoval křoví v rohu zahrady, na internetu Alíka. Za sebe tedy říkám, že bych nebyl úplně nadšený, kdyby tu do toho rodiče moc „kecali“.

Názor ať klidně vyjádří, ale nechat je to tu komandovat... Už tak toho myslím mají dost na organizaci, a pokud ne, ať si roupy vybíjí jinde, než na (ne)vlastních dětech. Zažil jsem pár velmi aktivních matek (tátům je asi do určité míry jedno, co jejich ratolesti dělají), a upřímně bych nechtěl být jejich dítětem (jedna byla natolik aktivní, že mi, ačkoli jsem nebyl její, ukradla při odjezdu na ŠvP všechna potřebná potvrzení s tím, že mi ještě nebylo 18).

Myslím, že mé rodiče úplně nezajímá, že chodím na Alíka. Úplně nekontrolujou, co na tom internetu dělám, teda doufám Jinak názor mají asi spíš pozitivní, vzhledem k tomu, že doma máme celou poličku cédéček s tématikou Alíka. Jó, na ty si ještě pamatuju. Nejraději jsem měla veselou matematiku, jen škoda, že mi ten pozitivní vztah k matice nevydržel dodnes

Maji pozitivni nazor, protoze konecne mam nejaky kamarady