Čím víc se o tom bavím, tím víc mi to začíná přicházet směšnější, stejně nic jako bůh či satan neexistuje. Spíš mi satanismus přijde jako odpor ke křesťanům a občas nějaký nechutnosti. No nic, je to o člověku čemu bude věřit xd.

ShabadacaG00D: zlo je zlo, satan je satan, Bůh miluje satana, nenávidí zlo

Ani jednou, všechny skončí snědené, jedny lidmi, druhé mrchožrouty. Jediná šťastná ryba je ta, která zůstane v moři.

Taky; vytáhnout ryby z vody a pak je nechat umřít místo puštění je zpátky je bezdůvodné týrání zvířat.

Všechny ryby v moři, nehledě na jejich kvalitu, plují pospolu. Jednoho dne ale přijedou rybáři, ryby pochytají do sítě a poté rozdělí na dobré a špatně. Ty dobré vezmou s sebou, ty špatně nechají na věky hnít někde u pobřeží. Nechť si každý zvolí, kterou chce být.

Asi jste slyšeli o tom, jak na velkém Satanistickém setkání v Americe satanistka trhala Bibli. Docela blbý nápad, křesťani nebyli o nic chytřejší, když tam přišli se střelnými zbraněmi...

my jsme si se satanem jednou potykali a zatím mi přijde jako fajn chlápek!

Jeden z dobrých pohledů na Satana je že je to služebník boha, který vás vádí, aby ve vás odhalil vše zlé a špatné, protože jen tak to dokážete vyřešit a očistit se, protože bez této očisty vás Satan k bohu nepustí.

Satan není zlý - on je zlo. Libuje si ve všem lidském utrpení, smutku a vzteku. To myslím stačí na to, jestli chce být někdo satanista nebo ne.
Navíc moc nevím, co od satana čekáte. Vděk? To je kladná a dobrá vlastnost, dokázat se někomu odvděčit, kterou satan logicky mít nemůže. Možná vám přijde že vám to nějak oplácí, že vás chrání nebo něco...ale to je všechno jen lež (lhaní je špatná vlastnost, takže tu zas logicky má).
Satan zachází s lidmi jen třemi způsoby:

• dobrým se pokusí přivodit co největší utrpení
• nebo se je pokusí svést
• a ty špatný jen využije, a když se mu už nebudou hodit... nechá je trpět ještě více než ty dobré - zradí je.

Tak jsem zjistila že to byla další etapa mého naivního života a vlastně to je kravina. A v podstatě já to beru jako každodenní život, narozdíl od dětí na soc. sítích začínají psát něco o modlení k Satanovi (začíná to být jak křesťanství či něco podobněmého). Je v podstatě víc možností jak být satanista a dá se to namíchat a pak se nazvat satanistou. Nejlíp si z toho udělat vlastní „víru“ a neřešit to s ostatními. Já bych se satanistkou nazvala už jen díky nějakým mým názorům a dalším věcem. Ale zase jako nevim, každý by si to měl brát jak chce a obvzlast to nikomu necpat.

Lilith z hlediska historie má za sebou dlouhý vývoj a opravdu jednou vznikla židovská legenda, že Lilith byla první ženou Adama, stejně jako on vytvořená z hlíny a tak mu odmítala být podřízená, protože si jsou ve všem rovni. Tak nakonec sama dobrovolně z Ráje odešla, jak velká byla rozepře a jak moc se ji Adam snažil nutit ho poslouchat, se neví.
Andělé pak byli posláni, aby ji odvedli zpět, ale ona odmítla. Protože ale nejedla ze zakázaného stromu, tak na rozdíl od Adama a Evy neokusila smrt a dodnes žije a je považována za démona, královnu démonů nebo matku démonů, můžeš si vybrat.

Tu jsem si četl o satanizmu (ve wiki)
A zjistil jsem že jeden ze sedmi hlavních démonu je Asmodeus a toho splodila Lilith (první žena Adama) Tak nevim jestli to je pravda

Prosím neberte to jako fakt dost věcí tam nemá zdroj takže to může být výplod fantazie a kravina jenom chci vědět jestli někdo ví jestli to je pravda!!!

Mám strach, aby hříšníky neodnesl čert do pekla...

tomato_mamba: Za mě když nepočítám nějaké…
To je pravda, na každé duchovní cestě se přinášení oběti. Na každé cestě se přinášejí oběti. I kdyby jen tím, že se tomu věnuje čas, který je tak odstřižen od jiných věcí.

DžungaráčekChlupáček: Dost lidí vyznává satanismus i…
Morální zásady být musí, proto je mají i Satanisti. Morálka je velmi dobrá věc, která by měla mít hodnotu pro každého člověka.

Za mě když nepočítám nějaké extrémy tak je to v pohodě ale vše má háček. I když satanismus má lepší pravidla než křesťanství tak stejnak musíte něco obětovat. A ngl Satan je upřímný a Ježuch (Ježíš) zase věř v boha, odpouštěj, ať se děje cokoliv neubližuj a blablabla
Dobrý je pokud jako nějaký dobrý seriál kde je satanismus dobře vyjádřen je na Netflixu seriál Sabrina doporučuju

Dost lidí vyznává satanismus i proto, že je křesťanství „kruté“ (např. ukřižování Ježíše atd.) a že je Bůh „moc přísný.“

Tak to ale v životě chodí - život je krutý, je to tak. Navíc, Bůh nás miluje - i proto na svět poslal svého syna, který za nás zemřel. A přísnost je někdy potřeba. Bůh prostě chce, abychom dbali na morální zásady, protože by to tak mělo být, protože potom mohou lidé žít alespoň trochu spokojeně.

Mimochodem, jak jsem již říkala, ten, kdo věří v satana musí věřit i v Boha. A satan je padlý anděl, je to zlo. Bůh stvořil tento svět a nás a miluje nás, jeho syn za nás položil svůj život. Ježíš uzdravoval nemocné, pomohl spoustě lidem... Přijde mi tedy nevděčné být satanista.

Lívaneček: Jen mi vadí, pokud se nediskutuje fér, toť vše
Poukazování na nesplněné sliby verba, nebo hloubku či mělkost moudrosti neberu jako protiargument, ale faul.

Nicméně... asi jo. Jdu...
...v těchto nástěnkách je to běžné, proto se už moc nechci zapojovat. Jde mi vlastně jen o to, aby někdo, kdo na to, s pevnými nervy, zůstane sám, nebyl těmi fauly sám umlácen, protože se to tak často děje
No a pak se zas nechám vtáhnout do diskuze...

No... asi sem nepolezu už, ale radši neslibuju tedy...

Jsem jediný člověk, co se sem šel podívat jen proto, že tady vidí Chlebíka, který se běžně k těmto věcem nevyjadřuje?

Ne, ale teď vážně: Nebylo by fajn si třeba oddechnout? Prostě vyvětrat ty emoce. Emoce člověka dovedou unášet, tak jestli by nebylo fajn si dát třeba den, dva klídek, nechat to usadit...
Protoże už to tu začíná být spíše hádka jak diskuze ¯\_O_/¯

Morell: TO je v pořádku Bochíku…
Morell: Nemám potřebu si dokazovat, jak moc je ta studnice hluboká. Je hluboká tak, jak je potřeba.
Zajímavé je, že když dochází argumenty, spěje to tak nějak k urážkám, nebo jiným faulům... proto možná nemám už tolik chuti diskutovat. Na všechno bych dokázal odpovědět, ale pokud se začíná sahat k argumentačním faulům, připadá mi to jako ztráta času.

Do diskuzí jsem se znova zapojil proto, abych se zastal lidí, kteří tak uráženi jsou. Pokud dlouho nikdo neodpovídá, dáváš mu hanlivé označení (třeba „křesťanská neviňátka“ apod.). A možná jsou to také pouze lidi, co si prostě jen nepotřebují dokazovat pravdu

Dokazovat si to a vítězit v argumentačních bitvách většinou potřebují právě lidi, co o pravdě moc přesvědčeni nebývají

TO je v pořádku Bochíku, žes interpretoval špatně, to se stává nám všem.

Je pravda, že i já Bochníkovi párkrát řekla, že argumentuje dobře. Někdy tomu tak je. Jen fakt škoda, že to tak není častěji, protože se zdá, že to funguje chvíli a pak efekt zmizí a další argumenty už dobré nejsou. Jeho studna moudrosti nemá velkou hloubku.

Klidně ať verbum porušuje dál, nebo by mohl prostě přestat slibovat.

-MM-: Neřekl bych, že si interpretuje každá odnož křesťanství Bibli jinak, protože to hlavní poselství zůstává stejné. Pouze je v každém Biblickém příběhu, nebo podobenství, či prostě textu možno nalézt více věcí a někdo klade větší důraz na to, jiný na něco jiného.
Základ ale základem zůstává a samotná Bible hned na několika místech varuje ty, kdo budou pokládat jiný základ než ten, který je položen, nebo kdo překroutí skutečnosti. Vím asi o třech konkrétních místech.

Jinak ano, zpochybnit se dá naprosto všechno, ale Bible je o víře. Nicméně... k tomu něco napíšu:
Od několika lidí jsem se dočkal pochvaly za argumentování. A pozor!!! To neříkám kvůli machrování, nebo čemukoli jinému. V Bibli je napsané i o tom, že nás, křesťany budou vyslýchat, nebo se nás ptát na naší víru a tak podobně. A na ten čas si nemáme připravovat řeč, protože z nebe nám bude dáno to, co máme říkat. Když občas odpovídám na zdejší argumenty (a prý celkem inteligentně), tak se mi často stává, že napíšu něco a pak teprve mi dojde, jak logické, nebo inteligentní to je. Nepřipravuju se, ale skutečně zažívám to, že je mi dáno co v konkrétních situacích říct. Podivné??? Možná. Ale proto také věřím tomu, co Bible skutečně píše.

verbum: Klidně slib porušuj i dál, tvé příspěvky jsou fajn.

„A když nebudou argumentovat, neboť na to argumenty nejsou, tak jsou špatní?“
Rozhodně nejsou. Ale je to škoda. Před pár staletími lidstvo objevilo, že systematickým pochybováním a otevřenou diskusí najde pravdu o světě lépe než zasněným dumáním a mečem. Moderní ateismus je (podobně jako vědecký pokrok) potomkem osvícenství, nemá nic společného se satanismem, přestože bys je rád hodil do jednoho pytle.

„Co slibuje Satan? Ano, slíbí a dokonce i dá všechno co chceme…“
Nedá. Všechno jsou to jen pohádky, z obou stran. Kdyby modlitby jedním či druhým směrem fungovaly, měly by statisticky zřetelný dopad na přežití (a jiné úspěchy) věřících v příslušné nadpřirozeno. Místo toho má statisticky zřetelný snižující dopad na množství jakýchkoliv věřících větší dostupnost informací.

„Některé ‚cvičené opičky‘ jak jste je nazvali, hold nebudou skákat jak se píská“
Pro pořádek podotýkám, že FrantaDinosaurus ve svém rýpnutí psal, že by ocenil cvičené opičky místo křesťanů. Kdyby křesťany považoval za cvičené opičky, tak by touto výměnou větší legraci nevytvořil.
Satanismus tady hodnotil podobně nevybíravě, i když zde útočil na víru a ne na věřící (což nevím, jestli rozlišuje, já to rozlišuju).

VelkýBochník: Skoro každá odnož křesťanství si interpretuje Bibli jinak. Když si někdo povytahuje postavy z příběhů a změní jim role, může ti to připadat špatně, ale o jakou autoritu se můžeš opírat? Že to původní znění příběhů schválili a zvěčnili nějací tebou uznávaní mocní lidé? Není to málo? Jak víš, že ti lidé v církvi měli ušlechtilejší motivy než satanisti?

„Epos o Gilgamešovi, ve kterém je příběh potopy zmíněn, nevím proč to brát v kontrastu a ne jako více svědectví o jedné události.“
On mívá v těch starších verzích jiné ponaučení. Ani Gilgameš mimochodem nebyl originál. Vyloženě je to ukázka příběhu, který si různé vlivné síly politicky přiohýbaly tak, jak se jim to zrovna hodilo.

Morell: Přiznám se, že co se týká toho prvního, tak nemám odpověď, protože jsem to nestudoval. Minimálně prozatím. Nicméně o Ježíšovi je těch proroctví, která se vztahují na jeho osobu mnohem více napříč celou Biblí než jen to jedno o vzkříšení, na kterém je základ křesťanství. V tom je ten rozdíl mezi přejatými a skutečnými, protože i ta ostatní proroctví se naplnila. A vzhledem k tomu, kolika záznamy z různých koutů je tvořena Bible, jak sama říkáš, je téměř nemožné, aby někdo něco takového prostě v té době napsal na základě přejímání a přitom tak, aby výsledek přesně odpovídal všem proroctvím, z kterých Bible je složená. Viz třeba svobody a práva tehdejších lidí (třeba na cestování...).

Pokud jde o tu druhou myšlenku, pak Jehovisti především nejsou křesťané, nicméně... to už je mimo téma

Epos o Gilgaméšovi se samozřejmě taky počítá. Jsou i další texty, které byly ještě během Ježíše a po něm v módě, třeba smrt a vzkříšení egyptského Boha Osirise/Usira. (Ještě v našem letopočtu řečtí Filozofové jezdili získat vzdělání do Egypta)

O těch dvou osobách na důkaz pravdy jsem už slyšela, Jehovisti z toho mají velkou hanbu ve tváři ochránců lidských práv, protože znásilněná žena, která k tomu nemá svědka jim nedokáže že byla znásilněná. (V některých státech tento biblický přístup Jehovisti praktikují velmi doslovně a ještě se tyto podle nich nedokazatelné případy snaží tutlat)

Já se tedy za Satanistu nepovažuji, ale rozhodně ho studuji, protože poznání je důležité.

Morell: Tak to se pletete, protože celá Bible je soubor proroctví ukazující na jednu jedinou osobu. Nový Zákon je pouze o tom, že ona osoba přišla a všechna ta proroctví byla naplněna. Nicméně pokud jde o přejaté věci, pak svědectví dvou, nebo více lidí ukazuje na pravdu. Pokud máš na mysli např. Epos o Gilgamešovi, ve kterém je příběh potopy zmíněn, nevím proč to brát v kontrastu a ne jako více svědectví o jedné události.

Navíc neříkám, že satanista jsi, pouze satanizmus obhajuješ a z toho myslím, že jde vyrozumět, že i praktikuješ. Ale jestli jsem tohle blbě pochopil, pak se Ti moc omlouvám

Myslím, že to byl MM, kdo upozorňoval, že Křesťani si převzali Bibli a tradice od Židů a nakonec je přetvořili ve zcela něco úplně jiného, židé křesťanům často opravdu nerozumí, stejně jako křesťané židům. (A židé přebírali z Mezopotámie, Egypta, blízkého východu, a ti zase od dalších daleko starších tradic)

Kromě toho, když už se oháníš pravdou, tak mi v pravdě ukaž, kde říkám, že jsem satanista.

Morell: dodržování slibů je známka ctnosti...

Hmm... připadá mi celkem zajímavé od lidí praktikujících satanizmus dovolávat se slibů (tj. Božích zásad) od křesťana. A proč vlastně??? Možná proto, že proti zkušenostem života chybí protiargumenty??? No, to, věru, chybí... Ale pro nástěnku, která klame, je to zřejmě potřeba, aby si mohla dál žít svým životem a klamat všechny okolo...

Aneb.: radši je umlčme, protože možná mají pravdu. A ta je pro nás až příliš nebezpečná...

Ale stejně tak se musí přiznat, že ty nemůžeš chápat satanismus...

Pak mi také připadá zajímavé, že pokud je něco převzatého (satanizmus) z nějakého zdroje (Bible), tak ten, kdo zdroj zná, nemůže rozumět tomu, jak ta převzatá věc „funguje“ (a naopak nefunguje) a tedy tomu nerozumí. V podstatě mi to připadá, jako kdyby někdo ti někdo ukradl postavu ze tvé vymyšlené knížky a začal s ní cokoli dělat a když by ses ohradil, tak by ti napsal, že tomu nemůžeš rozumět (podotýkám, že si myslím, že Bible je pravá a pravdivá a tudíž její překrucování má mnohem větší následky než převzít postavu z jiné knížky... a Verb, podle všeho, ty následky viděl, takže skutečné jsou. Ne každému všechno věřím, ale jak znám Verba, tak jemu se věřit skutečně dá)

Bůh není a tak není ani satan

Velmi pěkné vyjádření Verbe, nikdo z nás by neměl doopravdy říkat, že zná jinou víru než svou vlastní, takže tvá obhajoba křesťanů je na místě. Ale stejně tak se musí přiznat, že ty nemůžeš chápat satanismus... zcela stejně jako satanista nemůže chápat, jaké to je být křesťan. Od toho vlastně máme tyhle diskuze, aby se tyto díry mezi naším chápáním trochu zmenšily.

A jinak, jestli pořád slibuješ, ať už jiným či sobě, že už zde nebudeš přispívat, tak bys měl svůj slib dodržet, dodržování slibů je známka ctnosti.

Souhlasím s Verbumem. Satanismus je zlo. A ten, kdo je satanista a věří v satana, tak logicky věří i v Boha. Pokud někdo v Boha nevěří, tak je to ateista.
Navíc, satanismus je sekta. O sektách a jejich nebezpečích vám asi nemusím vyprávět...

Ahoj, tato nástěnka mě udivila …
Pokud někdo kdo tvrdí, že Bůh vlastně není a veřejně uznává, že je Satan, tak si dle mého názoru protiřečí.

Udivuje mě další věc, že na nástěnkách o víře atd. na křesťanské děti vyjíždíte a argumentujete, jak je to špatné, to pod rouškou toho, že chceme přece debatovat.
Některé „cvičené opičky“ jak jste je nazvali, hold nebudou skákat jak se píská… A když nebudou argumentovat, neboť na to argumenty nejsou, tak jsou špatní? I toto je přátelé ovoce Satanismu - rozbroje.

Zda je satanismus špatný? Kdo je Satan? Satan je padlý anděl, který chtěl být jako Bůh… A je to ten, který rozšiřuje nenávist, rozbroje atd.
Co slibuje Satan? Ano, slíbí a dokonce i dá všechno co chceme… ale pak chce i něco víc… člověk, který se mu dá se ho pak těžko zbavuje… (viděl jsem co dokáže a i následky co po tom jsou…)

Nebude to zde rozebírat o to se postarají jiní a jistě úspěšně… ale co se týká satanismu, byl bych hodně opatrný… Pes, který je uvázaný, prý nekouše. Ano, nekouše do té doby, než se k němu přiblížím a necháme ho, aby kousl…

To jen k této nástěnce. Jsem velice tolerantní člověk, ale nesouhlasím, nejedná se jen tak o nějakou organizaci, která je neškodná, jak tu někteří píší.

Ale naštěstí je zde plno chytrých a inteligentních lidí, kteří si udělají svůj vlastní názor…

Přiznám se, že mě to stalo hodně, abych se vůbec k tomuto vyjádřil, ale když jsem četl některé příspěvky, tak mi svědomí nedalo a svůj příspěvek jsem napsal také…
Tak se omlouvám, že jsem svůj slib, že se v těchto nástěnkách vyjadřovat nebudu porušil.
Přeji Vám a vašim rodinám lásku, pokoj a porozumění. Krásné a pokojné Velikonoce...