Problém politické polarizace je, že je pro část jedné strany spektra velmi lákavé onálepkovat druhou stranu jako ultimátní zlo. Historicky to v mnoha případech fungovalo jako očistný mechanismus od čehokoliv potenciálně zlého – politik podezřelý ze zločinu (ani ne obviněný nebo odsouzený) odstoupil. Určitě to smetlo i spoustu nevinných (a i definice toho, co je ve veřejném prostoru nepřípustné zlo, se během let posunula), ale to nevadí, to je riziko povolání politika.

Nyní už ten mechanismus pár let zjevně nefunguje. Pokud to domnělé zlo je tvrdohlavé, tak neustoupí a jeho voliči začnou i ve své hlavě dělat kompromisy, že možná nevadí ani podezření (protože je vymyšlené!), ani obvinění (protože je zaplacené!), ani odsouzení (kampaň!). Posouvá se hranice toho, co je v politice dovolené, způsobem, ze kterého nakonec nemá užitek v podstatě nikdo, kromě hrstky radikálů.

A jakmile se povede, že v opozici k vládě skutečně sedí jen a pouze ultimátní zlo, kterému volič odpustí cokoliv, tak v demokratickém systému stačí počkat, až ta hodná vláda udělá dostatek chyb, které hodný volič nechce odpouštět… a váhy se překlopí. Pak může občan už jen doufat, že to zlo snad nebude až tak ultimátní, případně že bude v prosazování svých cílů neschopné takovým způsobem, že si jeho volič uvědomí svoji chybu při příštích volbách… pokud nějaké příští volby budou.

No právě, to je ten problém. Ti, co by volit nešli nebo by volili někoho jiného, na populistické a výstrašné kecy slyší, takže to ANO vyhraje.

Heďoušek: zvedli se populisté, v normálních volbách se snad už moc nemá kdo zvednout

lékařský: Taky souhlasím. Myslím, že na něj zbytečně zatahovali pozornost. Voliči STANu tak či tak říkali, že debatu vyhrála na plné čáře Nerudová, avšak milovníci Motoristů tvrdili to samé o Turkovi.

JáJá1: Ale až ANO s Přísahou a komunisty složí vládu, tak zklamaní budou. Zvýšila se volební účast, ale ne v prospěch vládní koalice. Jen si srovnej předchozí výsledky s letošními.

Co to tady blábolíte? Pokud YakariSioux vhodí do nástěnky nějaký nesmysl, tak to neznamená, že nástěnka musí přestat řešit své téma a začít se věnovat tomu nesmyslu…

Smazal bych všechno od včerejška 21:12.
Teď si to čtu podrobněji… a možná teda část té debaty neřeší indiána. Ale stejně tady řešíte něco, co vůbec s volbami do EU nesouvisí. Stejně by se to tu mělo výrazněji promazat.

YakariSioux sem nesmí psát, dokud nevysvětlí svojí předchozí lež o EU (tam, kde ji přinesl).

Ale vzhledem k tomu, co to bylo za 2. s.v. by jen šílenec (hlavně židovský) byl něco takového.
Nehledě na to, že válku začalo Rusko (abych neházel do jednoho pytle, tak konkrétně Putin) a to je neomluvitelné.
Každopádně to už patří do nástěnky o válce.

JáJá1: Fašismus ale likvidování Židů neznamená. Je to jednoduché:

A to funguje i naopak:

Takže když žid chce (a je někde kde to zákony povolují), tak může být I fašista a vlastně i nacista (může se chtít zbavit třeba křesťanů)
_{to že ti vyvracím argument neznamená, že jsem proti Ukrajině, nebo čemukoliv.}

Fašisté a nacisté likvidovali židy, takže tak...
K Turkovi, uvidíme, co zjistí policie, která se tím prý zabývá...

honzot

O jéjé, všiml jsem si, že moje osvěta v nástěnce zaměřenou na Ukrajinu o tom, že žid a fašista není nesmysl byla k ničemu. Stává se.

Lékařský

Pravda, navíc teďka žijeme v éře, kdy jde na téměř každého člověka za pomocí internetu vyhrabat cokoliv.

MichP: Tohle jsou důvody, proč jsem nevolil ani Nerudovou, ani Turka, protože se mi prostě nelíbí, že do dnešní kampaně patří i to, že se musí navzájem na sociálních sítích nějak urážet a pomlouvat.

JáJá1: Jaktože žid nemůže být fašista?

JáJá1

Nechci teďka se nějak zastávat Turka, nicméně moc nechápu to obviňování Turka z nacismu-

Ten snímek z auta se mi zdá spíše jako mávání, než hajlování, navíc je to více než deset let starý snímek, takže to klidně mohl být „mladický vtípek“, Turek na to reagoval a litoval toho

Co se týče těch artefaktů, jaký je v tom problém?
Já sám jsem sběratel mincí a bankovek, pokud zajdeš na numismatický trh a zeptal se tam, kdo má mince z Třetí Říše, nebál bych se tvrdit, že velká část sběratelů odpoví pozitivně.

Máš něco víc na něho? Máš fotku jak hajloval u nacistické vlajky? Jak říkal, že nacistické Německo je dobré nebo něco takového? Nic víc? Nezdá se mi, že toto je dostatečný důkaz na to, ho označit za nácka

YakariSioux: Z auta ukazoval podle všeho nacistický pozdrav, nehledě na to, jak hnusně se choval k Nerudové

PS.: stále jsem přesvědčen, že své podivné názory nemáš ze své hlavy - ani nemáš pořádné argumenty, jako každý volič ANO a podobných populistů

Na Ukrajině je asi tak fašismus, jako na Slunci zima, protože žid nemůže být fašista.

A tím končím debatu.

Heďoušek: SPOLU nemá proč být zklamané, horší to je s Piráty...

JáJá1: Ale on má doma různé starožitnosti, které sbírá, a mezi nimi jsou i různé hákové kříže z druhé světové války. K Hitlerovi přece nemá žádný obdiv. A tato zpráva byla vytvořena pod rozkazem porazit Turka.

Nejzajímavější je, že vládní koalice Spolu se tváří, jako by se nechumelilo. Oslavují druhé místo. Ignorují, jak velkou podporu mělo ANO, brm brm a komunisti. Volby do PS budou zajímavé...

YakariSioux: Tady to je.

JáJá1: Dolož mi, že je Turek nacisticky orientovaný. Copak má rád Hitlera?

Heďoušek: A jaký průšvih čeká z orné půdy pro ruské a čínské vlivy? Copak jsi proti zemědělcům?

Noelle159: Radikalizace obyvatelstva, nižší politická pluralita, snadná manipulace, orná půda pro ruské a čínské vlivy.

Heďoušek: Jaký průšvih se podle tebe stane?

Ale problémem je, že voličstvo do Eurovoleb je jinak orientované, proto i ta účast je nízká. Lidé spíš volí proevropsky smýšlející kandidáty, letošní ročník je však zcela odlišný. Napříč celou Evropou nabyly popularitu extremistické pravicové strany (Národní sdružení ve Francii, AfD v Německu, u nás právě Motoristé).
Obávám se, že je to pomalý začátek velkého průšvihu, který nás teprve čeká.

Pralinka2: to je taky pravda, bohužel
Také se mi nelíbí nacisticky orientovaný Turek.

Naštěstí eurovolby vzhledem k účasti nemusí o názorech celé ČR zdaleka 100% vypovídat, krajské volby budou přesnější.- a snad i lepší

Já se vlastně celkově docela divím, že koalice Stačilo! dostala nějakých 10 %.

JáJá1: To mě naopak neúspěch Sociální demokracie netěší. Ne že bych byl nějak levicově orientovaný, ale nějaká levice do politického spektra prostě patří, a pořád lepší demokratická Sociální demokracie, než nebezpeční extrémisti typu soudružky Konečné.

Už jsem něco psal tady.

Snažím se respektovat, že různí lidé mají různé názory a pohledy. Někdy docela chápu, že je mají zcela odlišné, někdy se mi to chápe hůře...

Určitě bych byl spokojenější, kdyby celá ČR volila podobně jako volili lidé v Praze. Ale co se dá dělat.

Jinak myslím, že je fajn si uvědomit, že hozením lístku do urny vaše angažovanost, jakožto občanů, končit nemusí. Že je v pořádku například psát dopisy/emaily politikům, pokud vás něco fakt trápí Nezapomínejme, že jsou tu pro nás, a draze si je platíme.

lékařský: Ono těch 7 ANO se mezi 720 stejně ztratí.
Mne hlavně těší neúspěch PRO, Sociálních demokratů, Paroubkovy ČSSD a oslabení SPD.

YakariSioux: Proč je špatná? Protože s ANO nikdo do koalice nechce?

Technicky vzato je jedno, kdo vyhrál. Šest křesel není nula.

Konečně nástěnka na evropský parlament. Je dobře, že to vyhrálo ANO, ale SPOLU bych tam vůbec nechtěl. Každá koalice je špatná.

Jsem rád, že skoro nikdo nevolil stranu, která slibuje důchod 70 000 korun.

Jistě jste si všimli, že se v pátek a sobotu konaly volby do Europarlamentu.
Volební účast do těchto voleb je vždycky nižší, než např. do poslanecké sněmovny. Letošní účast činila 36,45 %.
Co si myslíte o výsledcích? Měli bychom být spokojeni nebo naopak znepokojeni?