Hlasuju pro název
Hogův gang

Teď vážně;
Už dlouho jsem přemýšlel, jak by se vtipová komise značila, a teoreticky by po každém členovi vtipové komise být malý smajlík

Hlasuji pro název Společenstvo vtipné kaše.

Jak kdy, z vlastní zkušenosti, některý byly vydány třeba hned další den, některý třeba za týden, nebo za dva, možná i víc

Po jak dlouhé době se vydá vtip? Já ho zadala 14.12. A opakovany není, teda aspoň to tam správci nenapsali.

Jinak jiné jméno ke vtipové komisi mě napadlo Vtipná komise

Včera v noci jsem nasadil nějaké větší změny, které nejsou až tak moc vidět. Vtipy nyní už používají standardní témata, stejná jako jsou pro Alíkoviny a pro nástěnky. Můžou tedy být třeba i vtipy o ochraně soukromí.

Jsme o značný krok blíž k plánům, které jsem nadhazoval předminulý Silvestr.
(Tato úprava je ale jen vedlejší produkt při jiných změnách.)

Moc se mi líbí, že teď mají vtipy více témat a že dokonce bylo přidáno téma „Pandemie“. Zajímalo by mě, co si o tom tématu budou myslet uživatelé tak za deset a víc let.

Je pěkný, ale ten čumáček je zvláštní.

Mám to taky stejně

Mám to stejně jako majdula.
Ale dle mě je pěkný.

U mě se teda úplně překrývá... Ale to je snad jediný Alík tady na tom webu, který nemá bílý flíček za čumáku, to je schválně? A většina nových Alíků má i černý to druhý ucho...

Abc

Hlásím že u mě je to stejně.

Pěkný fešák, akorát nevím, jestli se to zobrazuje jenom mně nebo i ostatním, alr když jsem na mobilu, tak ho tam mám hrozně natěsnaného mezi seznamem vtipů a tlačítkem na přidání nového vtipu.

Pod seznamem vtipů se od tohoto okamžiku válí smíchy nový obrázek Alíka, který namalovala LillMissAlex. Je to fešák!
Jménem Alíka jí ještě jednou děkuji.

Původně tam byl tenhle ztřeštěnec:

Vy se tady nějak moc rozohňujete.

To, že LillMissAlex nepochopila správně, jestli žížalka u hodnocení naznačuje i počet nepochopení, mi nepřijde jako její selhání. Žížalka je pod trojicí tlačítek… a ano, dávám jí za pravdu, že někdo si nejspíš může myslet, že hodně krátká čárka, která končí pod nechápajícím smajlíkem, značí velký počet nepochopení. Než se ozvala, tak mě to nenapadlo, ale uznávám, že to nejspíš je možný výklad.

Nevíme, kolik lidí si to takhle vysvětluje, spousta z nich se nemusela ozvat, nepřijde mi užitečné rozvíjet argumentaci „helemese, jeden blázen!“… pak se ti další raději neozvou.

Přemýšlím, jestli a jak to vyřešit jinak.
Zkusím shrnout všechny myšlenky:

1. Konkrétní počty hlasů ukazovat nechceme. Nebývají zatím nijak obrovské, zpravidla jen vysoké desítky až stovky. Jakékoliv viditelné číslo deformuje výsledky a svádí k manipulacím.
2. Pokud ale není vůbec žádná indikace aktuálního stavu hodnocení, lidi mnohem méně hodnotí. Proto tam nějaká žížalka je… a ta jako motivace stačí, přestože může některé lidi zmást.
3. Nepřihlášeným uživatelům nechápajícího smajlíka vůbec neukazujeme, vidí jen palce, které jim při kliku vynadají, že nejsou přihlášení.
4. Žížalka nepočítá aritmetický průměr z hlasů, ale dolní mez intervalu Wilsonova skóre při 95% jistotě. Jednodušeji řečeno: je to děsně chytré , zohledňuje to množství hlasů, protože vtip s 12 palci nahoru nejspíš není lepší než vtip s 24 palci nahoru a 1 palcem dolu.
5. Hodnocení „nechápu“ chceme zachovat, přijde nám užitečné.
6. U vtipů nechceme zpřístupňovat, kdo jak hodnotil. Pokud vím, tak u reakčních smajlíků na jiných sítích tato informace dostupná je (a tady na nástěnkách u příspěvků také někdy bude). Neberu „nechápání“ jako reakční smajlík, ale jako součást hodnocení.
7. Ve skutečnosti se pro každý vtip počítají dva různé výsledky – jak moc je dobrý a jak moc je nepochopený. Zobrazovaná žížalka ukazuje jen tu dobrost, na kterou má i hodnocení „nechápu“ nějaký vliv, počítá se jako půlčlověk, kterému se vtip nelíbil.
8. Ukazovat lidem i tu druhou nechápací žížalku by možná bylo víc matoucí než současný stav.
9. Mít jakoukoliv informaci dostupnou jen při najetí myší je chyba. Dnešní lidi mají místo myší prsty a na ty se musí používat jiné pastičky.

Ja som nepovedala žiadnu urážku, len to, že mi to príde trápne :) Nie ty ani tvoja osoba, ale to, čo si napísal. A slov mám ešte dosť, ale mám pocit, že sem sa to nehodí :)

A taký detail, ty si nenapísal argument :)

Na to, jak trvdíš, že máš argumenty, ti teď docházejí slova a schyluješ se k urážkám. Rozhodl jsem se, že s touto diskuzí skončím, protože s urážením lidí narozdíl od tebe nemám moc zkušenosti.

Keby som mala tak 7 rokov, možno by mi táto reakcia neprišla trápna :)

Omlouvám se Její Výsosti nadčlověku LillMissAlex, že jsem se vůbec opovážil užívat primitivní argumenty, jež jsou podřadné a nesouhlasily se světonázorem již zmíněné Její Výsosti.
Na důkaz omluvy postavíme Její Výsost do středu vesmíru, aby tam mohla vesmír spravovat, aby byl perfektní podle jejich představ.

Tak ti odpoviem rovnako primitívne:

Ak by sa dnes riaditeľ rozhodol, že sa v škole bude vyučovať latinský jazyk, ale niekomu sa to nebude páčiť, tak čo spraví riaditeľ? :)

Když to lidé nechápou, mají nástěnku, kde se můžou zeptat. Od toho tady ta nástěnka je. Krom toho můžou stejně tak kliknout na přezdívku autora a zeptat se ho v poště... možností je tolik. Na co, jakožto člověk, který to pochopil, potřebuješ vědět, kolik lidí to nechápe? A pokud jsi ty člověk, který to nechápe, tak viz výše.

Tak když nezvládneš odpovědět na primitivní otázky, tak bys neměla mít ani právo na cokoli si stěžovat.

Nevidíš přesný počet lidí, kteří to nepochopili. Ale vidíš, že jich je nejspíš více než lidem, kterým se to líbí.

🤦‍♀️ Tak ešte raz...

Vidím, kto to NEPOCHOPIL? Nie.

Nie, je to primitívna otázka. Preto neodpovedám :) Ja, narozdiel od väčšiny, mám argumenty na všetko, ale ak je niečo primitívne, tak sa na takú úroveň nebudem znižovať, že?

Ta čísla jsou sama o sobě nicneříkající. Když se člověk podívá na tu čáru, tak jasné vidí „jo, tohle se líbí“, „ne, tohle se nelíbí“, „no, jak komu“. K čemu potřebuje vědět, jestli se to líbí 10 lidem nebo 11? Co mu taková informace dá?

Neodpovídáš, protože nemáš jak, že?

Neodpovedám na primitívne otázky, vieš? :)

Neodpověděla si na otázku. Kdybych se rozhodl, že Alík má být růžový, tak nebude růžový. A to bych mohl dát milion argumentů, proč by to tak mělo být. Tak proč by měly být vtipy jiné, když to chceš JENOM TY?

Ešte stále ma nikto nepochopil, ale nevadí :)

Takže něco, co chápe 99 % lidí a 1 % ne, se má vylepšit tak, aby to to nechápavé 1 % chápalo a těch zbylých 99 % (kterým se to líbí a přijde jim to fajn) ne?

Nejsme ve škole.

Tu nejde o opravu, pozor! Ale o vylepšenie :) Nemýlme si pojmy a dojmy :)

Niečo funguje - vylepší sa to - funguje to ešte lepšie :)

Tak ešte raz. Ja nehovorím, že všetko má byť rovnaké (ja sa snažím vystupovať z radu), ale o tom, že len vy viete vidieť, koľko ľudí dalo "nechápem", "páči" a "nepáči". Všade vieme čísla, naozaj všade. Ako by to potom vyzeralo, keby idem do školy a učiteľka by mi nepovedala známky? :)

Ne, všude rozhodně ne. Kdyby to tak bylo všude, muselo by to tak být i tady. Má být na celém světě vždycky všechno úplně stejné? Má každý supermarket prodávat stejné potraviny, každý obchod s oblečením stejné kousky, každá cestovka stejné zájezdy, má každý člověk být úplně stejný jako všichni ostatní lidé, ...? Vždyť to by přeci svět byl úplně neskutečně nudný!

Spousta sociálních sítí za peníze prodává data svých uživatelů. To znamená, že to tak má dělat i Alík?