Mojenka- o holčičce která má maminku nemocnou na rakovinu

1984 od George Orwella

Oksa Pollocková. Fantastická kniha!

cetl nekdo Selekce box? nebo nejakou knihu z toho?

Před pár dny jsem dočetla Proměnu, sice trošku depresivní ale za to čtivá knížka

čtu knížku: Rošťák Bertík- je to zábavné

Jak to, že nikdo nepíše??

Já teď čtu Bellu a Sebastiána, a jelikož nám začala taková ta spooky season, ,tak taky „Anglické duchařské historky"

Dášeňka čili život štěněte
Kniha, autor Karel Čapek

Zápisky Georgie Nicolsonové - 4 knihy v jedné

Čtyřlístek ve filmu

Po zemi bloudím dál.
Zatím nejlepší kniha, jakou jsem kdy četla, i když je hodně smutná a spíš pro starší.

Jen 27 dní-doporučuji rozhodně přečtěte

Atentát na Heydricha (mimochodem - doporučuji!)

Já taky

Už hrozně měsíců mám rozevřenou Narnii, princ Kaspian :D neumím se dokopat k tomu to dočíst :D

Alita (už asi po desáté)

Stráže, Stráže (Terry Pratchett

Jane Eyrovou
Nejsem úplně přeborník na gramatiku, snad se to tak píše...

Pět neděl v balonu od Julese Verna
Snad to píšu správně

Četla jsem Neskutečně trapný živol Lottie Brooksové - nejlepší kniha co jsem kdy četla.
Teď čtu Prašinu, Deník malého poseroutky (výlet za všechny peníze) a Ztřeštěný dům na stromě 104 pater.

Já čtu knihu Rebelka - Tajnosti v dívčí škole

Tak mám rozečteno víc - Anna z Avonlea, Gabra a Málinka (3 díl), Petr a Lucie

Já přečetla všechny díly Harryho Pottera od 1-5 dílů a teď jsem v půlce 6...

Já čtu ledovou obludu. Má 500 stran a mám přečteno celkem 200 a víc. Je to o holce Elsie ktera žila v syrotcinci v roce 1899. Jednoho dne odejde. Stane se z ní uličnice ( to se říkalo lidem co žili na ulici). Jednoho dne prije do přírodovědného muzea a tam zahlédne ledovou obludu tedy mamuta.

Já teď začala číst Anna a Elsa vzpomínky a kouzla.

YOYO: Dík za reakci Pokud ti to bude milé, rád to ještě proberu ale fakt ne tady abych nerušil téma diskuze. Kdybys chtěl, zkopíruj mi tu odpověď do jedné z „křesťanských“ nástěnek a já odpovím

No, nechtěla jsem říkat kopie, papouškování mi přišlo jako popis bližší realitě. Jinak máš pravdu, že poznání vícera stran je dobrým postupem, proti tomu nemohu namítat. Spíše se mi chtělo naznačit, že je o přečteném potřeba i přemýšlet, člověk tak často dojde k zajímavým nápadům, třeba i při čučení do zdi.

Morell Proč papouškování?
Myslím, že člověk si nejlépe vytváří názory tím když se seznamuje s názory a argumenty druhých.
Když budeš jentak koukat do zdi, tak nějakému novému poznání těžko dojdeš. (Neříkám že je nemožné přijít s nějakou uplně originalní myšlenkou sám od sebe, ale obvykle je to „méně efektivní“)
A jinak mám v plánu si poté přečíst (nebo to alespoň zkusit) i kihu The Dawkins Delusion - což je naopak oponentůra od věřícího člověka - to abych měl více těch pohledů a nemohl mě nikdo nařknout z toho, že si zaměrně vybírám jen zdroje o kterých dopředu vím, že mi potvrdí to co si už myslím. :)

Jinak já ho čtu anglicky, v rámci snahy o rozšíření slovní zásoby. Ale v češtině je už od roku 2009.

VelkýBochník
Ty jeho knihy, tato obzvlášt, byly dost úspěšné. Takže už jen z toho sobeckého pohledu její napsání určitě nebylo zbytečné. Nevidím na tom nic nepochopitelného ani zvláštního. I kdyby sam Dawkins ve skutečnosti nezastaval ty nazory ktere v te knize píše a byl potají věřící (což asi nedává smysl), tak by to mohl být od něj prostě jen „chytrý tah“ napsat knihu, která je třeba vnímána jako „provokativní“ nebo „rozdělující splečnost“. Zvláštní je, že Tě něco tak prostého nenapadlo!

(I když to určitě nebyl jeho hlavní záměr. Provokativní je hlavně ten název. Obsah je psán velmi na úrovni.)

Ale jinak mě napadá spousta důvodů, proč by někoho mělo znepokojovat, že většina populace žije v omylu - některé jsou zmíněné v té knize. (Klidně to můžeme probrat v nějaké tvé oblíbené nástěnce na téma víra. Sem se to nehodí.)

Pokud by spousta lidí věřila v to, že můžou proměnit uhlí ve zlato uderem kladiva a ty by sis byl jistý, že to možné není, neštvalo by tě to trochu? Pokud bys byl navíc odborník na kladiva a nebo na uhlí, neštvalo by tě o trochu víc, že miliony lidí buší zbytečně kladivem do uhlí?
A pokud bys pak za takovym bušičem přišel a řekl mu „Hele, takhle to uhlí nefunguje, protože x y a z, Přestaň s tim. Zlato se da opatřit jinak.“, jak by ses cítil, kdyby Ti odvětil „Proč si dáváš tu zoufalou práci s tím mě o něčem přesvědčovat? To mě jen utvrzuje v tom, že to zlato fakt jednou vyrobím!“ ?

(A teď je jedno jestli by to fakt možné bylo nebo nebylo. Neřeším na čí straně je skutečná pravda - zaráží mě to, že se ani trochu nedokážeš vžít do role osoby, která má jiné názory než máš ty, a nenapadne tě, jaké by mohla mít taková osoba pohnutky.)

To, že Bible nejrozšířenější knihou historie, to nesouvisí tolik s kvalitou jejího obsahu (která je dost diskutabilní - ač samozřejmě nepopírám její velmi důležitý historicko-kulturní a literární význam) ale právě s tím, že je kolem ní obalené to křesťanství. Kdyby nějaké jiné náboženství vítězilo ten suoboj o prvenství, tak by ta jejich kniha byla ta nejrozšířenější...

Holka01: Doporučuji.

Morell: Já četl jen Silmarillion z těch knih o prvním věku Středozemě
... Uvidíme jak dlouho přežije oproti Bibli ona snaha, ale to je diskuze asi jinam...