Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Jsi tu poprvé?

    Jaký máte názor na Joea Bidena?

    « Novější příspěvky
    Příspěvek z 19. srpna v 0:14, upravený po 17 minutách.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Colossus: Děkuji. :-)
    Rejpr: Děkuji :-D;-)

    Příspěvek z 18. srpna ve 23:52, upravený po 2 minutách.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Colossus: Ty jsi vůbec nepochopil co jsem mněla na mysli, myslela jsem tím že ne vždy má chovat se jen podle sebe a někdy i naslouchat. Svůj názor může mít, tomu nikdo nebere a taky lidi mění svoje názory když jich někdo přesvědčí o něčem jiném, například že ten jejích názor není dobrý a že v Americe je prezidenství jiné o tom já vím

    Příspěvek z 18. srpna ve 23:31.
    Colossus v něm napsal:

    Snažil jsem se spíš poukázat na to, že kritika proti někomu jen za "vlastní" myšlenku je hloupá sama o sobě. Jinak v té části nahoře máš sice pravdu, nicméně nevím, zda Trump měl výroky, které odporovaly reprezentování svých voličů či národa. Mimojiné Trumpova zahraniční politika byla viděna jako velmi dobrá, jestli se nepletu.

    Příspěvek z 18. srpna ve 23:24.
    –MM– v něm napsal:

    Colossus: Volený úředník, včetně prezidenta (i amerického), by měl reprezentovat názory svých voličů a měl by hájit zájmy země optikou svých voličů. Nějaký jeho vlastní názor by měl být vedlejší. Jeho pocity, které nejsou v souladu s pocity voličů, jsou spíš na škodu.

    Ale tohle je celkem zbytečná diskuse, takový úkrok stranou. Jakékoliv neposlouchání ostatních jde obhajovat vlastním názorem a jakékoliv poslouchání ostatních jde obhajovat nasloucháním odborníkům. Jako kdyby to, jestli je názor vlastní, mělo nějakou posvátnou hodnotu samo o sobě…

    Příspěvek z 18. srpna ve 23:06.
    Colossus v něm napsal:

    Poslouchat koho? Ono to prezidentství je krapet jiné než u nás :-D

    Příspěvek z 18. srpna ve 22:45.
    Motýl12345 v něm napsala:

    Papoušek _nfnf ma na všechno pravdu:-D

    Příspěvek z 18. srpna ve 22:42, upravený po 2 minutách.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Colossus: Donald Trump není ve všem expert a proto by měl konzultovat o některých zásadních rozhodnutích s expertama např. vojenské experti a jiné jinak on je podnikatel a ne expert na všechno. také on někdy nebyl politikem nezapomente na to. Což Joe Biden byl politikem celý svůj život

    Příspěvek z 18. srpna ve 22:19.
    Viki_show v něm napsala:

    Collosus: svojí hlavu by mít měl ale poslouchat by taky měl)
    Od toho je prezident a ne král. :-)

    Příspěvek z 18. srpna ve 22:17.
    Colossus v něm napsal:

    A to je špatně, že prezident má svoje názory a svoji hlavu? :-D

    Příspěvek z 18. srpna v 19:47.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Trump nikoho neposlouchal nikdy, na všechno měl svoji hlavu a svoje názory. A podle toho se i choval se.

    Příspěvek z 18. srpna v 19:08.
    JáJá1 v něm napsal:

    To nevím, ale oni si už nějaký způsob najdou, také se moc nevěřilo, že ovládnou znovu Afghánistán.

    Příspěvek z 18. srpna v 19:05.
    –MM– v něm napsal:

    JáJá1: Jak pomocí helikoptér a dalších zbraní od Američanů dobiješ jadernou velmoc?

    Příspěvek z 18. srpna v 18:23.
    JáJá1 v něm napsal:

    Mají helikoptéry a další zbraně od Američanů, které dostali Afghánistánci na obranu a Talibánci to zabavili
    Kdyby tam byl Trump teď, tak by na rozdíl od Bidena věřil velitelům Americké armády, kteří ho už dávno před povstáním Tálibánu varovali.
    Kdyby odešel, tak by tam třeba byl někdo lepší, kdo by to mohl napravit a jemu by to ulevilo, protože takto půjde všechno na jeho hlavu a on je moc slabý na to, aby ten Tálibán dokázal alespoň trochu zastavit.

    Příspěvek z 18. srpna v 18:14.
    –MM– v něm napsal:

    JáJá1: Jak pomocí samopalů a pár letadel dobije pouštní stát jadernou velmoc?
    Důvěra, že jsou skutečně nějak nebezpeční, je sama o sobě nebezpečnější než oni.

    Trump řekl, že kdyby byl u moci, tak by to vypadalo jinak.
    Jak? Že by jen opakovaně sliboval, že odejdou, ale nedodržel by to?
    Když byl u moci, tak z Afghánistánu chtěl odejít… protože America first!

    Už se mu to hroutí.
    Trump v USA bohužel nastavil novou laťku, oslabil politickou sílu kontrolních mechanismů, včetně síly sdělovacích prostředků. Pokud ani spolupráce s nepřátelskou velmocí během volební kampaně není důvodem k odvolání a pokud ani inspirace demonstrantů k útoku na Capitol není důvodem k odvolání, tak cosi jako dodržení mírové smlouvy v zahraničním zapadákově nejspíš těžko pozici prezidenta ohrozí, i kdyby to skutečně byla strategická chyba.

    Příspěvek z 18. srpna v 10:45.
    JáJá1 v něm napsal:
    Příspěvek z 17. srpna v 7:48.
    JáJá1 v něm napsal:

    No, lidí postarší, že strachu se k nim další lidé přidají a hlavně se zmocnili jejich zbraní.
    Americký prezident Donald Trump udělal chybu, že uzavřel příměří.
    Biden to ale provedl moc rázným způsobem, sám Trump řekl, že kdyby byl u moci, tak by to vypadalo jinak.

    Příspěvek z 17. srpna v 7:40, upravený vzápětí.
    –MM– v něm napsal:

    JáJá1: Jak?
    A proč tedy Američané uzavřeli s Talibanem příměří?

    Příspěvek z 17. srpna v 7:35.
    JáJá1 v něm napsal:

    Právě proto, že Afghánistán je slabá země, tak ji mají, jako začátek, pak půjdou dál, toto jsou právě teroristé, v Afghánistánu už začínají vládnout se vším všudy, ženy nesmí pracovat, chodit do školy a musí poslouchat a oblékat se. Nepohodlné čekají mučení a popravy.
    Čínu a další velké země ovládnou až ještě více posílí.

    Příspěvek z 16. srpna ve 20:23.
    –MM– v něm napsal:

    JáJá1: Neodpovídáš mi na otázky.

    Ideové ovládnutí světa mají ve své doktríně vesměs všechny víry, které ovládají část světa, včetně západního liberalismu. Proč je to důležité? Ty znáš nějakou ideologii, jejíž věřící by skutečně dodržovali předepsané povinnosti? :-)

    Pokud to myslí vážně, proč bojují o tak beznadějně zbytečnou část pouště, jako je zrovna Afghánistán, a neovládnou raději Kalifornii nebo Čínu? Válka se během dvacátého století ukázala jako totálně nefunkční postup k ovládnutí světa, zůstal z ní jen terorismus – tedy mediální estráda slabých a převážně bezmocných bláznů, na kterou svobodné státy přehnaně reagují omezováním svobod a rozškrábáním nefunkčních států.

    Islámští teroristé před dvaceti lety zbourali dva mrakodrapy a dosáhli tím toho, že si nyní nemůžeme vzít do letadla šampon. ;-D

    Příspěvek z 16. srpna v 19:50, upravený po 2 minutách.
    JáJá1 v něm napsal:

    To byla malá válka, ale Tálibán posílil a získal další spojence, dlouho to tlumit nemůžeme a jednou to vybouchne v plné síle.
    A oni mají povinnost ovládnout celý svět, podle jejich víry. - myslí to vážně

    Příspěvek z 16. srpna v 19:46.
    –MM– v něm napsal:

    JáJá1: „Ono rozdíl je v tom, že Biden řekl přesné datum, do kdy to bude
    Nejdřív jsi říkal, že stahování je chyba, teď tedy tvrdíš, že chyba je jen pevné datum? Trump říkal, že chce datum nejbližší k 1. květnu 2021. Jakým způsobem by se mělo utajit přesné datum odchodu armády, když o něm musí vědět ta armáda a afghánská vláda? Trump na to měl nějaký dohledatelný plán?

    To, že různí muslimští papalášové říkají, že chtějí, aby vládlo islámské právo na celém světě, je něco jiného, než že svět chtějí (a dokážou) ovládnout silou. Papalášové často i svým lidem lžou… proč zrovna těmhle věříš? Může se do čela náboženských radikálů dostat někdo, kdo podobné věci neříká? Liberální část planety mimochodem také říká, že chce, aby její právní názor vládl na celém světě… a součástí toho názoru krom jiného je, že si mají státy vládnout převážně suverénně, tedy bez toho, aby je okupovala zahraniční armáda.

    ale teď to vede ke 3. světové válce
    To jako s Talibanem? :-)
    Proč s ním teda Trump uzavíral příměří?
    Nikdo v arabském světě nemá sílu vyvolat ani skutečnou válku, natož třetí světovou. Konflikt, který se odehrával dvacet let v Afghánistánu, měl jen dvě stě tisíc mrtvých. Celkový počet obyvatel té země neklesl, ale vzrostl z 27 milionů na 40 milionů – takhle snad vypadá válka? :-)
    Akorát Írán by tam mohl svojí neobratností způsobit nějakou šarvátku (buď s Izraelem, nebo s Talibanem), která by mohla být i nepěkně radioaktivní, ale to je asi tak všechno.

    Příspěvek z 16. srpna v 19:32.
    Motýl12345 v něm napsala:

    Papoušek_nfnf to je pravda joe biden je lepši neš donalt trump

    Příspěvek z 16. srpna v 17:35, upravený po 3 minutách.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Donald Trump na Evropu vykašlal například moc špatně si zachoval k německé kancleřce Angele Merklové, taky uvalil cla na evropu a zpřetrhal veškeré dobré vztahy s evropou.neuznával a vystoupil některých světových organizacích, nechtěl uznat vliv člověka na oteplování planety a nechtěl přiznat že Coronavirus je nebezpečný pro lidi a další věci které nejsou prospěšné pro svět. Myslím že Biden je o hodně lepší a stejně trump chtěl též vyvést vojska z Afghánistánu, on sám to prohlašoval. Doufám že Trump nikdy nestane prezidentem Spojených států

    Příspěvek z 16. srpna v 17:19.
    Penubra_Shade v něm napsala:

    Myslím si že je pořád daleko lepší když je prezidentem Joe Biden než kdyby tam byl pořád Donald Trump.

    Příspěvek z 16. srpna v 17:06.
    VelkýBochník v něm napsal:

    Joe Biden??? Kdo to je??? Jóóó... už vlastně vím... dlouho jsem si nemohl vzpomenout, jak se jmenuje ten týpek, co tady na rohu prodává kebab, to asi bude on, že???;-)

    Ale bez legrace: Já si nemyslím, že by byl úplně špatnej. Popravdě ale moc nevím, co si o něm myslet mám...:-|

    Příspěvek z 16. srpna v 17:00.
    JáJá1 v něm napsal:

    No, ale k ničemu to nebylo, protože Tálibánců ve válce padlo asi 84 000, je jich teď prý asi 150 000.

    Příspěvek z 16. srpna v 15:34.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Je to škoda že Američani odešli ale oni taky nejsou povinní do toho valit biliony, do nekonečna

    Příspěvek z 16. srpna v 15:30.
    JáJá1 v něm napsal:

    Talibánců je sice podobně, jako vojáků Afghánistánu, ale:

    1. kdyby takto bojovali, došlo by k úplnému vyčerpání armády
    2. Tálibán i mají spoustu států na své straně
    Příspěvek z 16. srpna v 15:13.
    Papoušek_Nfnf v něm napsala:

    Tak mněli ti Afghánci u sebe pořádek udělat sami. Několik států tam snažili jim pomoct, ale asi sami oni nesnažili dostatečně, mysleli že za nich to udělají jiní. Jak vidím že ty biliony už tam nikdo nechce ztrácet, možná Česká Republika to zaplatí? aby ti Afghánci tady imigrovali a nebyl teorismus

    Příspěvek z 16. srpna v 15:04.
    JáJá1 v něm napsal:

    Papoušek_Nfnf: Možná to nikam nevedlo, ale teď to vede ke 3. světové válce.

    Statistika…