https://www.instagram.com/reel/Cn1epK2Ohsm/?utm_source=ig_web_copy_link

Morell: Tak že by zrovna nepůsobil někde v politice se o PP říct nedá. Ano, sice nebyl premiér, prezident, nebo něco takového, ale působil v NATO. Ano, není to politické, ale místo na průšvihy tam měl. Také kandiduje na něco nižšího, než on sám byl :D
Ano, nějaké chyby asi udělá, ale přeci jen Babiš je v tomhle fakt strašný...

–––––––––––––––

Mimochodem taky už se k vám dostala ta poplašná zpráva, že PP náhodně zemřel? On sám se k tomu vyjadřoval na instagramu, ale přijde mi to strašné, jak hluboko dokáže někdo klesnout :0

Krom toho, že to prý bylo z Ruska. Tam (a v jiných podobných zemích) nehodící se lidé (politici, novináři, ...) „náhodně" padají z oken, umírají na rakovinu a páchají sebevraždy hromadně a ve velkém
Náhoda? Nemyslím si :D

Myslím, že babiš je nějaká fyzikální jednotka nebo výrobek nazvaný podle Babiše. Podobně jako volt je jednotka napětí nazvaná podle Volta, ampér jednotka proudu nazvaná podle Ampéra, xerox je kopírovací přístroj nazvaný podle firmy Xerox a lux je vysavač nazvaný podle firmy Lux.

Tak co se týká toho, kdo vyhraje, asi máš pravdu, MM, že to vyhraje Pavel. Nedávám na výzkumy, ale pozoruji kurzy v sázkových kancelářích a ty se zdají mluvit pro Pavla. (Pavel 1,04; Babiš 11,5)

Coby amatér v politických vědách je pro mne Babiš už známý svými politickými chybami, zatímco Pavel vypadá, že tam jde s čistým štítem, v podstatě mi to přijde jako něco ve stylu, že přichází prostě další tvář, aby si mohla politicky zahřešit. Svatoušek to určitě nebude a průšvihů si pár udělá jako každý a určitě se budeme divit.

V podstatě bych to shrnula:
Ať vyhraje kdokoliv, my prohrajeme. --AVP (Andrej vs. Petrl )

-MM-
Než odpovím chtěl bych se zeptat kdo je to babiš znám jen Babiše.
(Ale to jsi nenapsal ty ale jiný)

SUMO: Kdo je Petrák? Jak se ta nebezpečnost konkrétně projevovala?

Morell: Babiš má pravdu, že tyto volby jsou primárně o něm. Laťka, kterou musí překonat jeho protikandidát, aby vyhrál, je ohromně nízko – pod ní byl z mého pohledu z kandidátů jen proruský Bašta. Jak jsem již párkrát psal, i náhodný člověk na ulici, o kterém vůbec nic nevím, by pro mě byl přijatelnější než člověk, který usiluje o zvolení z lavice obžalovaných.

Takže kritická analýza Petra Pavla by mě zajímala, abych se blíže seznámil s budoucí hlavou státu, ale pokud se z ní nedozvím, že pro potěšení vraždí štěňátka, tak to na mém názoru nejspíš nic nezmění. Jen možná získám hlubší pochopení situace… což není na škodu. Jak jsem již psal, uvítal bych víc argumentů té slabší strany.

Zatím jsem proti Pavlovi slyšel jen dezinformace (že vyvolá válku, vyhlásí mobilizaci, zavede euro atd. – nic z toho udělat prezident nemůže) a dávnou historii. Pro Babiše tu zazněl argument, že je podnikatel. No, jako zaměstnanec Mafry, která patří Agrofertu, jsem si jeho podnikání už všiml… všichni kolegové mu přejí prohru.

A jak?

Na rozdíl od Babiše, který je nebezpečný ještě i teď.

Tak třeba...
Petrák se už od 15 let zabýval vojnou. Byl to nebezpečný komunista a agent Pávek

SUMO: Prezident na tuhle změnu nemá pravomoci. Krom toho nesplňujeme (a ještě dlouho nebudeme) základní kritéria. Co tam máš dal?

Ano byly...
Takže např. Chcete Euro? Jestli jo tak ho volte a schudneme jako Slovensko!

SUMO: Argumenty by nebyly?

Tak jestli chcete Pavla tak si na sebe ušijete pěknej bič!

Máme tady už docela hezké analýzy Babiše, takže teď by to chtělo nějakou analýzu Pavla.

Raději nikoho

Elizabeth13: Hezká otázka. On to vlastně sám Petr Pavel vysvětlil. Válku si vymýšlí politici, kteří o ní nic nevědí. Ale není asi na světě řadovej voják, kterej by zažil hrůzy války a chtěl do ní zpátky. Kdo ví, co to válka je a jaké hrůzy a oběti přináší, ten se jí tím více bude snažit zabránit. Petr Pavel to ví moc dobře. A Andrej Babiš svou (ne)diplomacií teď pobouřil hned několik spojenců. Polsko asi nejvíce.
Všimni si taky kdo rozpoutal válku na Ukrajině a kdo v ní ve skutečnosti válčí: Putin a ta chátra kolem něj jí začali, ale ty boje za něj vedou obyčejní a prostí vojáci. On si sedí kdesi v klídku v Rusku. To je rozdíl politika oproti vojákovi

Díky za odpověď 😊

Nemůže. jednoduše jí řekni to, že prezident takovou moc nemá a nemůže to prostě udělat. Plus si myslím, že by se to ani nelíbilo EU a NATO, to si ale nejsem jistý. Ovšem ta první část je na sto procent pravdivá

Ahoj mám dotaz vím že už se to tady řešilo ale chtěla bych se zeptat jak to zjednodušit. Chtěla bych kamarádce vysvětlit to ohledně toho že ona si myslí že Petr Pavel pošle lidi do války. Já si to ale nemyslím. Takže moje otázka je: Je to vůbec možné? Jak to vysvětlit kamarádce co nejjednodušeji? Je nějaký pádný důvod proč to nejde?

A prosím hned na mě neútočte jen se ptám. Díky ❤️

já bych 100 procentně chtěla Petra Pavla (původně Danuši- ale nevadí)

Když vynecháme to, jakým způsobem Babiš získal ty své miliardy, jak získával dotace a jakým způsobem přistupoval k ostatním podnikatelům, tak není od věci si připomenout jeho postupy v době covidu.

Dobře, v březnu 2020 se ještě nevědělo přesně, jak se covid šíří, jak moc je nakažlivý a jak je nebo není nebezpečný, a nevědělo se to ani v jiných zemích, proto se dá pochopit, že v tom březnu se dost tápalo a že se uplatňoval princip předběžné opatrnosti. Ale v druhé polovině dubna 2020 už se vědělo podstatně víc, už se vědělo, že povinnost nosit roušky v lese, kde široko daleko není ani noha, je nesmyslná, a přesto Babišova vláda nejen i nadále udržovala povinnost nosit roušky i v lese, ale dokonce v té době policie naháněla po lesích lidi bez roušek a vyhrožovala jim pokutami. V druhé polovině dubna bylo vyhlášeno, že se nemusí nosit roušky při vodních sportech, ministerstvo zdravotnictví to velice přesvědčivě a logicky zdůvodnilo, že nošení roušek při vodních sportech je nebezpečné a rizikové. A týden na to Babišova vláda opět nařídila nosit roušky i při vodních sportech.

V zimě 2020/21 Babišova vláda vyhlásila několik absurdních a kontraproduktivních opatření. Například zákaz nočního vycházení; přitom ve dne se lidi venku potkávají mnohem víc než v noci a tudíž riziko nákazy je v noci menší. Vyhlásili zákaz překročení okresních hranic, a také zákaz překročení katastrálních hranic obcí při procházce – zatímco na nákup nebo na úřad se do jiné obce smělo. Přitom v jakém případě je větší riziko nákazy – když se při procházce v lese překročí katastrální hranice sousední obce, nebo když se do té sousední obce jde do prodejny nebo na úřad? Také vláda vyhlásila zákaz nedělního prodeje, což logicky vedlo k tomu, že v sobotu byly v obchodech větší návaly a větší riziko nákazy.

V únoru 2021 byl sníh a na poslední dobu poměrně nebývalý mráz, i v nížinách bylo leckde pod -20 °C, což se od roku 2013 nestalo. A v této situaci vláda Andreje Babiše držela zákaz prodeje zimního oblečení a zimní obuvi. Přitom květiny se směly prodávat celou dobu. Ano, v únoru někteří slaví Valentýna; ale v těch tehdejších třeskutých mrazech by se bez těch kytek pro jednou dalo přežít, zatímco bez zimního oblečení dost obtížně.

Další věc je, že zákazy a omezení se vydávaly a měnily tak rychle a chaoticky, že nikdo nevěděl, jaké opatření zrovna platí, a postupně se stalo, že nikdo nedodržoval nic. A často docházelo k tomu, že Babiš nechal ministra zdravotnictví vyhlásit nějaké opatření, včetně odborného vysvětlení, proč zrovna taková opatření jsou vhodná, a když pak na sociálních sítích zjstil, že se to opatření nelíbí, tak to zrušil. Tak si představoval to působení „odborníků“ ve vládě – že ti odborníci něco vymyslí a zdůvodní, on je nechá to veřejně vyhlásit a pak to zruší.

Ostatně ta past, kterou nachystal na ministra Prymulu, když hledal záminku, jak se ho zbavit, to byl taky pěkný (a typicky babišovský) podraz.

Dá se předpokládat, že podobným stylem by pokračoval i jako prezident.

Proto NE Babiš.

Morell: To je celkem hezký odkaz. Díky za něj!

Já bych chtěl jen doplnit, že příspěvky, které mají za úkol jen a pouze napadat ostatní diskutéry (už jen kvůli tomu, co si protistrana myslí), tu nezůstanou. Nejsme na Facebooku nebo v televizi v prezidentské debatě.

to jsem neřekl!

Takže se z nás stanou opičky?

pokud někdo říká, že po volbě generála skončíte ve válce, nevěřte tomu.. dneska jsem slyšel, že když budete volit „poctivého podnikatele,“ skončíte v kleci na větvi a budete jíst jenom banány a ještě si navzájem vybírat breberky! no tak si to dobře rozmyslete!

Moc hezký článek na téma voleb:
Neblázněte. Neničte si kvůli volbám vztahy

Pitrys: Já s prominutím doufám, že už ti nápady došly nadobro Neberte to někdo prosím špatně, nechci nikomu brát jeho názor ale tohle už mi přijde vážně moc. Vždyť tady říká samý... Dřív tu byla celkem dobrá diskuze ale teď jsou to jen Pitrysovi nápady proč Babiš a příspěvky ostatních, kteří se mu to snaží marně vymluvit, vesvětlit...

Zatím nic, ale určitě mě zase něco napadne

Pitrys: Nevíme. Ale víme, že u nás o podobných věcech prezident stejně nerozhoduje.

Co tam máš dál?

To, že Česko půjde do války je pravděpodobnější s Babišem, než s Pavlem, Babiš ani není prezident a už proti sobě poštval tolik států :D