To víte že v Polsku povolávají brance nad 18 let na vojenské cvičení, a nebo to nevíte? A to tam ani nemají zrovna volnýho generála po ruce.

Véna: Je to hrubá dezinterpretace historie.
Ludvík Svoboda byl spíš reformní prezident na straně pražského jara, ne ruský kolaborant. Na okupaci neměl žádný reálný vliv, nevyvolal ji, nezpůsobil ji, nemohl jí zabránit, i když jí Kosyginovi rozmlouval, viz wikipedie.

Nemám ale rád argumentaci historií, dá se v ní šťourat do nekonečných podrobností a nikam to většinou nevede. Přijde mi úplně mimozemské předpokládat, že dva různí lidé způsobí totéž jen proto, že jsou generálové. Babiš je zase podnikatel, stejně jako byl podnikatelem mafián Radovan Krejčíř.

Véna

Jsou, říkat že prezident nás zatáhne do války a budeme zmobilizovani. Prezident na to nemá žádné právo.

Na toto by seděl jeden vtip:
„Voják vrchním velitelem ozbrojených sil?“
„Sodoma Gomora!“

Tohle jsou dezinformace??

Pitrys: Už jednou jsme měli armádního… ty mě fakt bavíš... Jojo dezinformace jsou zlo... Jejich účel je zblbnout lidi a tady se to teda daří ve velkým.

Už jednou jsme měli armádního generála za prezidenta a skončilo to okupací. Ne zrádce a kolaboranta
ANO svobodě, míru a demokracii.
proto Babiš

klariss: myslím že každý názor je ovlivňován okolím.

Já bych volila Petra Pavla, už jen proto protože Babiše bych za prezidenta nechtěla... Nevím ale co se týče ohledně Pitryse tak myslím, že je to názor jeho rodičů apod. Myslím, že dítě ve věku pod deset let si na to ještě úplně neumí udělat svůj vlastní názor, který by nebyl nějak ovlivňován názory okolí
A co jsem sledovala, teď jsi nejsem jistá ale myslím že to byl souboj titánů? tak to byla hned na začátku od babiše jedna lež za druhou... Mluvil tam o těch svých bilbordech a řekl něco ve smyslu toho že jsou o něm a né o Pavlovi. Asi o deset minut později ale řekl něco ve smyslu toho že ty bilbordy jsou o Pavlovi a né o něm o Babišovi. To je pak vidět jak už sám neví co je lež a co pravda

Véna: Ani ne :D ale teda já jsem nezažil minulé volby tak nemůžu posoudit(jakoby zažil, ale nevnímal jsem to nijak :D), já zažil jen ty „menší“ volby. Ale řekl bych že ono to je teď hlavně kvůli tomu jak jde hrozně vidět kdo je ten lepší kandidát i člověk zároveň (myslím z těch dvou) :D

Taky vam připadá že volby vždycky rozhádaji na nějakou dobu plno lidí? :(

VelkáBuchtyje

Já v tom nevidím napadání, nebo vyhrožování.

Spíš říká svoje výhrady proti němu, já s ním s vším souhlasím.

ShabadacaG00D: Jakoby v něčem souhlas, ale zas pozor na pravidla nástěnek a Alíka celkově
Povinnost předpokládat u ostatních diskutérů dobré úmysly
Zákaz napadání a vyhrožování

Pitrys je jak (navíc dost špatně sestrojený) robot, který, ať už mu řeknete cokoliv, neustále opakuje to svoje.
Chtěli jste po něm argumenty, on na vás vysypal nějaké nesmysly, a když jste se ho po jejich vyvrácení zeptali znovu, začal zase mlít zase to svoje - to o něčem svědčí.
Podle mě nemá cenu se s ním bavit. Nevím, jestli ten názor přejal třeba od rodičů a stále je v té věkové fázi, kdy si myslí, že jsou to vševědoucí bohové, nebo jestli jen provokuje. Ono to je koneckonců jedno. Ať si sem klidně píše dál své inteligentní volební slogany, nebo ať dokonce napíše o svém Babíškovi článek (k němuž by nejlépe hodícím se tématem bylo téma „Pohádky“ ), ale dokud nás neohromí nějakým smysluplným argumentem, nebavil bych se s ním.

Pitrys: Nevím, jestli je to takový sympaťák... Jako nějakou dobu do zadu bych ho úplně potkat nechtěl... Má za sebou podvody, lže kde může a mnoho dalšího

Pitrys: Takže vysvětlení tohoto se nedočkám??? Pouze útěku od tématu???
No... jaký kandidát, takoví voliči... a ano, je to fráze, leč pravdivá

Jako Babiš: nejprve pouráží své oponenty a pak se „hrdinně“ vyhne vysvětlení svých výroků...

Protože Babiš je sympaťák proto
proto Babiš

Pitrys: A budeš tedy jmenovat ty konkrétní chyby, nebo je to jen pokus o to vyzdvihnout jednoho kandidáta??? Pokud to tak skutečně je, pak určitě víš, o jakých konkrétních chybách mluvíš. Tak sem s tím. Nebo to neumíš odůvodnit???

Pak se na mě nezlob, ale já stejně můžu prohlásit, že nebe je zelené. A třeba mi to uvěří tři miliony lidí
Argumenty nemám, ale přeci nelžu a moje slovo je naprostá pravda, že???

To je možný ale voliči Pavla nic jiného nedokážou
proto Babiš je heslo

Pitrys

„Voliči Pavla používají jenom naučené véty a poučky nic víc"

A ty používáš „proto Babiš", to není naučená věta???

Pitrys: Voliči Pavla používají jenom naučené…
Už jsem to někde slyšel. Není tohle fráze voličů Babiše náhodou???
A pokud se pletu: Jaké fráze to tedy jsou??? Jmenuj, prosím.
Pokud je ale jmenovat nedovedeš, pak je to samo o sobě lež a fráze

Voliči Pavla používají jenom naučené véty a poučky nic víc

https://demagog.cz/politici/andrej-babis-183

Je tady super stránka která mapuje různé faktické výroky různých politiků.

A odůvodňuje jestli jsou lež/pravda, podívejte se na nějaké výroky Babiše. Jestli i po tom co si to přečtěte budete říkat že Babiš vždy říká pravdu, tak asi...

Pitrys: Babiš nelže a říká pravdu…
Ano, to tvrdí většina jeho voličů. Ovšem zatvrzele to tvrdí a logicky to odůvodnit už nedokážou. U téhle věty vždy končí veškerá jejich argumentace. Zatímco voliči Pavla skoro všechno dovedou zdůvodnit. Tak jak je to pak s tou pravdou doopravdy???

On má každý z nich něco do sebe...

Taky mám rád Babiše

Babiš nelže a říká pravdu

Pitrys: Pokud voják = špatný člověk, vysvětli mi jednu věc: Jak bude chtít pan Babiš (který to o jednom generálovi neustále říká) bránit naší zem, pokud se něco semele???

Přece nedá důvěru těm „zlým vojákům“, no ne???
Nezatáhla by nás jeho nedůvěra vůči „zlým vojákům“ do války spíše než pan Pavel? Protože hádej, kdo půjde bojovat, pokud jsou vojáci zlí a nedůvěryhodní

Anebo je to všechno jen předvolební lež (na kterou mu ovšem neskočí ten, kdo se zamyslí)

Pitrys

Není to tak.

Ano

Pitrys

Ty bereš voják = špatný člověk co chce válku?