Koho byste chtěli za prezidenta?
VelkýBochník v něm napsal:
Elinor: Tomu to sluší... řekl bych, že rozhodně je důstojnější než někteří politici. Třeba předchůdce toho dnešního. Je vidět. že pan Wiggísek je skutečně charakter, to se nezapře. Už podle toho rozumného výrazu se zdá, že by tuto funkci vykonával s grácií. Ale... možná by stálo za to ještě mu vybrat oblek, takhle by mohl někoho pohoršovat přece jen. Spousta voličů je dneska strašně háklivá na detaily
Ale já pořád trvám na Hogoušovi...
VelkýBochník v něm napsal:
To by se pak o Alíka musel starat tajný zvěrolékař a museli bychom vypsat konkurz na nového tajného zvěrolékaře
Jinak... pokud -MM- půjde na hrad, zamlouvám si místo kancléře
lékařský v něm napsal:
Taky, taky. Jen by to asi znamenalo, že by se o Alíka musel starat někdo jiný... 
Pitrys v něm napsal:
Aha, no tak nemám boty, to je fakt
Ale Mikeš ty boty má
Mikeše v botách na Hrad 
VelkýBochník v něm napsal:
Pitrys: Tak dobře Tak třeba Mikeše…
...řekl kocour bez bot (soudě podle profilovky
)
JáJá1 v něm napsal:
Mimochodem: vzhledem k aktuálnímu stavu Bašty je jasné, že ten prostě být prezidentem nemohl.
Ještě teď si myslím, že to dopadlo nejlépe co mohlo, snad si to generál rozmyslí a bude kandidovat za 5 let znovu.
Já bych si tam dovedl představit i Kalouska, či Petra Fialu.
–MM– v něm napsal:
Prezident by měl umět nastolovat závažná témata a nenechat se strhnout k žabomyším válkám o slovíčka.
Johannes v něm napsal:
ShabadacaG00D: Naprostý souhlas, ale snad bych přeci jen opsal tento příspěvek (ShabadacaG00D: VelkýBochník: už na něj nereaguj…) trochu vytříbenějším jazykem.
ShabadacaG00D v něm napsal:
VelkýBochník
Je dost blbý s někým vést diskuzi a najednou říct „že končíš“, ale co už.
“Už ho prosazuješ úplně stejně“
Pitrys sem neustále vkládá nesmyslné dezinformace, k nimž nemá žádné argumenty. Jakékoliv reakce a otázky, které se mu nehodí do krámu (jak jsi koneckonců sám napsal) nechává bez povšimnutí.
Já se chovám jinak. Na tvé veškeré připomínky a dotazy reaguju a dokážu si své tvrzení podložit argumenty.
“A nesnaž se mi namluvit, že bys to taky na sebe tak přijmul"
Proč ses mě tedy ptal, když mi nevěříš? Nebo to byla jen řečnická otázka?
“už jenom pokud si obhajuješ vlastní argumentační fauly cizím způsobem jednání)"
Pitrys se chová jako troll, proto jsem ho nazval trollem. Co je na tom tak nepochopitelného? Argumenty jsem už zmínil v předchozím příspěvku.
“No... Pokud jde o téma nástěnky, tak to je úplně jiné."
Někdy se hold v diskuzích od tématu trochu odběhne, ale to se stává běžně. A pochybuju že tématem nástěnky je šíření provokativních dezinformací :)
“A začalo to právě tím, že jsi mě nabádal, abych se nebavil s Pitrysem, když jsem jen připomenul pravidla. Tudíž úplně zbytečnej příspěvek, kterej měl jen účel kohosi ztrapnit"
Tak zaprvé se mi nelíbí, že přehazuješ vinu na mě. A zadruhé účelem nebylo někoho ztrapnit, ale poukázat na to, o co Pitrysovi jde.
Snad všechno, co jsi ve svém příspěvku popsal, jsem už ve svých příspěvcích vyvrátil. Zkus si mé příspěvky pročíst ještě jednou
Jinak minimálně to, že je Pitrys troll, si už začíná myslet dost lidí. Zkus se tedy zamyslet, jestli na tom přece jen něco nebude
VelkýBochník v něm napsal:
ShabadacaG00D: VelkýBochník: Tím odbíháš od tématu…
Už ho prosazuješ úplně stejně. A to tím, že zesměšňuješ a nadáváš zdejšímu uživateli. A nesnaž se mi namluvit, že bys to taky na sebe tak přijmul (už jenom pokud si obhajuješ vlastní argumentační fauly cizím způsobem jednání). No... Pokud jde o téma nástěnky, tak to je úplně jiné. A začalo to právě tím, že jsi mě nabádal, abych se nebavil s Pitrysem, když jsem jen připomenul pravidla. Tudíž úplně zbytečnej příspěvek, kterej měl jen účel kohosi ztrapnit
Takže končím. Pokud se zdá nadávání někomu do trollů a ufňukánků v pořádku, vlastně ani nemám, co bych k tomu řekl.
Emmílie11 v něm napsala:
ShabadacaG00D: Konečně někdo s normálními názory... Nemám co vytknout, bereš mi slova...
ShabadacaG00D v něm napsal:
VelkýBochník: Tím odbíháš od tématu . Vlastně jsi neodpověděl na nic, co jsem v předešlém příspěvku napsal.
Jinak, kdybych měl špatný názor, prosazoval ho Pitrysovým způsobem a někdo se ke mně za to choval tak, jak se chovám já k Pitrysovi, přijmul bych to.
VelkýBochník v něm napsal:
ShabadacaG00D: Myslet si o druhých můžeme co chceme, ale zesměšňovat je veřejně nebudeme. Alespoň já ne. A pro to nejsou ani argumenty. Pokud se Tobě zdá debata s Pitrysem pod Tvou úroveň, nech si to pro sebe, ale nenabádej k tomu ostatní. Nebo bys byl rád, aby se někdo vůči Tobě stavěl podobně pro nějaký Tvůj špatný názor??? A pokud žádný špatný názor na nic nemáš, pak Tě tedy obdivuju, protože zbylých 8 miliard lidí na Zemi se s tímhle problémem potýká
| předchozí | 123456 | další |
Nástěnka:
- Vznikla:
- 4. listopadu 2007 v 0:00
- Založila:
- KájaMařík
- Obsahuje:
- ~ tisíc příspěvků
- Neaktivní moderátorka:
- KájaMařík
(zatoulaná kulisačka)