Jé všimli jste si že tato nástěnka vznikla 4.11.2007?
To je historická nástěnka a ta holka co jí založila je zatoulaná. A ta nástěnka je furt aktuální.
To jsem ještě nebyl na světě

Je sice pravda, že za normálních okolností má možná prezident méně pravomocí než premiér a že hlavně reprezentuje. Nicméně taky je vrchním velitelem ozbrojených sil, a proto bych tam v době válečného konfliktu radši viděl generála.

Jedním z problémů EET bylo to, že prostřednictvím EET firmy dodávaly okamžité operativní údaje o svém hospodaření přímo firmě, která byla jejich největším konkurentem. To se to pak konkuruje, když máte k dispozici informace o hospodaření ostatních, zatímco oni samozřejmě o vašem nevědí nic, sorryjako.

A jestli u politika nevadí, že je trestně stíhán, ale teprve až kdyby byl odsouzen, tak samozřejmě pád Nečasovy vlády v červnu 2013 byl absolutně zbytečný a nesmyslný. Nebo snad máte informace o tom, že by byl odsouzen? A i kdyby, tak podle vašich měřítek by měl být odvolán až v případě odsouzení, a ne hned potom, co mu Šlachta a Ištván nechali vybílit kancelář.

Prostě Babiš je pro mě naprosto nepřijatelný, toho bych volil jedině v případě, že by proti němu ve druhém kole byl Bašta, Bobošíková nebo Okamura.

Určitě Petra Pavla. Jestli si někdo myslí, že je stranická příslušnost veliký škraloup, tak bych mu rád připomenul, že i třeba Zdeněk Svěrák byl členem KSČ. Pavel navíc svoje členství odčinil prací v NATO a v armádě. Jeho vojenská schopnost byla a je vidět, to francouzští vojáci se nezachránili sami. Komunistou rozhodně není a ani tu „komunismus zavádět“ nebude, jak někteří tady tvrdí.
A mimochodem. To, že někdo není za mřížemi a je s ním „pouze“ veden soud, na který se dlouho sbíraly podklady a ta věc se řeší léta opravdu neznamená, že je Babiš nevinný. Já bych ale také hledal to, jak vystupuje. Viděli jste jeho proslovy? Opravdu chcete mít jako hlavního reprezentanta tak špatného rétora, který vystupuje povrchně a arogantně?

MichP, tím „kontroverzní“ sem myslel spíš co se týče politických názorů. Že moc výrazně nevybočuje názorově z nějakého průměru. (Ale možná se pletu - přiznám se, že to zase tak dopodrobna nesleduji - spíš soudím podle různých politických kalkulaček - které jsou asi trochu zavádějící)

Ale i co se týče nějakých těch kauz a afér, tak je to stále nic v porovnání s Babišem a některými dalšími kandidáty :)

-MM-
To je co bude a my nevíme co bude, nevíme jak soud rozhodne.
My nemůžeme předvídat co bude, jestli budeme předvídat pak je to demagogie

Pitrys: Mluvím o obvinění, ne o odsouzení. Dříve bylo považované za velkou drzost, když politik zůstával ve funkci v době, kdy byl vyšetřovaný kvůli podezření z nějakého podvodu. Teď najednou nevadí, když s obviněním na krku do nějaké funkce kandiduje…?

Co se stane, když soud rozhodne, že je vinný? Můžeš sice v nějaký závěr soudu doufat, ale rozsudek předem neznáš – od toho to je nezávislý soud. Pokud se zjistí, že je vinný, znamená to, že se voliči spletli, když očekávali, že je nevinný? Nebo to bereš tak, že soud de facto soudí sebe a nikoliv Babiše a že když soud vyřkne vinu, že je špatně soud?

Martinx109: Ještě není noc, asi jsi jen strčil hlavu do písku.

-MM-
Tento politik odsouzený není a nikdy nebude protože se jednoduše žádného trestního činu nedopustil
Proto Babiš

Mnoo, jako chtělo by to nějakého pštrosa... Nějaké chytrého, krásného a hodného pštrosa
Proto já
promiňte ale já z téhle konverzace nemůžu :D Rád se zasměju v noci

Pitrys: Rozhodně neupírám miliardářovi právo na kandidaturu. Spíš upírám zdravý rozum občanům, kterým přijde střet zájmů jako nějaká formální drobnost. Nebo jako něco, co si lze také koupit.

Jak si představuješ, že probíhají obchodní vyjednávání o cenách mezi supermarkety a Agrofertem? Pokud Agrofert ovládá člověk, který může prosadit, aby se supermarketům povolil či zakázal prodej na několik dní v roce, má Agrofert stejnou vyjednávací pozici jako konkurence? V předchozích letech ke dvěma úpravám svátků došlo – jednou se zakázal prodej ve velkých obchodech na všechny svátky a podruhé se v některých menších svátcích povolil. Obě tyto úpravy jdou obhajovat i vysvětlovat různě. Do jednání supermarketů s potravináři veřejnost nevidí. Je vyloučené, že zákaz prodávání o svátcích byl součástí vyjednávání ceny za pečivo, za salámy atd.? Že Agrofert nemohl říct „když budete hodní a zdražíte chleba konkurenční pekárny o tři koruny, povolíme vám pár dní“? Nebo by ti i takové jednání přišlo jako normální spravedlivé tržní prostředí?

Také mi přijde zvláštní, že občanům najednou nevadí politik se soudním procesem na krku. Pro mě je už tímhle nevolitelný. Pokud na ulici odchytnu kohokoliv, klidně i nějakého bezdomovce, který není namočený v rozsáhlé dotační kauze, tak je z mého pohledu lepší kandidát než Babiš. Měl by své jméno nejprve regulérní cestou očistit a pak ať klidně kandiduje. (Pokud mu Zeman dá milost, tak se to nepočítá.)

MrTheBest
Fajn, když tradice tak tradice
Klidně můžu říct
Danuše do koše
Ale my to neuděláme protože víme že jsme lepší a jsme pro fér play
A tom je demokracie
My nikoho neurážíme
Proto Babiš

„prezidenta je dobře, když není moc kontroverzní.“

YOYOI ta Nerudová je celkem kontroverzní, chceš titul za 25 tisíc eur?

Ne vtip, to je tradice. :D

No jistě, Jakeše do koše, to už tady bylo. Opakovaný vtip není vtipem

Babiše do koše.

-MM-
Ano, Babiš ovládá Agrofert
Vêřím že nezáleží na tom že ministr financí je majitelem obrovské firmy protože i majitel obrovské firmy má jako očan ČR kandidovat kamkoliv a jako úspěšný ve volbách může být i ministrem financí
I dělníci za komunistů mohli kandidovat kamkoliv i na prezidenta republiky. Toto miliardářům za komunistů umožněno nebylo.
Myslím si že prodej Alíka byl dobrý skutek a že teď je Alík naprosto samostatný a svobodný a nezávislý
Proto Babiš

Alpina: Besta.
Naprosto souhlasím, to by bylo naprosto dokonalý, akorát jaksi nekandiduju, ale když mi seženeš 50000+ podpisů na další volební období, tak do toho klidně půjdu ... Jinak já budu volit menší zlo, takže kdyby byl nějakým neskutečným omylem Bobiš v druhém kole, tak jeho protivník má můj hlas :D

Jak už tu bylo zmíněno - prezident nemá vlastně dohromady moc pravomocí. Myslím, že pro postavu prezidenta je důležité jak se dokáže prezentovat. Aby hezky mluvil, dobře vypadal a uměl se vyjadřovat (ideálně česky ).

Z toho důvodu si myslím, že vlastně vůbec nevadí, to, že si Nerudová získala popularitu hlavně pro to, je žena, a že nevadí, že je jinak taková „nemastná neslaná“. Myslím, že u prezidenta je dobře, když není moc kontroverzní.

Babiše bych si za prezidenta fakt fakt nepřál, ale jako prezident nejspíš napáchá méně škody než jako premiér, a asi by to po Zemanovi bylo stále zlepšení - takže pokud to získá on tak se neodstěhuji ze země - to už bych musel být odstěhovaný dávno.

Budu se ale za své spoluobčany stydět o něco víc než doposud. A to říkám jako člověk se skoro nulovým citem pro patriotismus.

A ještě poznámka: „Koho bych chtěl“ a „Koho budu volit“ nemusí vždy mít stejnou odpověd - spousta lidí bude volit toho kdo „jim o něco méně vadí než ten koho fakt nechtějí“ - ale chápu že tady, kde spousta lidí nemá ještě volební právo dává větší smysl ta první otázka

Pitrys: Neodpověděls mi na otázku – věříš, že ovládá Agrofert, nebo ne?
Nebo věříš, že nezáleží, jestli majitel obrovské firmy řídí ministerstvo financí?

Dovolím si také připomenout, že Mafra spadající do holdingu Agrofert, který spadá do svěřenského fondu Moniky Babišové (nynější manželky Babiše), chtěla v roce 2016 zrušit Alíka.
Nebo prodat. Budiž, ten prodej byl dobrý skutek.

FuFuF: Rozhodně je miliardář, tuším, že pořád třetí nejbohatší Čech. Pokud mu do jmění počítají Agrofert. Pokud ne, tak se s třetí nejbohatší osobou oženil.
Doplněno: Nevím, jak je to teď s dědictvím Petra Kellnera. Pokud bylo po jeho smrti rozdělené, tak je asi Babiš/Babišová na druhé příčce.

Tak asi Babiš je asi druhý největší miliardář v Česku nebo ne?

Babiš není asi miliardář a i kdyby nebyl by poctivý.

-MM-
Věřím Ústavě ČR kde každý občan ČR má právo být zvolen kamkoliv. To znamená že i poctivý miliardář má být zvolen i za prezidenta ČR.

Pitrys: V čem vnímáš rozdíl mezi využitím zákonů v jakémkoliv režimu a kariérismem v jakémkoliv režimu?

„Babiš je poctivý podnikatel“
Buď věříš, že je podnikatel, a v tom případě mu nevěříš, že se zbavil Agrofertu, takže byl celou dobu své vlády v přímém střetu zájmů.
Nebo věříš, že Agrofert ve skutečnosti neovládá, takže není podnikatel, ale jen politik.
Co z toho?

To je pro celou republiku právě moooc dobře.
Ale dělá, i zrušení spalovacích motorů je chyba.
Krade, pouze může soud podplatit, no uvidíme.
Sebere mu hlasy proti Nerudové a Pavlovi.
Neoslabují, ty bych také nevolil, jedině proti Babišovi. Zato Bašta je výborná náhrada za Babiše.

JáJá1
Hahaha, tak my nikoho volit nebudem protože jsme ještě děti
EU žádné chyby nedělá
Babiš nekrade a o tom rozhodne soud
Bašta Babiše neohrozí
Pokud uvažujete o Pavlovi nebo Nerudové, volte Fischera, Středulu, Diviše, Zimu nebo Hilšera, ti vás oslabují
Babiše ani náhodou
Proto Babiš

EET stálo peníze = krach konkurence
Uvolnila, protože už není ve střetu zájmů - i tak EU udělala chybu
To není pravda, to on jenom tvrdí - i kdyby, tak je schopen ukrást mnohem více, než co je jeho plat - ani kuře nehrabe zadarmo.
Proto Pavel, popřípadě Nerudová.
PS.: Pokud uvažujete mezi Babišem a Baštou, tak volte Baštu.
Pro ujasnění - Bašta na rozdíl od Babiše nemá šanci, Babiš tak příjde o hlasy a neprojde do 2. kola.

Babiš je poctivý podnikatel, EET poctivým podnikatelům nevadila a právem získával dotace.
EU teď uvolnila Agrofertu dotace.
Babiš svůj plat poslance a premiéra vždy dával sociálně slabším rodinám.
Proto Babiš

Adam149

„Je dobrej, hotovo"

A proč jsou dobří? Když řekneš bez dalších argumentů „jsou dobří“ tak jáksi to je řvaní do tmy.

Babiš je nepoctivý podnikatel, který neprávem získal dotace a který zničil zákeřně (mimo jiné pomocí EET) veškerou konkurenci.

Babiš je dobrej a Bašta je taky dobrej. Hotovo

Babiš je poctivý podnikatel který pouze využil privatizačních a dotačních zákonů
To je Baštův problém