Drábová nemá být dle mého názoru proč kritizována, protože na rozdíl od jiných podobných se svou orientací nechlubila či moc nepropagovala a to je v pořádku, tak to má být.

Myslím že je to takové aktuální téma dnešní společnosti, já sama s LGBTQ+ komunitou problém nemám. Znám spoustu lidí co se do ní zařazují i spoustu jejích odpůrců. Jsou to lidi jako každý jiny, i když se zde taky najdou jedinci… mno, například zvláštně projevující své názory :D

To, jaký mám názor třeba na manželství nebo adopci, teď rozepisovat nebudu. Spíš bych se chtěla zaměřit na samotnou sexualitu, protože mi přijde, že v tom panuje hodně zmatku.

Hodně lidí – včetně těch, co LGBT podporují – chápe sexualitu jako něco pevně daného: buď jsi hetero, nebo homo. Někdy se ani bisexualita nebere vážně, jako by se člověk „nedokázal rozhodnout“. A přitom se přece často říká, že „je to o lásce“.
Ale co když je to opravdu o člověku, ne o pohlaví? Já sexualitu vnímám spíš jako spektrum, škálu – něco, co se u každého může trochu lišit. Když se třeba zamiluje žena, která celý život milovala muže, do jiné ženy – změnila se tím její orientace? Je najednou lesba? Nebo bisexuálka, i když ji dál přitahují hlavně muži?

Asi to vysvětluju trochu nešikovně, pardon – ale myslím tím tohle: není podstatné, koho člověk „obvykle“ miluje. Důležité je, koho miluje právě teď. A pokud říkáme, že jde o lásku, nemělo by přece tolik záležet na pohlaví, ale na konkrétním člověku.
Toť můj názor.

Ale koukám, že vtipný být nějak moc neumím. Asi se budu muset začít koukat na Partičku, tam se člověk leccos přiučí

YakariSioux: YOYO: Tak to se povedlo…
Dej mi svářečku a spojím ti dva šrouby k sobě i dvě matice :D

Nepovídej, vážně?

YOYO: Tak to se povedlo, to bych ani nedokázal vymyslet
Ono je to s těmi dvěma pohlavími tak, že kluci jsou jak šrouby a holky jsou jak matice, nedají se spojit dva šrouby dohromady a nedají se spojit dvě matice. Leda by k šroubům byly umělé matice a k maticím umělé šrouby. Prostě se dá spojit dohromady šroub s maticí.

Ano, jak je známo, tak ptáci používají pro svou navigaci v prostoru magnetické pole. A jak víme, muž a žena fungují jako dva protipóly a tedy mezi nimi přirozeně toto magnetické pole vzniká. Čáp s vránou tedy díky tomu mohou mezi ně s jistotou doručovat balíčky lidských mláďat.

U párů stejného pohlaví sice toto pole nefunguje, ale nezoufejte! Již v devatenáctém století byl vynalezen spásný vynález - elektromagnet!

Ten si může libovolný pár pořídit a zajistit si tak stabilní ptačí doručovací bod. - Jen si dejte pozor na správnou kalibraci u moderních výkonných elektromagnetů - ty jsou v plném výkonu schopny přilákat i ptáky z vyšších letových sfér, a mohlo by se stát, že vám nějaký orel doručí mládě kapybary.

Nic proti gayům ani lesbám, ale dvěma klukům nebo dvěma holkám nemůže přece čáp nebo vrána přinést dítě, protože nejsou opačného pohlaví, to dá přece rozum. Jedině by museli nějaké adoptovat nebo jít na to nějak uměle, pokud budou nějaké chtít.

Souhlasím se Slaygirl

Neměli by se odsuzovat. Chápu normálně jsou dva druhy pohlaví ale nevhte je ať si žijou jak si žijou

Mně se líbí všechna písmenka v abecedě
Ale není zase potřeba je všechna vypisovat, to plusko si myslím že k těm čtyřem písmenkům naprosto stačí

za mně je to taky LGBT+ a ne jen LGB
ale nevím proč tam stále přidávají písmena. ještě mi dává smysl to LGBTQ+ ale pokud tam chtějí vypsat všechny identity a sexuality tak k tomu slouží ten znak PLUS ne? všichni chápou že jsou tam i další lidé než jen ti co mají své písmenko

kismet:
souhlas. trans práva jsou lidská práva! LGB bez T by pouze znovu znevýhodňovalo menšinu za to stejné za co hetero lidé znevýhodňovali LGB menšinu. Přijde mi dost paradoxní že i členové lgbt mezi sebou mají spory kvůli jejich orientace a identity a už vůbec nechápu jak někdo z lgb může říct že trans lidé jsou jen psychicky nemocní. jakože co to? haló to samé tvrdili kdysi hetero lidé o vás! poučte se z historie kruciš

trans/lgbq+ (jako voboje sou lidska prava nejsem takovej lgb bez t clovek) prava sou lidska prava!!

Mě to nevadí, moje kamarádka je

Zdá se mi, že ve této diskuzi se často píše „LGBT (a nevím jaký další písmena“, „LGBT A XYZ“ etc.

Jednoduše používejte pouze LGBT, myslím si že, další zkratky jsou nicneříkající a spíše už šílené, třeba LGBTQIA+, ve Kanadě se dá najít zkratka 2SLGBTQQIA+, což je dle mého již naprostá šílenost.

YakariSioux: podle mě naprostá pravda, spousta děti v mladším věku fantaziruje a představuje si jaké by bylo mít jiné pohlavi ale myslím že je správně že operaci (Teda aspoň u nas) jde mít až od 18 . Děti by podle mě měli vědět že je to ok ale ne se jim to vnucovat nebo tak. Zároveň by ale měli vědět že pokud se s takovou skupinou budou stotoznovat mohou se svěřit a že nemají vadu.

Nemám nic proti LGBTQIA či která další písmena tam jsou, jenom mám obavy z toho, aby ti, jak chodí do školky, nenutili děti být v této subkultuře, když nechce být ani jedno z těchto písmenek. To, že je to dneska normální, tak žijeme v tolerantní a možná rozumné době, dřív se to za normální sice nepovažovalo, ale časy se hold mění. A to, jak těm dětem říkají, že ať si klidně dají změnit pohlaví, tak by je měli alespoň nejdříve varovat, že je to nevratné i s kastrací, čili si to musí velmi a pečlivě dobře rozmyslet, zda si opravdu chtějí změnit vybavení mezi nohama, pokud se nějaký kluk cítí jako holka a nějaká holka se naopak cítí jako kluk, nebo hrozí riziko, že by po operaci vybavení mohli toho velice litovat, být v těžkých depresích a vést to až k sebevraždě. Stejně jako u kastrace vlastní kočky platí, zda opravdu chceme nebo nechceme mít koťata, kdy například Robinson neměl na pustém ostrově jinou možnost než ty kočky postřílet. Je třeba si tu změnu pohlaví řádně rozmyslet.

ShabadacaG00D: Nerozumím, proč tomu, co dělá Disney, říkáš zrovna korektnost.

„filmový producenti jako třeba Disney, kteří si myslí, že přehnaná korektnost a zastoupení všeho možného jim zvýší popularitu. Opak je pravdou.“
Vážně? Já bych řekl, že jim to většinou funguje. Popularita se v politicky polarizované společnosti zajišťuje konfliktem. To je taktika, se kterou se divný člověk může stát i prezidentem. (Asi nikdo by neřekl, že to je korektní taktika.)

Když půlka diváků mlaská blahem a druhá půlka naštvaně nadává, o filmu se mluví – mnohdy o dost víc, než si zaslouží – takže má zadarmo reklamu. Navíc pak jde poukázat, že průměrnému hodnocení ve filmových databázích nejde věřit, protože je vychýlené fanatiky z jedné nebo druhé strany. (Samozřejmě jde ukázat na příklady, kdy tento trik nezafungoval, ale těch je pořád málo.)

Představa, že bych jako divák nějaký film úplně vynechal jen kvůli nějakým okrajovým vlastnostem postav (mezi které patří rasa, sexualita apod.), mi připadá absurdní. Dobrý film nikdy není dobrý kvůli sexuální orientaci postav, stejně jako špatný film nikdy není špatný kvůli ní. Takže v tom budou pokračovat, protože tím jednak osloví širší demografii, jednak se jim v ekonomice pozornosti vyplatí nekorektně vyrábět kontroverze. I kdyby se do vedení Disneyho dostali homofóbové, jejich primárním a v podstatě jediným cílem je vydělat peníze.

ShabadacaG00D: „Nutno podotknout, že většině lidí nevadí samotná LGBT, ale spíše její fanatičtí zastánci a filmový producenti jako třeba Disney“
Ano, to je i můj případ, každý ať si je co chce, ale nesmí to zajít příliš daleko.
Každopádně LGBTQ (XYZ, nebo jak to půjde dál) není normální, ale zase taková tragédie to není, pokud se to všem stále nepodsouvá - manželství například.

Sám bych se zařadil do této skupiny. - asexuál, ale že bych na to byl hrdý...

Někoho prostě baví argumentovat s ostatními a změnit nebo více upevnit svůj názor. Nutno podotknout, že většině lidí nevadí samotná LGBT, ale spíše její fanatičtí zastánci a filmový producenti jako třeba Disney, kteří si myslí, že přehnaná korektnost a zastoupení všeho možného jim zvýší popularitu. Opak je pravdou.

Já osobně LGBT podporují, sám do ní patřím ( jsem gay) ale přijde mi smutné že existují lidé z LGBT komunity co to všem cpou a všude to strkaji, a delaji ruzne vlny protože potom se všichni z LGBT hází do jednoho pytle právě kvůli nim. Obecně si myslím že LGBT není vada, podle mě je to podobné jako barva očí nebo vlasů. U každého je jiná. Také jsou různé barvy oči a když někdo bude mít velice vzácnou neřekne se že je postizeny/má vadu. LGBT je stejný akorát mentálně. Prostě se s tím narodis. Stejně nechápu, to jako lidé nemají co dělat ze musí řešit takové blbosti?( viz třeba patří ananas na pizzu?) Ať si každý má rád (jí) koho chce (co chce) , dokud tím ostatnim nijak neublížuje tak to není třeba řešit

Z tohoto příspěvku od -MM-: Nutno podotknout, že poznatky evoluční biologie nám můžou dávat nějaká vysvětlení, ale nejde je brát jako návod pro vynášení morálních soudů. Přírodní výběr nám namixoval do společnosti také nějaké malé procento psychopatů, kteří jsou přirozeně bezohlední a neschopní empatie… a nemá smysl omlouvat jejich jednání tím, že díky jejich nebezpečnosti kmeny našich předků vyhrály nad kmeny bez psychopatů.

Pokud tohle není na co ses ptal zde tak se omlouvám, možná jsem to špatně pochopil.

Kdyby sis občas přečetl (a pochopil nutno podotknout) co píšu já, tak bys dospěl k tomu, že to můj příspěvek vůbec nerozporuje. Ale co už.

ShabadacaG00D:
Kdyby sis občas přečetl co tu lidi se kterými debatuješ píšou, mohl by sis všimnout že o psychopatech tu už -MM- něco říkal

-MM-:
Ty kráso, to s tou výchovou by mě ani ve snu nenapadlo. Ale dává mi to smysl a téhle hypotéze bych i docela věřil.

0mega chce s vámi podobně jako já debatovat pomocí argumentů, protože ji to prostě baví, na čemž není nic divného. Možná je trošku frustrovaná, ale kdo by taky nebyl, když se tu baví o evoluci a najednou se tu jeden začne rozčilovat, že po něm příroda nic nemůže chtít a druhej vyjme pár vět a začne dělat jejich podrobný rozbor, co vše je v nich špatně. Co se trollení týče, tak to by nastalo, kdyby vás tím chtěla jen čistě naštvat, což nedělá.
MM:
Asi chápu tvůj point o jednom procentu, ale přesněji je ta hranice někde kolem 0.66%. Pokud ti nevyhovuje moje těžce najitá statistika, zkusme třeba psychopatii. Té je podle několika zdrojů právě to 1% a je to individuální odchylka, takže do tvé teorie skvěle zapadá, ale říct psychopatovi že je jeho porucha normální bych si netroufl. Jestli mi napíšeš, že psychopatii podle toho také nelze posuzovat, tak se naštvu.

hádám, to vyznělo zle a špatně , nechtěla jsem aby to tak vyznělo a jakože je mi jedno jestli mi to smažete.aleee prostě no, je to diskuze, jen jsem si to dost brala když sem píšu několikátou slohovku a většinou odpoví na něco jiného a ještě jinak.vim, že je to moje volba sem něco psát ale prostě tak no.

trolit? ummmmmmm, nevim zda chápeš ten význam, ale kdybych tady trolila tak to vypadá uplně jinak.

Omega: Nechci vyznít zle, ale pokud se ráda hádáš, netrolíš tím vlastně?
Jinak souhlasím s Palačinkou1, já tedy nijak asi úplně LGBT nepodporuji, ale přijde mi to v pohodě, ať má každý rád, koho chce .

0mega: Povinnost předpokládat u ostatních diskutérů dobré úmysly Hádka není diskuze. Jakýkoliv další hádací příspěvky budou mazány, pokud nebudou nijak posunovat diskuzi dál.

ughhhhhh......................
Hele, idk jestli vám to někdy vysvětlíme, protože je to nonstop dokola a nejlíp se tohle řeší na hovoru, do kterýho bych klidně šla, protože tady to můžete dokola popírat.Každopádně, aspoň přiznejte že vás ShabadacaG00D dostal, takže to znova nepřekrucujte, sami jste potvrdili, že to není normální.Taky mě nebaví, že házíte do jednoho toho vašeho „šuplíku“ nemoce fyzické i psychické, protože jsou odlišný. ach jo, ale vy se dokola budete a budete zastávat, no dělejte jak umíte asi i guess.

Bobbyk, sice to ode mě bude znít zle, ale já tímhle netrávim den? celkem mě baví se hádat, neboli diskutovat, pokud to pro vás bude znít lépe,...No tvoje názory asi neovlivnim vůbec idk jaktože se ti někdo směje, že se převlíkáš za muže, i když 60% holek nosí klučičí oblečení aby vypadali „cool“ ale pokud by jsi byla muž a vzala sis ven růžové šaty, tak by se ti v praze nesmáli, spíš by tě někdo zbil, ale ok

ShabadacaG00D: Nedává žádný smysl hodit úplně všechny vrozené vady do jednoho šuplíku a pak spekulovat, že jich je dohromady víc jak 1/150. Musíš vyhodnocovat každou odchylku individuálně. Pro odchylky s komplikovanějším genetickým rozdílem (= nenáhodná mutace) a s celosvětovou četností větší než jeden člověk na jeden kmen (= 150 lidí) platí, že jsou přirozené. Normální, chceš-li používat tohle slovo.

Bobbyk: Ale ta biblická pasáž nijak nespecifikuje, jestli je rozhodující biologické pohlaví nebo to mentální. Takže kdo sám sebe vnímá jako muže, měl by se oblékat jako muž… a žádný rozpor tam není.