Mám restaurovávat Alíkoviny?

Nástěnku založil dne 28. září 2018, je nezařazená a obsahuje 21 příspěvků.

Nový příspěvek:

Přispívat mohou jen přihlášení uživatelé.

Pokud máš účet, , pokud ne, můžeš se zaregistrovat.

Příspěvek z 17. května v 18:36.
JosefNeoral12 v něm napsal:

R^

Příspěvek z 17. května v 18:13.
Rodé v něm napsala:

R^

Příspěvek z 8. května v 9:39.
VikiKlára v něm napsala:

No, na jednu stranu je to dobré, ale na druhou ne. Například když někdo bude mít zajímavý, ale kratší článek, než redakce chce, je to škoda. Ale jinak souhlasím se ším s Češtinářem a lékařským. A já si myalím, že Greef tímto asi zrovna nemyslel, že byde vydávat ty krátké články, ale ty, které redakce nedovolí nebo smaže...

Příspěvek z 30. září 2018 v 9:13.
lékařský v něm napsal:

8-o
dennisvet: přesně
Rv 4:2 R^

Příspěvek z 29. září 2018 v 19:57.
VeverkaČiperka123 v něm napsala:

8-o

Příspěvek z 29. září 2018 v 19:43.
číča800 v něm napsala:

R^

Příspěvek z 29. září 2018 ve 14:51.
dennisvet v něm napsala:

"Na Alíkovi nevydali tenhle článek, protože je nevhodný."
"Tak já ho seženu, vydám u sebe a dám na něj na Alíka odkaz!"

Jako sorry, ale tohle je fakt na hlavu.

Příspěvek z 28. září 2018 v 18:26.
lékařský v něm napsal:

Takže
Rv 4:1 R^

Příspěvek z 28. září 2018 v 18:13.
VeverkaČiperka123 v něm napsala:

Rv

Příspěvek z 28. září 2018 v 18:12.
Češtinář v něm napsal:

Ten tvůj článek, na který tu odkazuješ, nebyl dosud zveřejněný ne proto, že by se ke zveřejnění nehodil (naopak, jeho téma je vcelku originální a užitečné a v Alíkovinách by rozhodně své místo našel), ale proto, že jsi jej dosud neupravil podle připomínek, které ti k němu už v půlce srpna napsala Lajka01. Kdybys místo „restaurování“ raději zapracoval na článku samotném, možná už dávno mohl být vydaný. ;-) Ty připomínky jsou myšleny dobře, mají článku pomoct, nejsou samoúčelné.

Příspěvek z 28. září 2018 v 17:29.
GreefMan v něm napsal:

Tato webovka je dělána proto aby zde byly uveřejněny nehodící se články... Autor to sem dává proto aby si to lidi přečetli, ne pro kačky...
Samozřejmě se nějací takoví lidé najdou, ale u emailu budu upozorňovat na skutečnost že za to kačky nedostane...

Příspěvek z 28. září 2018 v 17:26.
lékařský v něm napsal:

Víš že část uživatelů píše jen proto aby dostali kačky? Když zveřejníš něčí článek tak nedostane kačky. Nebo snad vyrobíš program který přidává láčky na konto?8-o

Příspěvek z 28. září 2018 v 17:23.
GreefMan v něm napsal:

Hotovo! Dostupné zde: www.kratke.cz/CuteGreef

Češtinář: Desing upravím

Příspěvek z 28. září 2018 v 17:02.
GreefMan v něm napsal:

Myslím články které nejsou vhodné... Např. článek o XI. český zimní sraz turistů od Pralinky... Články typu Ahooooooooj vydávat nechci...

Příspěvek z 28. září 2018 v 16:52.
Češtinář v něm napsal:

Asi moc nerozumím, jak to myslíš. Článek Je to možné byl vcelku výjimečný případ, již vydané Alíkoviny se obvykle nemažou. Netuším ani, odkud jsi ho tehdy vyhrabal, až tolik počítačům nerozumím, abych to pochopil, ale řekněme, že zkrátka co je jednou veřejné, lze považovat za veřejné navždy. Jinak ale ty Alíkoviny, které jsou nevhodné ke zveřejnění, odchytáváme už v redakci.

Každopádně s tím v žádném případě nesouhlasím. Co nevydáme nebo smažeme, obvykle nevydáváme nebo mažeme z dobrého důvodu. Nebo si snad myslíš, že zaslané Alíkoviny třídíme jen tak pro nic za nic a část jich mažeme prostě jen proto, že nás to baví?

Pokud redakce usoudí, že je nějaký článek vhodný k vydání, není problém, aby v Alíkovinách normálně vyšel a aby ho zveřejnili skutečně lidé, kterým byla svěřena zodpovědnost o tom rozhodovat. Pokud usoudí, že k vydání na Alíkovi vhodný není, neexistuje důvod, proč by se mělo toto rozhodnutí nějak obcházet.

Samozřejmě nelze nikomu bránit v tom, aby článek, který mu nevyšel v Alíkovinách, zveřejnil na svém osobním webu. A nelze bránit ani tomu, aby ten člověk text svého článku poslal někomu jinému a ten dotyčný ho zveřejnil na svých stránkách. To je v pořádku, internet je svobodný prostor. Ale nelíbí se mi napodobování designu Alíka, které působí dojmem, že je čtenář stále někde na Alíkovi a že si smazaný článek čte tam. To je dost podobné praktikám útoků phishing a nepřipadá mi to v pořádku.

Pokud jde o odkazovaný Pralinkův článek, je pravda, že je škoda, že tehdy před téměř deseti lety nebyl zveřejněn. Ale Pralinka jej zveřejnil alespoň na svém webu; veřejně přístupný je a je k němu i celkem bohatá diskuse. Netuším, jak by mu pomohlo, kdyby byl nyní zveřejněn opět ne na Alíkovi, ale na tvém webu, akorát že s alíkovským designem.

Příspěvek z 28. září 2018 v 16:48.
Dana395 v něm napsala:

R^

Příspěvek z 28. září 2018 v 15:41.
GreefMan v něm napsal:

A co třeba takovéhle články? pralinka.venku.cz/alik/zimnisraz11.htm

Příspěvek z 28. září 2018 v 15:39.
lékařský v něm napsal:

Proč myslíš že se nevhodné či chybné Alíkoviny nevydávají. A proč myslíš že se daná Alíkovina maže.
Rv

Příspěvek z 28. září 2018 v 15:39.
GreefMan v něm napsal:

Myslím že bych spíš vydával články které nebyly vydány... Samozřejmě nevydám úplné blbosti...

Příspěvek z 28. září 2018 v 15:35.
dennisvet v něm napsala:

Myslím, že je blbost si to takhle určovat, ale pokud se nějaký takový najde a bude to ve velkém zájmu, klidně.
Ale články se smazaly z nějakého důvodu, nemažou se jen tak.

Příspěvek z 28. září 2018 v 15:28.
GreefMan v něm napsal:

Ahoj,
mám malou otázku... Mám zrestaurovávat smzazané a nevydané alíkoviny? Zatím jsem to udělal zde: je-to-mozne.4fan.cz Fungovalo by to takto: Vy by jste mi Alíkovinu poslali a já bych to zveřejnil...

Co myslíte?
Hlasovat můžete pomocí: R^ a Rv...
R^ Ano
Rv Ne

předchozí 1 další
Kdo si nástěnku oblíbil?