Miloš Zeman byl podle mě nejhorší český prezident. Nejlepší byl naopak Havel.

Pavla zatím nepočítám, protože se ještě moc neukázal. Podle mého názoru má ale potenciál být jeden z nejlepších státníků.

Nic překvapivého, naštěstí už je konec. - Mynář ulovil veliké množství zvěře, zmizely tajné dokumenty, zmizely hradní zásoby alkoholu, ...

Počkat, já jsem myslel, že názvy nástěnek nesmí být sprosté (citát mého strýce)

pučmeloud ..... dobre utesněny

Já to vidím na 66ku, a pokud ne, tak přejmenování z "Česká Republika" na "České Království".

Asi budu cynik, ale po těch letech s tímhle člověkem v čele bych to dal jako státní svátek: Den zbavení se prezidenta, co tam nemá co dělat

Nevypadá to dobře pro Bingo, jinak je to fajn, že už konečně něco víme.

to nevypadá dobře...

Není schopen výkonu funkce.

ja myslim ze je ve stukečnosti hroch
tajitu diagnohu aby ho nechytili zooo logicky zahradnici

Bochník: No ale že se tam děje něco divnýho, to je asi jasný skoro každému.

DžungaráčekChlupáček: Toť otázka. Ono těch diagnóz už bylo tolik, že člověk (a ani chleba) neví, zda tomuto věřit...

Nemoc, ktera ovlivnuje mozkove fce.. no, uz ho meli zbavit uradu davno.

A je to venku. novinky.cz: Jaterní encefalopatie: Diagnóza prezidenta Zemana zveřejněna.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/diagnoza-prezidenta-zemana-zverejnena-40374864

Mám stejný názor. Jenže třeba už za něj rozhodují jiní.

Podle mě by se prezidentův zdravotní stav měl určitě zveřejnit, protože národ má podle mě právo na to, aby věděl jak to s jejich hlavou státu je.

Rodé: Určitě.

Myslíte, že by se mělo zveřejnit jak na tom opravdu je?

Já proti němu mám taky

hry458: Kdyby neexistovaly koncesionářské poplatky, byla by Česká televize financovaná normálně z rozpočtu, tedy z daní nás všech (podobně jako jsou z našich daní placení hasiči atd.). Odmítáním koncesionářských poplatků říkáš, že by za provoz ČT měli platit i ti, kdo nepřijímají televizní vysílání. Což by asi bylo fér, protože informovanost společnosti je veřejný zájem.

klobáska: Myslím, že AI-novináři by ti to nevyřešili, protože pokud se AI učí na lidských výstupech, přejímá i předsudky lidí

Takže trváš na tom, že to, co ČT přenášela v den jeho zvolení prezidentem, ve skutečnosti neřekl, ale namluvil to tam někdo jiný jako dabing?

hry458: Jenomže z těch poplatků se platí tvorba seriózních zpráv. Bez poplatků se z toho velice pravděpodobně stane bulvár.
Navíc v dnešní době internetu si může kdokoli napsal cokoli. Když já vytvořím své vlastní médium (samozřejmě nezávislé, nestranné a nepodplacené), kde budu tvrdit, že prezidentem USA je Josef Novák a lidi mi to budou žrát, tak kde je problém?

Média typu ČT si informace mohou vymýšlet a my jim na to mužem klidně skočit. Navíc proč jim platit poplatky už jen tím že máme televizi ? To je blbý nápad a měli by se ty poplatky zrušit.

PS. No a samozřejmostí je, že ve chvíli, kdy do médií píše člověk, nelze zachovat naprostou nestrannost. Možná by to vyřešili AI-novináři, ale kdo ví...

–MM–: Ale uznej, že bulvár vydělává lépe než seriózní zprávy!
(Neříkám, že všechna média jsou vysloveně „clickbaitová“, ale pokud někdo vykládá o zaujatých médiích a pak mě odkáže na tak věrohodný zdroj jako je ac24, tak jako nevěrohodnost, ale „odsaď podsaď“.)

Koukám, že řada lidí nechápe, jak média fungují. Cílem zpravodajství není vymýšlet a prosazovat názory, ale zprostředkovávat informace. Takže pokud ČT cituje nějaký průzkum veřejného mínění, není to názor nebo přání ČT, ale převzatá informace z víceméně věrohodného zdroje, která se může a nemusí potvrdit. Neříkám, že je ČT vždy nestranná, ale to, že informuje o protestu proti Zemanovi, nebo že zveřejňuje průzkumy, které nakonec neodpovídají realitě, je naprosto přirozenou součástí zpravodajského mixu. Můžou také někdy udělat rozsáhlou reportáž o úplné ptákovině, protože dopředu nevěděli, že to nakonec bude ptákovina... aneb není nutné hledat konspiraci v tom, co jde vysvětlit lidskou hloupostí.

hry458: To, že se nestydí říct pravdu, je sice hezké, ale on se nestydí říkat ani lež, takže je vlastně jedno, co říká, nikdo ho nemusí brát vážně

hry458: Jenomže jakýkoli názor by se měl vyjadřovat slušně, nikoli za pomoci „de-ilů“, „ku-d“ a podobných slovíček. Politickou nekorektností zřejmě myslíš to, že kam přijede, tam naštve všechny, kdo nemají místo morku rudou hvězdu. A pokud těmi „zeměmi pro obchod“ míníš ty země, kde bují cenzura a lidská práva jsou tam k smíchu, tak k tomu asi ani nelze mít komentáře...
Mimochodem, ukaž mi nestranné médium. Pokud si chceš udržet publikum, nelze být zcela nestranný. Všechna média (zejména pak ta soukromá) potřebují vydělávat peníze, čehož docilují clickbaity, kontroverzními tématy a kontroverzními pohledy.

A jen tak na okraj – Miloše Zemana nemusí nikdo znemožňovat, on to s přehledem zvládne sám!

ČT není nestranná. Například při amerických volbách nadržovala Clintnové, že brexit nebude a že SPD to projede a výsledky? Přesně opačné výsledky. Co se týče Zemana tak ano některé jeho excesi odsuzuji i já ale jinak jezdí na setkání s občany, není politický korektní, nestydí se říct pravdu a snaží se získat partnery pro obchod mimo EU a USA

Bob10: Rozpočet veřejnoprávní televize je veřejně dostupný, až v něm najdeš nějaký úplatek, můžeš podat trestní oznámení nebo podnět na NKÚ. Jaký máš recept na rozpoznání toho, jestli je médium podplacené? Odkud čerpáš své informace?

Já moc nerozumím těm debatám o jakési důstojnosti, kterou oba tábory argumentují, ale rozumím tomu, když je někdo soudně usvědčený ze lži. Politik, který je ochotný dotáhnout naprosto malicherný spor až k prohranému rozsudku, si zaslouží poslat do důchodu

Pralinka2: Jako bys nevěděl, že každý, kdo nemá nad postelí pověšený Milošův portrét, nekvituje každé jeho slovo a neodsuzuje kohokoli, kdo byť jen zapochybuje o Milošově autoritě, je havloid, pravdoláskař, kavárenský povaleč a sluníčkář!

PS. Hlavně jestli všichni máme své cestovní doklady (pasy).