Nápady na Alíkovinu, která by ho zajímala? :)

Nástěnku založila dne 1. října 2017, je nezařazená a obsahuje 20 příspěvků.

Nový příspěvek:

Přispívat mohou jen přihlášení uživatelé.

Pokud máš účet, , pokud ne, můžeš se zaregistrovat.

Příspěvek z 25. září v 18:49.
lékařský v něm napsal:

Nevíte něco?

Příspěvek z 5. prosince 2017 v 18:52.
dennisvet v něm napsala:

Bitcoin jsem nikdy moc nechápala, dřív ani netušila, oč jde, ale takový článek bych si početla ráda :)

Příspěvek z 5. prosince 2017 v 18:50.
–MM– v něm napsal:

Někdo by mohl napsat článek o bitcoinech :-)
Pořád je sice možné, že to je velká bublina, která ošklivě splaskne, ale někteří lidé mají celkem přesvědčivé argumenty, že tohle je začátek postupného konce tradičních měn. Ve zpravodajství se často mluví, jestli a kdy přejdeme na euro... a ono může být všechno jinak. Za pět let nemusí existovat ani koruna, ani euro.

Příspěvek z 29. listopadu 2017 v 0:14.
–MM– v něm napsal:

Pralinka2: Já myslel obecně, kde hledat vědomosti a odpovědi na jakékoliv otázky, ne odkud přebírat informace pro napsání nové Alíkoviny.

Příspěvek z 28. listopadu 2017 ve 22:19.
klobáska v něm napsal:

Pralinka2: Když to srovnám s tím naším výletem na Kokořín... :-|

Příspěvek z 24. listopadu 2017 ve 13:42.
Mentoska_Games v něm napsala:

:-):-)

Příspěvek z 24. listopadu 2017 v 11:37.
Pralinka2 v něm napsal:

Na většinu věcí je lepší se podívat na specializovanější weby. Wikipedie je nouzové řešení, když někoho v první chvíli nenapadne, kam se podívat, a i tam by v ideálním případě měl být odkaz, kam se podívat dál.
A samozřejmě že lepší je psát o něčem, s čím má uživatel osobní zkušenost. Třeba napsat „Skupina .... je moje oblíbená hudební skupina. Mám od ní hodně cédéček, magnetofonových kazet i klasických gramofonových desek. I když jsem od přírody líný, na jejich koncerty neváhám jet i desítky kilometrů na kole. Jejich písničky jsou velmi výstižné, když je zpívají, mám pocit, jako by zpívali o mně. A rytmus mají takový, že když je slyším, musím podupávat nohou. ...“ A tak dále, a případně v závěru napsat: „Ve Wikipedii se píše. že tato skupina vznikla v roce ...., má .. členů a za dobu své existence zahrála již ... koncertů v .. zemích světa.“
Zatímco mnoho autorů píše tak, že napíší „Moje oblíbená skupina je ...“, načež následuje kopie textu z Wikipedie a už nic vlastního. A takové články do Alíkovin nepatří.
A podobně když píšete třeba o tom výletu na Kokořín, tak pište o tom, jak jste museli ráno brzy vstávat a jaké bylo počasí a co se vám tam nejvíc líbilo, a ne okopírovat z nějaké encyklopedie heslo „Kokořín“.

Příspěvek z 24. listopadu 2017 v 0:47.
–MM– v něm napsal:

klobáska: Když jsi nakousl ten problém se zdrojováním, dobrým tématem pro novou Alíkovinu by bylo: Kde a jak hledat informace?
Na různé oblasti existují různá optimální místa. Když o tom tak přemýšlím, asi bych toto téma mohl zpracovat sám :-)

Hodně čtenářů už určitě zná Wikipedii a vyhledávání na Googlu, ale neví, že na některé otázky jsou lepší specializovanější weby, třeba ÚJČAV nebo WolframAlpha... ještě nějaký by se hodil do podobného výčtu?

Příspěvek z 14. listopadu 2017 v 7:32.
klobáska v něm napsal:

–MM–: Tak to by ale bylo hodně dobré! Rozhovor jsem snad v alíkovinách ještě neviděl! :-) (Ale opět – ho nedělám!)

Příspěvek z 14. listopadu 2017 v 1:24.
–MM– v něm napsal:

Dal by se třeba udělat profesionální rozhovor s nějakým příbuzným nebo známým, který má netradiční práci nebo koníček.

Příspěvek z 13. listopadu 2017 v 17:12.
klobáska v něm napsal:

–MM–: U takovýchto témat by byl možná problém se zdrojováním (i když na to se v Alíkovinách zrovna moc nehraje). Nejlepší je podle mého názoru něco, s čím má uživatel osobní zkušenost...
Ale rozhodně souhlasím s tím, že zajímavých témat je dost!

Příspěvek z 13. listopadu 2017 v 0:18.
–MM– v něm napsal:

Napadají mě i další možná témata, která by si mohl psavý uživatel Alíka nastudovat a zpracovat do čtivého článku...

Třeba ráček poustevníček je velmi pozoruhodné zvířátko. Musí během svého života několikrát vyměnit domeček a když se chce stěhovat, většinou od pohledu neví, jestli mu nová ulita bude dobře sedět. Takže si jí zkusí a pokud zjistí, že mu je velká, tak u ní chvíli čeká, jestli nepřijde jiný ráček, kterému by seděla lépe... a který by pak po sobě nechal volnou o něco menší ulitu. Takhle se u jedné opuštěné ulity sejde třeba až dvacet ráčků, než začne hromadná výměna bytů :-)

Příspěvek z 12. listopadu 2017 ve 20:21.
Pralinka2 v něm napsal:

Já taky ne.

Příspěvek z 12. listopadu 2017 v 19:22.
klobáska v něm napsal:

–MM–: Však já vím (psychologii jsem se nějaký čas věnoval), jen jsem chtěl rejpnout. ;-)
Jo a jen tak pro ujasnění, ten článek nepíšu! :-D

Příspěvek z 12. listopadu 2017 v 16:38.
–MM– v něm napsal:

klobáska: To už jsou hlubší filozofické otázky, na které nejde znát stoprocentně správná odpověď. Ale samotná teorie mysli je poměrně dobře ohraničená schopnost. Nejde totiž o to, jestli je ten dojem, že ostatní mají vlastní mysl a vlastní vědomosti, pravdivý... ale pouze o to, že zvládáme tento dojem mít, že jsme schopní této úvahy. Drtivá většina zvířat takový dojem mít nedovede, je to pro ně zcela neuchopitelný koncept. Takže když na sebe koukají člověk a kocour a člověk si říká „copak se ti asi honí hlavou?“, kocoura podobná otázka nikdy nenapadne.

Mimochodem, děti do čtyř let také nerozumí teorii mysli. Projevuje se to třeba při hře na schovávanou, uvažují stylem zakryl jsem si oči => svět není vidět => já nejsem vidět.

Existuje několik způsobů, jak jde teorie mysli prokázat. A o tom by mohl být článek v Alíkovinách :-)

Příspěvek z 12. listopadu 2017 ve 12:14.
klobáska v něm napsal:

–MM–: Hm... my si to uvědomujeme, ale otázkou je, jestli toto naše (nebo, v rámci tohoto pohledu, spíše tvoje) uvědomění není špatné. Co když opravdu jsi ty jediný člověk na světě a ostatní je jen nějaké „pohyblivé prostředí“? Kde třeba vezmeš jistotu, že sis okolní svět a jeho vlastní pohledy „nevymyslel“. Prakticky nemůžeš předložit žádný důkaz, že celý svět není jen tvoje halucinace.
A nebo opačný pohled: Jak můžeme vědět, že třeba kámen nemá vlastní pohled na svět?
(pozn. Nemyslím si, že to tak je, ani Tě nechci kritizovat, jen nadhazuji možné hypotézy.)

Příspěvek z 12. listopadu 2017 ve 2:58.
–MM– v něm napsal:

Já pár nápadů mám.

Třeba by někdo mohl napsat článek o teorii mysli. Hodně lidí si neuvědomuje, že zvířata (a děti do čtyř let) nechápou, že i jiní tvorové mohou mít nějaký vlastní pohled na svět. I pro toho nejchytřejšího psa je páníček jen pohyblivou součástí prostředí (na kterou je hodně zvyklý), ale nepředpokládá, že by člověk věděl něco, co sám ten pes neví. Kdyby psi mohli mluvit, nikdy nikomu nepoloží žádnou otázku, protože v rámci svého omezeného myšlení všechno vědí, nikdy by je nenapadlo, že jiní psi nebo lidé mohou mít jiné vědomosti, než mají oni sami. To mi přijde docela fascinující :-)

Příspěvek z 11. listopadu 2017 ve 20:12.
Pralinka2 v něm napsal:

No že jo!

Příspěvek z 11. listopadu 2017 v 18:27.
klobáska v něm napsal:

Pokud bych měl nápad na alíkovinu, která by mě zajímala, nebudu o tom říkat a napíšu ji sám. Proč bych měl dávat někomu kačky, které můžu vydělat já? ;-)

Příspěvek z 1. října 2017 v 18:18.
Mia_K v něm napsala:

Ahojky, poděl se o svůj nápad o nějakou alíkovinu, která by tě zajímala a chtěl by ses o ní dozvědět něco víc :)

předchozí 1 další
Kdo si nástěnku oblíbil?