Stupně kamarádství

Myslím, že by více stupňů kamarádství mělo využití.

V současnosti spousta lidí má v kamarádech třeba stovku lidí, protože třeba nemají důvod si někoho nepřidat, ale pak ve finále skončí s tím, že ani neví, jaký smysl ten seznam kamarádů má. Nějak takhle jsem to měl já, když jsem měl v kamarádech asi 80 lidí.

Teď jsem si řekl, že si úplně všechny nepřidám, protože chci, aby ten seznam měl větší smysl. No jo, jenže tím, že tu máme jen dva stavy, tak jediný způsob, jak to rozlišit, je, že někoho tam prostě nepřidám. A toho někoho to může mrzet. Takže... by dávalo smysl tam mít možnost nějak rozlišit ty bližší kamarády alespoň přidáním jednoho nebo dvou stavů navíc.

Dává to smysl i u nějakého věnování dárku, které teď vyžaduje vzájemné kamarádství. Pokud vyhraje někdo nějakou soutěž, tak to obyčejně není důvod pro nějaké velké přátelství.

To vypadá, že rejstřík ví o kusech, které jsou, ale nejsou dostupné v katalogu...

1. Rejstřík ukazuje u Lidské tělo v katalogu dárků jedničku, ale patrně tam žádný nevyprodaný dárek není. (A pár dalších kategorií to má stejné.)

2. Možná by dárky mohlo jít hodnotit tlapkami.

Gartic Phone

Mě napadlo že až bude ta nová klubovna že by jsme tam dali Gartic Phone,protože je to společenská hra. (Pokud ho plánujete předtím,tak promiňte)

Spojení/přejmenování způsobí dvě chyby u srazů:

• Po přejmenování se příspěvky ve srazové rozpravě původní přezdívky označí jako příspěvky nezúčastněného.
• Po spojení se srazy nepřevádí na přezdívku, do které je spojováno. (Což mě v podstatě uzamkne od srazové rozpravy.)

Odpovědi SPRÁVCŮ Alíka na časté dotazy č. 1

Měl by se asi napsat nějaký aktuálnější článek. Přijde mi někdy zajímavé, že se v nových odpovědích v poradně ještě stále odkazuje na tenhle, přitom půlka z têch odpovědí je buď neaktuální nebo řeší problémy, které teď nikdo už neřeší.

riky5829:

Přirovnání k vězení mi moc nesedí. Vězeň se vrací do anonymní společnosti pod vlastním jménem, do společnosti lidí, kteří o jeho případu nic nevěděli. Na Alíkovi jde o přezdívku v malé komunitě, kde lidi ten prohřešek často sami viděli, protože se stal veřejně. Skrytím sankce neskryješ ten skutek.

Skryješ jenom to, jestli se s ním vůbec něco udělalo - a to je myslím na škodu, protože bez té veřejné informace pak chybí nějaká zpětná vazba. Velké sociální sítě mají vrstevnatou hierarchii, právní oddělení, atd. Správci Alíka nad sebou nikoho nemají, o to důležitější je transparentnost a umožnit nějaký „check“ od běžných uživatelů.

Zároveň to má trochu výchovný charakter. Velké sítě řeší hlavně minimalizaci škod po tom co k něčemu dojde. Alík řeší i prevenci, aby k tomu ani nedocházelo - dětí mívají tendenci zkoušet kde jsou jaké hranice - tím se učí. Pokud jim tu hranici demonstruje někdo jiný, tak je to přívětivější než když si musí vysloužit vlastní blokaci.

A pak je to prostě praktická informace pro kamarády - „nečekej odpověď, nepočítej s ním do soutěže, nemysli si, že tě ignoruje“. V poradně najdeš spoustu dotazů „co se stalo s uživatelem“ „proč je blokovaný“ atd. Je užitečné mít tu informaci rovnou na vizitce a ušetřit si takové dotazy. - Z té vizitky to aspoň pak zmizí, dotazy v poradně jsou na furt.

Ja by som mal jeden nápad. Pred časom som spozoroval diskusiu o tom, že by sa mal zobrazovať bežným uživateľom dôvod blokácie iného používateľa.

Ja sa na to pozriem z pohľadu mojej administrátorskej praxe na veľkých sociálnych médiách. Keď je niekomu udelený tzv. ban (zákaz), tak o tom vedia iba administrátori (správcovia) a ten človek, ktorému to bolo udelené.

Ak niečo nahlásim, tak mi príde maximálne dosť chabá správa z automatu, že sa mojim hlásením zaoberali.

Napríklad na Instagrame vždy vidím, či bolo hlásenie zamietnuté, alebo bol obsah odstránený. Ale nevidím, či používateľ dostal ban alebo nie. Maximálne si to viem dohľadať rozkliknutím účtu, ktorý by neexistoval, ale mohol dostaAť aj iné sankcie.

Na Discorde príde na mail chabá správa o tom, že sa môjmu hláseniu venovali. Mám odsledované, že ju posielajú iba vtedy, ak skutočne podnikli voči účtu nejakú akciu, ale taktiež neviem akú.
Lenže koľkokrát sa stane, že nahlásim 20 účtov za deň a príde mi 18 mailov, takže reálne neviem, ktorý účet riešili a ktorý nie.

Poďme sa ešte pozrieť na YouTube, ten má dosť dobrú kontrolu nad obsahom ešte pred zverejnením, no tá sa zameriava hlavne na autorské práva. Ako môžete vidieť, moje reporty na YouTuberov, ktorí vstupujú na súkromné pozemky neberú moc vážne a zo všetkých hlásení odstránili iba jedno video.

Kuknime ešte na Roblox, kde nahlásim za mesiac dosť veľa ľudí. Ten teraz zavádza obrovské zmeny, aby sa stal bezpečným, prišiel o dosť veľa aktívnych používateľov aj tvorcov, no berie to možno až veľmi vážne. Chatový filter je prehnane prísny a občas sa zasekne až tak, že vám opravuje aj vety, ktoré nič neporušujú. Napríklad v mojej správe mi ešte aj skazili gramatiku. A vlastne dodnes som nenašiel možnosť pozrie´t si všetky moje reporty, zrejme nič také ani neexistuje, ale moderovanie im funguje. Najčastejšie nahlasujem obťažovanie detí a spam, účty sú zablokované alebo inak postihované do pár minút až hodín, čo je na veľkosť platformy veľmi dobré. Ale taktiež si to neviem vyhľadať, čo bolo používateľovi udelené.

Preto si pokladám otázku, je správne ukazovať na vizitke, že používateľ je zablokovaný a do kedy? Je správne to hovoriť?

Osobne sa stotožňujem s názorom týchto veľkých platforiem. Jednak to je podľa nich nejaká ochrana osobných údajov, druhak je to preventívne pred určitými správami, ktoré v dobrej nálade vznikajú a tvoria z prehrešku obrovskú senzáciu a z porušovateľa hviezdu večera.

Keď si napríklad Alíka porovnám s obrovským Discordom, kde moderujem pár serverov a viem, a sám si neviem predstaviť, že by som musel riešiť celú platformu, aj keby som za to dostával peniaze. Ľudia sú sprosté hnusné chlpaté nevychované prasatá, ktoré dakedy aj pod vplyvom nejakého alkoholu uverejnia hocičo. A potom ja mám napríklad pocit, že moje reporty idú priamo do skartovačky, aj keď je to inak.

Keď som sa rozpárval s jedným bývalým moderátorom, ktorý pracoval pre Discord niekoľko rokov, povedal mi, že denne prichádzalo z celého sveta niekoľko hlásení o zneužívaných deťoch, obchodovaniu s ľuďmi, obchodovaniu so zbraňami, že napríkald nemali čas venovať sa môjmu hláseniu, keď som nahlásil 15-ročného fagana, ako poslal do chatu z emojis vytvorený symbol nacizmu. Denno denne pracujú s políciou a inými inštitúciami po celom svete. Občas urobia raziu aj na menšie prehrešky, ale viac menej sa venujú týmto hnusným obrovským prasačinám.

Aby som to nejako začal ukončovať, na Alíkovi sa toho deje veľa, ale určite tu nemajú tisícky prípadov ochdodovania s ľuďmi za rok. Mojou snahou bolo poukázať, že na tak veľkej platfome skrývajú kvôli ochrane osobných údajov pred celým publikom, že niekto má zákaz. Vedia to iba moderátori, dotyčný používateľ a poťažmo sa to dozvie ten, kto dotyčného nahlásil.
Tu je tých prípadov menej, maximálne nejaká “superhviezda“, o ktorej sa potom diskutuje vo všetkých nástenkách. A malo by sa? Veď to je potom ako taká provokácia, nie?

Určite si poviete, veď aj ja som tam napísal s tým TipAlíkom, aj keď som moju správu nesmeroval priamo na Yakariho, skôr na tých, ktorí tam začali tipovať, každý si to môže povedať po svojom.

Lenže ja potom uvažujem nad tým aj tak, že keď viete o niekom, že je zablokovaný, potrebujete to naozaj vedieť? Je táto informácia vo vizitke rovnako dôležitá, ako to, že má tento používateľ dnes narodeniny? Možno ani samotnému používateľovi to nie je príjemné, je to forma nejakého trestu, aby sa hanbil? Nestačilo by, aby to vedel on a správcovia? Alebo chceme, aby do neho iní rýpali, veď budeme skúšať dráždiť hada bosou nohou po hlavičke.

Mne to potom príde, ako porovkácia, aby urobil dačo ďalšie a dostal ďalší ban. Fuj, to môžeme rovno provokovať nejakého hnusného pedafila, nie?

---
Jednoducho si myslím, že tento údaj o zákaze by mal byť považovaný ako osobný údaj. Ten previnilec by sa mal hanbiť niekde vo svojom hlbokom vnútri a po uplynutí trestu by sa mohol normálne vrátiť medzi nás s tým, že si dal menšiu pauzu a nie, že mal zákaz za neposlušnosť. Aj keď sa tu zákazy dávajú za vážne veci, potom mi to príde ako keby ten požuívateľ už navždy si nosil nejakú nálepku u všetkých, že je ten zlý ... a ľudia si toto dlho pamätajú. Nestačilo by, aby mal nejaký výkričník iba u správcov?

Veď ani väzeň, keď vylezie z basy za to, že neplatil dane, tak to nevedia všetci jeho susedia a polovica internetu. Ten pre média zaujímavý nie je a môže sa celkom dobre späť začleniť.

Teraz rozmýšľam, či som o tom nemal napísať článok...

nový smajlík

Už párkrát jsem si říkal že by se mi hodil smajlík a vždycky ho lovit na gBoardu není pohodlné a ani nevypadá Alíkovsky.
Kdybych měl slíbené že se přidá, mohl bych to zkusit namalovat

No, něco takového, ale asi jen pro moderátory, u běžného uživatele nevidím význam a server není neomezený

Jako soukromé poznámky??

lopi, jenže záhlaví člověk často používá... Takže by se hodilo něco jako 2 záhlaví které ale bude jen pro moderátora

Houmák: Kdybys nevyužíval záhlaví, tak bys nejspíš mohl psát poznámky tam, jen musíš mít navolené, že záhlaví má být umístěno nikde…

poznámkové okno

Člověk často něco moderuje a hodilo by se aby moderátor krom tradičních položek měl položku „poznámky“ kde by byla možnost aktivního použití AZJ (třeba po uložení) a taky prostého textu. Člověk často potřebuje mít něco naformátované furt stejně a muset to někam bokem psát nebo využívat mráček není ono. Taky si tam člověk může dělat poznámky třeba o právě probíhající soutěži kterou moderuje

Nové styly vizitek

Mě by se líbilo, kdyby bylo víc vizitek co akceptují AZJ než ta klasická zelená.
Klidně třeba jen „aktualizovat" jine vizitky.

Deníček

V deníčku probíhá ukládání nahodile (nebo se mi to alespoň zdá – možná to je nějaká 20. vteřina každé minuty). Vyvolává to dojem, že jakmile člověk něco napíše, hned se mu to uloží, ovšem ve skutečnosti se to uloží jen občas, a když člověka napadne zkontrolovat, zda se to uložilo, mrzuté to musí zadat znovu, ujistit se, že se to tentokrát už opravdu uložilo, a snažit se nepřemýšlet nad tím, o co všechno již takto přišel.

Bylo by za mě zkrátka fajn, kdyby tam bylo tlačítko, které by vyvolalo právě uložení aktuálního stavu, případně odsunutí intervalu následujícího uložení.

jak máme tu výchozí vizitku tak tam je tedka zelená a treba pridat jiný barvy

Pak by tady každý měl robota a ničím by nebyli zajímaví...

Nevím, přijde mi, že padesát botů s LLM tady opravdu nepotřebujeme, a pokud má někdo hodně užitečný nápad, tak mu za to stojí ho vytvořit normálně a nehledat zkratky.

Možná by byl někdy fajn nějaký oddělený systém na založení účtu robota, nějak jako má třeba Discord. Ale to teď není potřeba. Robotí účet, pokud chápu dobře, je prostě jenom obyčejný účet jako mají tady všichni, jen s odznakem robota. Tak by bylo teď zbytečné to překopávat.

Jiný způsob registrace robota

Mě to trochu připadá komplikované,takže máme tu jiný způsob. Klikneš jako vždy na kolonku „Vytvořit nový účet“ Ale nahoře by byl boxík „Jsem robot". A pak tam vložíš kód robota,všechno potřebné,a pak ho budou testovat. Pak může do klubovny.

A nebylo by to strašně nepřehledné? Zkus si představit, že tam, kde teď vidíš typicky čtveřici možných smajlíků, by jich najednou bylo několik desítek...

Vylepšení smajlíků v příspěvcích

Mohlo udelat to že by šlo dát na každý příspěvek jakéhokoliv smajlíka co je na alíkovi, pokud by na té nástěnce to nebylo výslovně zakázáno.

MikiRoth: nebo jen u nástěnek, kde ta osoba má panovníka, kvůli různým soutěžím například

Jo, asi tak jsem to myslel.

možnost naplánovat čas příspěvku: To by nejspíš muselo být jen pro moderátory a vyšší, jinak ponocní budou muset jít spát.

Mimochodem – už jsem to tu jednou viděl: Odloženého / naplánovaného zveřejnění příspěvku Pozor na názvy příspěvků...

možnost naplánovat čas příspěvku

nemusí být při všechny, ale alespoň pro moderátora by se hodilo. Třeba kvůli soutěžím. Já třeba často ráno nemůžu, ale hodilo by se mi moct nechat otázku poslat ráno a odpoledne si přečíst odpovědi. Stejně jako třeba u Google zpráv možnost naplánovat SMS, akorát že by člověk nemusel být online

A nadpis mi připadá hrozně titěrný... Ale nevím, no.

Mně tam něco chybí, na co jsem byl zvyklý dříve... Možná je to nezvyk, ale chybí mi tam nad časem příspěvku přezdívka...

Divný v čem?

(Ne)divnost nástěnek na titulce

Dneska jsem zavítal na titulku a narazil jsem na takovýhle výpis nástěnek:

Rozvržení nástěnek na titulce z pohledu Chromu v telefonu

Zdá se mi divný, ale možná to je jenom nezvk...

Hlasovat mohou pouze přihlášení.

Máš v mobilním rozvržení titulní stránky Alíka to samé, co já?

10

Ano.

3

Ne.

Klávesové zkratky

Na počítači by bylo milé, kdyby okna pro editaci textu reagovala na běžné klávesové zkratky, např. Ctrl I nebo Ctrl B. Alespoň při psaní Alikovin mi to nefungovalo.