dobře, ale o těch vím, já se spíše ptal na soutěže přímo jen o opravdu VELKÉ částky kaček (v řádech 10 000 a 100 000)

Samo se nic nevyřeší, ale je tady třeba spousta nápadů, které stojí za zvážení, i když na ně zrovna není čas.

Dá se celkem snadno dohledat, že soutěže o spousty kaček tady občas jsou, třeba v Bingu se dají získat i desítky tisíc, stejně tak bývají vysoké částky i v různých obrázkových soutěžích.

souhlasím, je celkem divné aby poradna nechávala dotazy stát, aby se „vyřešily“ samy, přece když se ptám, jestli taková soutěž bude, tak to potřebuju vědět co nejdřív abych si na něco mohl šetřit ne? a ne čekat až soutěž nastane, pokud se to vůbec stane. co když ta soutěž o velký počet kaček ani nenastane? tak jak získám odpověď?

sama jsi řekla že některé dotazy tam stojí nebo stály roky, tak myslím že dotazující po této zkušenosti už do poradny nikdy nezavítá a po těch rocích, nebo měsích už si ani vlastně nevzpomene že nejaký dotaz vůbec měl. vím, řekla jsi že jich je jen málo, ale i tak je to pořád nějaký dotaz, který by se neměl brát na lehkou váhu. každý dotaz by měl mít stejnou váhu (myslím to tak že by se dotazy neměly opomíjet, ne že má dotaz o tom, jestli mám spáchat sebevraždu stejnou váhu jako dotaz o tom jestli nemůžu dostat o padesát kaček více). myslím, že odpověď zrovna na můj dotaz by zřejmě uvítalo spousta lidí a tak to může být i s ostatními „odloženými“ dotazy.

nechci tímto urážet někoho z poradny nebo poradnu, ale jen je to můj názor

madula2000, no, ale neměla by poradna sloužit dotazujícím se? Tím že nedostanu odpověď, se toho moc nedozvím. Neměli byste mít nějaký jiný mechanismus připomínání si dané věci?

Co kdyby dotazy měly nějaké označovátko pro správce, které by značilo „chceme měnit“ a někde by vám to svítilo abyste to měli na očích...?

A pak by šlo po čase tu odpověď doplnit o nové informace.

Tedy, pokud to nejsou dotazy, ale spíš hlášení chyb nebo nápady na vylepšení, tak pak ok... Ale pokud je to otázka na kterou lze odpovědět, tak by bylo fajn na ni odpovědět.

Odpověď „jo, někdy to bude“ se prostě odešle a za chvíli se o ní prakticky neví. Když svítí dotaz, tak pořád jakoby říká „koukej, já jsem tady a čekám“... A tím pádem vlastně stále připomíná danou věc, dokud se nevyřeší (a pak se na to může odpovědět).

? Tak to už si nepamatuji, tam jsem s tebou resil prece spravcovani

Baronek: Já ti na něj odpověděl víceméně před měsícem v klubovně.

Baronek: to je podle mě že by třeba v létě někdo napsal jestli bude nějaká vanocní soutěž, a někdo na to odpoví ještě třeba ten týden tak se na to fo vánoc zapomene

YOYO: dobře, to už jde

majdula2000: nechápu toto: Když se to odpoví hned, tak se na to spíš zapomene.

Baronku, to stejné zmiňuji v předposledním odstavci svého příspěvku, a v dalším dokonce navrhuji řešení - že by tu možnost měli jenom moderátoři. A že bych jich nešlo naplánovat hrozně moc ale jen jeden

V technické poradně není limit, do kdy se odpovídá. Když je tam něco, co se třeba předpokládá, že by mohlo být, tak je lepší to tam nechat až do doby, kdy to skutečně bude. Když se to odpoví hned, tak se na to spíš zapomene.

Z tohoto důvodu se dotazy klidně můžou dočkat odpovědi v extrémních případech i po pár letech.

mám teda jednu stížnost už přes měsíc mi nikdo neodpověděl v poradně na můj dotaz

jinak k příspěvku YOYO: myslím, že by to spousta lidí využívala třeba v nástěnce, kdo napíše v 11:11 je hustý (nebo jak se jmenuje), tudíž by si tam naplánovali hrozně moc příspěvků, a ta nástěnka by ztratila důvod

Nicméně by se mi líbilo mít možnost

Odloženého / naplánovaného zveřejnění příspěvku

Pro případy, kdy:

• chci aby se příspěvek zveřejnil v době, kdy je na Alíkovi hodně uživatelů, ale já zrovna nemám možnost být v tu dobu u počítače
• chci aby se příspěvek zveřejnil v době, kdy všichni spí, včetně mě, aby se ráno mohlo otevřít nové téma
• chci aby se příspěvek zveřejnil v nějaký hezký čas - třeba přesně o půlnoci nebo v poledne, protože je to třeba nějaké vyhlášení soutěže, nebo se to ten příspěvek týká konkrétní události v čase, atd.
• chci na někoho zareagovat hned, protože později nebudu mít čas, ale zároveň nechci vyvolat nekonečnou diskuzi a raději bych aby si to protistrana přečetla později, abychom mohli více přemýšlet nad tím co píšeme a byli méně ovlivněni nadšením a dalšími emocemi.
• chci více rozložit příspěvky v čase, aby nástěnka strávila v průměru více času na první stránce seznamu nástěnek a tím se zvýšil její „dosah“

Něco z toho jsou taky trochu takové „kulišárny“, nejsem si jist, zda by to měli mít v rukou i nesprávci (MM určitě už nějaké takové udělátko pro sebe má.) Umožnit to všem by rozbilo nástěnky „kdo napíše v xx:yy má pochvalu“.

Ale možná by to mohli mít všichni moderátoři, pro nástěnky které moderují?
A asi bych omezil, že tento nezveřejněný příspěvek by mohl být v jedné nástěnce naplánovaný v jeden čas jen jeden.

Souhlasil bych s tím nadpisem, ale zbytek příspěvku je takové „cože? “

To, že někdo může překulišárnit kulišárnu je podle mě úplně v pohodě. Vytvářet nové vylepšení jen pro případ, který popisuješ, je podle mě moc práce pro málo... housek.

A ani mi není z toho popisu jasné jak by to mělo fungovat. Přijde mi, že ten „problém“ který popisuješ, by se tím vlastně nevyřešil.

Pokud se zviditelní později,

• zařadí se ten příspěvek na konec, jako kdybych ho později napsal? Pak je to stejné jako ho napsat později a nic to neřeší.
• Nebo se zobrazí v tom pořadí kdy sem ho psal? Pak ho spousta lidí přehlédne a zbytek lidí to bude mást.
• Nebo by se tam zobrazil nějaký prázdný příspěvek s odpočtem, kde by se po čase zobrazil obsah? V obou případech stejně půjde zareagovat „Ale nene“, jen poději.
• Nebo by se skryl jen pro jednoho konkretního člověka, který na to „nemá reagovat“? Nemusely by se pak pro něj skrýt i všechny následné příspěvky ostatních, kteří na to reagují, aby se neporušila návaznost? Pak je to opět stejné jako kdyby to všichni prostě napsali později a opět to nic to neřeší.

Nebo jsem tě úplně špatně pochopil?

“Načasovaný“, nebo tajný příspěvek, či nástěnka

Ahoj
Občas si čtu diskuze v různých nástěnkách a tu a tam si lidé provádějí nějaké kulišárny. Jako třeba tady:
Baronek: Ne, chci abys zrusil prodej…
Sparťan14: *Baronek jí housku* Byla otrávená…

Ovšem... Někdy to nevyjde podle plánu:
Baronek: Akorat ze jsem ji jeste…

(omlouvám se klukům, že vytahuju zrovna jejich příspěvky jako příklad toho, co chci říct)
Podle plánu to ale nevyjde občas proto, že napsat může každý cokoli, i když by to v životě těžko bylo reálné (po tom, co sníš housku a napíšou ti, že byla otrávená, tak řekneš, žes jí vyplivl... připadá mi to nereálné). Ale tak mě napadlo, jak provést „sabotáž“, která se podaří a kdy si nikdo nebude už dodatečně moct něco domyslet... jestli mě chápete.

Podobné „hry“ by mohly změnit tajné příspěvky, kdy do nástěnky někdo napíše nějakou „otrávenou housku“ a ono se to zviditelní třeba až v případě, že někdo další pak napíše třeba 3 příspěvky.

Nebo založit tajnou nástěnku, do které by člověk mohl psát pouze jednou za den (aby se zamezilo tapetování, pokud nástěnka nebude moct být tolika očima kontrolovaná a „neomezeným možnostem“ provádět sabotáže, nebo se neomezeně bránit), přičemž na úpravu příspěvku by měl třeba 4 hodiny. Pokud by do ní napsal, nemohl by číst i příspěvky všech ostatních, vše by bylo skryto. V určitou denní dobu by se nástěnka vždy na hodinu „odtajnila“ a podobné kulišárny by měly o to větší efekt

Ony ty srazové rozpravy nikam nemizí, jde si je zpětně pročíst, ale není to místo, kam by se někdo pravidelně díval, proto se po čase uzamykají. Ani neexistuje přehled srazových rozprav, kde by bylo vidět, že někdo někam nedávno přispěl.

Rozklikni si svůj sraz a sjeď dolů.

Mám dojem, že teď mizí úmyslně, a můžu za to já, protože jsem si v nich psal ještě třeba rok po srazu, a prý tam byly zbytečně.

Srazové rozpravy

Ahojky
Celkem by se mi líbilo, kdyby srazové rozpravy zůstávaly nějak otevřené pro uživatele, co na srazu byli. Kdyby prostě jen tak nezmizely. Nebo... pokud jsou někde, já o nich nevím. Co vy na to??? A šlo by to udělat, pokud to není??? A pokud ano, pak, prosím, kde to je???

Zkuste udělat chat v podobě zpráv

Týnek: Nástěnky jsou diskusní fórum. Můžeš si je nechat řadit podle témat, pokud ti seznam podle posledního příspěvku diskusní fórum nepřipomíná.

Co se týče takových různých dílčích dotazů, které si nezaslouží přímo vlastní nástěnku... zkoušel jsi někdy najít třeba nástěnku, ve které by ses na svůj dotaz mohl zeptat? (Pokud jsi si jistý, že neexistuje, tak ji můžeš založit obecně o tom tématu a pak tam vložit ten svůj dotaz.)

To ani neznám

Máme staré a hloupé fórum, ale téměř nikdo tam nechodí a nemáme tam nikoho posílat, takže... využívejte nástěnky.

Chybí tu diskuze nebo otázky a odpovědi.
Třeba když má někdo nějaký dotaz aby ostatní mohli poradit.
Třeba proč mi na mobilu nejde spustit hra atd. NeboPro tyto dotazy se nehodí ani nástěnky, klubovna nebo nástěnky. Takže něco jako diskuzní fórum

Já bych hlavně ani neřekla, že každý, kdo si řekne o schválení obrázku, musí být hned neslušný otrava, jak tady psal YOYO...

Když třeba někde v nástěnce běží nějaká časově omezená soutěž a někdo nestíhá, tak je jasné, že to potřebuje popohnat. Nebo když chce třeba poslat kamarádovi něco aktuálního.

Naopak je důležité, aby si člověk v případě potřeby uměl o něco říct, ať už je to cokoli! Leccos se dá řešit, ale kolikrát to chce komunikaci. Pokud se má každý bát cokoli říct nebo napsat, jenom aby neotravoval, tak to taky kolikrát může skončit špatně.

Nejsem náhodou já přeborník ve vymýšlení neexistujících problémů na Alíkovi?

YOYO: V pořádku. Myslím, že by možná nějaký větší systém v tom musel být, kdyby tu bylo o dost více uživatelů, ale zatím to zvládám.

lékařský, v minulosti se to stávalo.
Teď už možná stíháte a odbavujete to rychleji. Pak se omlouvám, pokud vymýšlím řešení problémů, které už nejsou problémem.
Vzpomněl sem si na to teď díky tomu Alíkovskému vysvědčení, při zamýšlení se, co nefungovalo v minulém roce dobře.

YOYO: Jaké dlouho čekající obrázky? Žádné právě teď nejsou. Když jsou, snažím se vyklidit všechno.

Máme tam zhruba od března i speciální hlášku, když je všechno schválené.

Předem se omlouvám, že vrtám do věcí o kterých uplně přesně nevím jak fungují, ale...

Už se to několikrát řešilo v jiných nástěnkách. Nevím jak to dělají správci teď, ale mám zkušenost takovou, že místo toho aby jako první schvalovaly ty obrázky, které čekají na schválení nejdéle, tak dávají přednost obrázkům od těch uživatelů, kteří je nejvíce otravují.

Proto bych chtěl:

Omezit správcům možnost přednostního schvalování obrázků

Samozřejmě chápu, že někdy je potřeba schválit nějaký obrázek přednostně, třeba u článků, které mají vyjít. Neznemožnil bych to tedy kompletně.

Bylo by to jen podmínka, která by znemožňovala správci schválit obrázek jiný než nejstarší, pokud zároveň s ním neodbavil alespoň 2 z nejstarších žádostí.

Implementované by to mohlo být jako jednoduchý čítač, který by:

• se zvýšil o jedničku při každém odbavení nejstarší žádosti
• se snížil o 2, při každém schválení jiné než nejstarší žádosti
• se sám vynuloval každých 24h
• nikdy by nesměl jít do mínusu
• každý správce by měl svůj
• pokud by měl hodnotu menší než 2, nešlo by otevřít schvalování jiné než nejstarší žádosti (mohla by tam být výjimka, pokud by šlo o obrázek toho samotného správce - aby úplně nenadávali)

Jde mi o to, aby slušní trpěliví lidé, kteří správce neotravují, nebyli tolik znevýhodňováni oproti otravným netrpělivým lidem, kteří správce otravují.

PS. Abych nezněl moc jako pokrytec - pokud je technicky možné, aby obrázky schvaloval i někdo kdo není správce, tak se hlásím jako dobrovolník.