Ahoj, je to jen taková drobnost. Napadlo mě, jestli by nebylo dobré smajlíkové hodnocení u příspěvků řadit nikoli abecedně, ale chronologicky

Ahoj, ještě mě napadla taková věcička, opět asi ne moc důležitá, hlavně kvůli nedůvěřivým lidem (možná jsem ji už zmiňoval, kdyžtak ji smažte).

Když se jde na sraz, je možné ověřit, že přítomní jsou opravdu ti lidé z Alíka, co takhle zavést verifikační fajfčičku, jako to bývá u některých profilů na jiných sociálních sítí?

Dobrá, děkuji za vysvětlení.

panglaq: Moderátor nástěnky může označovat příspěvky – nastavit jim, že jsou důležité, nedůležité, schované, přeškrtnuté, přelomové, odfajfkované. A může upravovat záhlaví i jeho pozici (nad formulářem, jako záložka, mezi příspěvky, v bočním/spodním sloupci, ve statistice, nikde). Takže by mohla přibýt mezi pozicemi další možnost, že vyplněné záhlaví není vidět, ale zobrazí se někde přednostně poslední přelomový příspěvek.

Ale nerozumím, kde a kdo a proč něco takového potřebuje, takže to dělat zatím nebudu.

Děkuji, eMeMe, za reakci, ale moc nevím, co myslíš tímhle:
Ale šlo by asi dodělat navíc jedno speciální umístění záhlaví (nebo něco takového), které by způsobilo, že se jako záhlaví použije poslední přelomový příspěvek.

panglaq: Na důležitá upozornění tu existuje záhlaví nástěnky. Dlouho jsme zvažovali jsme, jestli jít cestou záhlaví nebo připnutých příspěvků, ale jako převažující využití nám připadalo různé počítání bodů v nástěnkách apod. – tedy něco, co je víceméně pořád stejné a jen mírně upravované. Takže jsme se vydali raději cestou upravovatelného záhlaví.

Ale šlo by asi dodělat navíc jedno speciální umístění záhlaví (nebo něco takového), které by způsobilo, že se jako záhlaví použije poslední přelomový příspěvek. Potřebuje to někde někdo?

Veryfr: Ano, související jdou vlastně používat také. Ale ty nemůže zatím měnit moderátor, jen správci nástěnek a Alíka.

Do souvisejících jde přidat jakýkoliv kus obsahu Alíka – článek, stůl, hra, nástěnka, diskusní příspěvek (i z diskuse pod Alíkovinou), soutěž, dárek, aukce, vtip, poradna, otázka, vizitka, dopis, sraz, informační stránka (to jsou takové ty z patičky, co mají v adrese /o), pravidla či jedno konkrétní pravidlo, různé speciální stránky (písničky, seznam správců), sekce Alíka, den z deníčku, téma článků, téma her, téma nástěnek, téma soutěží, téma dárků, téma vtipů, články od určitého autora, hry od určitého autora, nástěnky od určitého autora, vtipy od určitého autora, odpovědi od určitého odpovídajícího z poradny, účasti na srazech určitého člověka. Možná jsem ještě na něco zapomněl.

Zatím se to zadává tím, že se do textové kolonky napíšou adresy těch míst, což není příliš pohodlné a neinformovaného člověka by to mohlo svádět k tomu, že tam jde zadat jakákoliv adresa… a ono ne. To je hlavní důvod, proč to mají povolené jen správci.

Je to i na mobilech, akorát dole, neboť mají úzké obrazovky...

a není to náhodou to „související“, co je vlevo (aspoň na počítači)? třeba v téhle nástěnce je to „související alíkoviny“

A co kdyby měla každá nástěnka mít možnost připnout příspěvky a čudl, kterými by na na připnuté příspěvky šlo odkázat?

Aha! To je dobrá připomínka. Díky.
Tak to mě asi vhodné řešení taky nenapadá.
V tom případě se omlouvám za nikam nevedoucí diskuzi.

YOYO: Jenže pak začnou i vyhledávače posílat lidi na konkrétní příspěvky a ne na nástěnky, ve kterých příspěvek je, zrovna tak archivační roboti se z toho nejspíš trošku zblázní. Není žádoucí, aby existovala skutečná stránka pro diskusní příspěvek nebo vtip. Vyrobit to bez přesměrování by bývalo bylo i snazší než ta kombinace triků, co tu máme teď, tomu jsme se záměrně a cíleně vyhnuli.

–MM–: „U uživatelů bez podpory by to nezaměřilo nic, tedy ani ten příspěvek.“ - Myslím, že to jen při nefunkční implementaci.

Na serveru bys místo http přesměrování mohl použít podstrčení obsahu, pak by se ti hash nikam neztratil, nemusel by sis ho schovávat do cookies - a navíc bys ušetřil jeden request. Na clientu bys pak to odrolování řešil pomocí JS podobně jako to řešíš teď při kliknutí na čas příspěvku na stejné stránce kde už jsi.

Nebo mi něco uniká?

Ano, byla by to práce navíc to předělávat, chápu, že se ti něco takového nechce dělat. Původně jsem se nad tím nezamyslel tak dopodrobna. Zřejmě by ten benefit nebyl tak velký v poměru k té náročnosti na vytvoření. Jen říkám, že by to nějak šlo. :)

Edit: Hm, tobě vlastně jde o to, aby byl Alík použitelný i pro lidi s vyplým JavaScriptem - pak máš pravdu, takovým lidem by to odrolování na příspěvek nejspíš fungovat nemohlo. :(

YOYO: U uživatelů bez podpory by to nezaměřilo nic, tedy ani ten příspěvek. A uživatelů s podporou by to mohlo zaměřit jiný příspěvek, který obsahuje stejný text a ocitne se na téže stránce před tím zamýšleným příspěvkem.

„Jen by to zároveň mohlo brát v potaz existující hash.“
Jelikož server hash z adresy nevidí, tak mi to nepřipadá dost dobře proveditelné. Při běžném přesměrování se hash zachovává, ale my přesměrováváme na kotvu s ídéčkem příspěvku, tedy server si výslovně nadiktuje jiný hash, kvůli tomu se ten původní nezachová. No… teoreticky by šlo nějak krkolomně nepřesměrovávat na hash, ale uložit si během přesměrování informaci o cílovém příspěvku do krátkodobé cookie, na cílové stránce si ji pak přečíst a v JS vyhodnotit, jestli není v adrese nějaký jiný hash hodný zachování… ale to je jednak docela krkolomné, jednak na uložení cookie zároveň s přesměrováním bohužel nejde spoléhat, takže by pak někomu ani běžné odkazy na příspěvek nefungovaly správně.

Stejně by tady pak zůstával ten problém, že skončíš na stránce, kde může být hledaný text před příspěvkem, ve kterém jsi ho chtěl zaměřit. Potřeboval bys na to nějakou kombinovanou kotvu, která zároveň řekne ídéčko elementu i hledaný text, což… zběžně koukám, zběžně hledám… aha, tak to asi také existuje.

Ten odkaz by přece fungoval všem, jen většině uživatelů by fungoval „lépe“ - trošku by jim usnadnil život. Nemyslím si, že by to přinášelo nedorozumění. 🤔 Ale chápu, že konzistence je důležitá.

Neříkám, že to současné přesměrování je špatné, nebo že by to mělo fungovat jinak. Jen by to zároveň mohlo brát v potaz existující hash. Když ne kvuli tomu scroll-to-text, tak i jen kvůli těm kotvám, které umí všechny prohlížeče

YOYO: Proč chceš odkazovat způsobem, který části lidí, kteří budou následovat odkaz, nebude fungovat? To je lepší, když to nefunguje nikomu, než aby to vytvářelo potenciální nedorozumění.

Ano, v nástěnkách dochází k přesměrování, protože neexistují stránky, kde by byl jen samotný příspěvek. Stejně tak ve vtipech. Jak jinak by to mělo fungovat? Není žádoucí, aby existovala skutečná stránka se samotným příspěvkem nebo se samotným vtipem.

Občas bych chtěl odkázat na nějaký konkrétní text v dlouhém nástěnkovém příspěvku.

V nástěnkých ale nefunguje scroll-to-text funkce (odkaz, který se odroluje na konkretní zvýrazněný text) - asi díky tomu, že v nástěnkách dochází k nějakému přesměrovávání, kde se už ta #hash část url nějak zneužívá při odkazování na konkretní příspěvek.

Například v alíkovinách to funguje.

Ne všechny prohlížeče to sice podporují (většina těch nejpoužívanějších ano), a málokdo by to asi používal, ale já bych to ocenil!

Pralinka2: O tom jsem uvažoval, nejlépe v kombinaci s mapou.

OdpovedJeNe
To není moc dobrý nápad. Někdo může radu myslet dobře, ale přesto poradit špatně. A u dotazů na tělo, by to bylo ještě i jinak nebezpečné.

Taky by mohla být možnost ty srazy podle konání řadit například od západu k východu nebo od severu k jihu.

Zdravím, mám takový nápad. Občas když si čtu dotazy v poradně, tak tam vidím, že tam někdo chce někomu něco napsat a poradit mu (třeba z vlastní zkušenosti), ale kvůli anonymitě to nejde, což samozřejmě chápu. Ovšem napadlo mě - nemohli by si ti dva uživatelé navzájem dopisovat anonymně? Třeba že by někde u toho dotazu byla nějaká schránka a ti dva uživatelé (ten kdo položil dotaz a ten kdo mu chce poradit) dopisovali, ale tak, že ani jeden z nich by nevěděl kdo mu píše. Předem díky za odpověď.

–MM–: Děkuji.

Děkuju za vyjádření. Byl to jen takový dotaz. Tyhle problémy ke ani nenapadly 🤔

panglaq: Nenapadá mě jediný důvod, proč by kdokoliv potřeboval mít v menu takhle specifické filtry. Ale srazy s tvojí účastí tam přihodím, to je dobrý nápad.

Rapo: Je to pěkný nápad, ale opravdu to je potřeba? Nedokážou se lidi pořádající soutěž ve dvojici dohodnout i bez toho, aby tato dohoda byla formálně zanesená v systému? Ono to totiž pak otevírá víc otázek:

• Jak řešit, když se na něčem neshodnou?
• Může jeden z moderátorů odebrat toho druhého nebo naopak přidat třetího?
• Kdo je odpovědný za to, co je napsané v záhlaví a v pravidlech atd.? Pokud tam někdo napíše něco ošklivého a druhý to nesmaže, přestože by mohl… můžou za to oba?
• Když se dva moderátoři najednou ve stejnou dobu rozhodnou, že upraví nastavení nástěnky, tak by se to mělo asi nějak čistěji řešit. V tuto chvíli hrozí nějaký editační zmatek, kdy si navzájem přepisují to, co upravují, téměř jen správcům.

Nějaké lepší a chytřejší mechanismy moderování nejspíš vymyslíme pro novou klubovnu a některé pravděpodobně půjde přenést i na nástěnky, takže všechny tyhle otázky možná časem nějak hezky vyřešíme.

I u Alíkovin se občas správci ptají, jestli by šlo zařídit, aby mohl mít článek víc autorů. Ono to s sebou nese nějaké drobné technické zesložitění, když místo „vytáhni článek X, tady má v sobě ID autora“ řekneme „vytáhni článek X a z další databázové tabulce vyhledej seznam ID autorů pro článek X“… ona si to sice databáze nějak zoptimalizuje, takže to nejspíš nebude zřetelně pomalejší, ale když pak v drtivé většině případů je ten autor stejně jen jeden, tak to nezní až tak užitečně, proto se tomu u Alíkovin zatím vyhýbáme. (A krom toho by tam byly také všechny ty otázky ohledně přepisování a odpovědnosti apod.)

ShabadacaG00D: „jestli by se někde nemohlo zobrazovat kolik lidí je v daný okamžik online“
Nejen, že nejde exaktně definovat, kdo je či není online, jak zmínili ostatní, ale viditelnost takového čísla by ho nejspíš snižovala. Až bude permanentně ve stovkách, tak ho klidně zobrazovat můžeme, ale zatím by na něm byly vidět ty stavy „všichni ještě spí“ + „všichni už jdou spát“ + „všichni jsou asi ve škole“, které by člověka od komunitních aktivit spíš odháněly.

Ahoj, jde ve srazech udělat to, aby byly ve složkách byly seskupené srazy konané na stejném místě?

U srazů taky máme toto menu:

Srazy

Seznam všech srazů
Pravidla srazů
Nástěnky o srazech
Alíkoviny o srazech
Dotazy o srazech

Doplnil bych:
Zúčastnil/(a) jsem se
Nezúčastnil/(a) jsem se - všechny
Nezúčastnil/(a) jsem se - odhlášení
Nezúčastnil/(a) jsem se - bez odhlášení

Rapo ma dobrý nápad...

Napsala mě možná taková hloupost, ale bylo by možné třeba někdy v budoucnu udělat něco jako spolumoderování nástěnky? Když třeba jednu soutěž pořádají 2 lidé, bylo by to fajn. Děkuji za odpověď

Podle počtu příspěvků i podle stáří si můžeš nechat nástěnky seřadit přímo přes menu.

přiidal bych nějaké filtry ve vyhledávání,
např. u nástěnek počet příspěvků, stáří nástěnky...

ShabadacaG00D: Nejsem nějaký extra programátor, takže…:
Prohlížeč se k serveru připojuje jen když člověk načte stránku, hodnotí příspěvek,... jenom v klubovně stránka se serverem komunikuje každou sekundu.

Samozdrejmě by šlo udělat, že by stránka každou minutu posílala na pozadí nějakou jednoduchou informací, ale to by nefungovalo pro lidi bez js a posílali by se zbytečně moc požadavků... navíc i kdyby člověk měl přepnutí na jinou kartu, žák by se to poslalo dál... (což by samozdřejmě taky šlo vyřešit, ale kontroli zda se člověk na záložku kouká nejsou tak spolehlivé.)

Mě napadlo, zda by nešel udělat anonymní nástěnka/chat. Prostě že by uživatelé neviděli, kdo co napsal a kdo je kdo. Možná by to mohla být bezpečnostní hrozba, ale kdyby tam probíhala kontrola textu (třeba jako v klubovně) Tak by to do jisté míry šlo, ne? Plus kdyby správci viděli, kdo co píše…
Jenom takový nápad ¯⁠\⁠_O_⁠/⁠¯