Ty, samozřejmě taky

A dospělé ne?:)

Vyhodil bych všechny nevychované a zlé děti.

Taky bych souhlasila spíše s tím týdnem.

-MM-: To by bylo fajn. Snad by to stačilo, i když osobně bych to viděl spíš na ten týden. A také doplnit do zápatí to upozornění. Snad to donutí každého potenciálního zakladatele nové nástěnky před samotným založením alespoň trochu přemýšlet.
kebaba: Když ono je to těžké. -MM- i správci mají na starost jistě spoustu věcí a nemůžou ztrácet čas neustálým mazáním zbytečných nástěnek. Lepší bude, když bude existovat nějaká pojistka, aby se toto dělo v co nejmenší míře. A obrázky budou zjevně dřív než za 500 let, když už se to testuje.

jezkovy voci, takze to pro ostatni zprovoznite za 500 let?
k tem nastenkam.. jakoze kazdy si kazdy den muze zalozit nastenku? Nesouhlasim.. Spis byste to meli hlidat, je tu x tun odpadu a pribyvaji dalsi, vypada to, ze si toho vubec nevsimate

Já už jsem si dnes v noci svůj uživatelský obrázek vyměnil, heč (má vyšší rozlišení)

Zatím mají tu možnost jen správci a zvěrolékaři, na zkoušku. Kdo by chtěl zařadit na seznam pokusných králíků, ať mi napíše přes místní poštu.

Češtinář: Mohli bychom to omezit na jednu novou nástěnku denně na uživatele, už jsem o tom dříve uvažoval...

V tom by bylo dobrý to omezení třeba na týden.

To jo

Hm, tak to máš pravdu, že je trochu přehnané.

Pralinko, jenže (teď nebudu jmenovat) někdo založí nástěnku a ještě tentýž den tu samou, jen poupravený název.

Ale na druhou stranu se to dáv yhledat

Myslím, že leccos se zlepší, až bude opět fungovat členění nástěnek do témat. Protože za současného stavu je opravdu dost problém zjistit, že podobná nástěnka už existuje.

Souhlas, už mi to také leze na nervy...

Přesně tak! V srpnu jsem psala dotaz na omezení tvoření nástěnek, ale doteď žádná odezva.
Ale hlavně to opakování nástěnek...

Nevím, jestli to patří zrovna sem, ale vhodnější místo jsem nenašel.

Myslím, že by se mělo zavést nějaké opatření proti hromadnému zakládání nesmyslných nebo již existujících nástěnek. Určitě bych nešel cestou nějakých přímých zákazů a nařízení, chtělo by to spíš určitá doporučení a vhodná omezení.

Především by se do zápatí hlavní stránky nástěnek (tam, kde je formulář pro založení nové nástěnky) měla umístit informace, že by se zakladatel nástěnky měl zamyslet nejen nad vhodným názvem, ale i nad vhodným tématem - že by si měl důkladně rozmyslet, o čem si chce na nástěnce povídat, a před založením nástěnky se nezapomenout podívat, jestli tu už stejná nebo podobná nástěnka není.

Dále si myslím, že by bylo vhodné, aby existoval určitý limit, kolik nástěnek může za určitý čas založit jeden uživatel. Řekněme, že by každý mohl mít možnost založit maximálně jednu nástěnku týdně - vzhledem k tomu, kolik jich tu už máme a kolik témat už se tu probírá, by to mohlo být dostačující a zabránilo by se tomu, aby nárazově vznikalo milion nástěnek o ničem. Nebo by případně mohla existovat možnost tento limit sice překročit, ovšem zakládání nástěnek "nad limit" by bylo zpoplatněno nějakým menším obnosem kaček. Takto by v zakládání nástěnek nebylo nikomu přímo bráněno, a když by někdo skutečně toužil po založení několika nástěnek najednou a stálo mu to za to, možnost by k tomu měl. Zároveň by se však zabránilo bezhlavému vytváření nástěnek, které jsou zbytečné, protože jen tak promrhávat kačky by snad nikdo nechtěl.

Kdysi jsem četla, že někdy v září, ale zatím nic... Těším se na obrázky :)

jono co to meneni fotek a profilovek?

Jak je na tom denicek

A ještě otázka - jak je na tom vkládání obrázků?

xD

(Pardon, to zní ironicky, ale ironicky to myšleno není)

V pohodě, díky za dodatečné dobré vysvětlení :)

dennisvet: Autorská práva ti nikdo sebrat nemůže, ale když pošleš text ke zveřejnění do Alíkovin, tak je nesporné, že nám dáváš souhlas se zveřejněním. Kdybys nám dala předem na vědomí, že je tvůj souhlas časově omezený nebo podmíněný tvojí náladou, nevydali bychom tvůj článek nejspíš vůbec.

Uznávám, že aby byla autorem udělená licence právně naprosto neprůstřelná, bylo by lepší, kdyby u formuláře byla nějaká právnická omáčka, kterou pak všichni budou odklikávat bez čtení... ale já podobné řeči nemám rád, často bývají nadbytečné a zbytečně matoucí. Zrovna ten svůj článek jsi ale vlastně posílala ještě přes formulář na původním Alíkovi, kde Mafra tu právnickou omáčku mívala – četla jsi jí pozorně?

Moc nechápu, proč by tě měl někdo osočovat, že si kopíruješ svůj článek. Tvůj blog má v adrese dennisvet, ne? Takže se obáváš, že nějaký čtenář tvého blogu najde zdejší verzi článku, nevšimne si, že je podepsaný přezdívkou dennisvet, osočí tě z plagiátorství, kvůli čemuž bude vypadat dost hloupě, a tobě ho bude líto, že se ztrapnil?
Nebo v čem spočívá újma?

Můžeš pod kopii článku na svém blogu rovnou připsat „původně vydáno na Alík.cz“ i s odkazem. Z Alíka si odkazuješ na svůj blog celkem často, tak proč by nemohl vést odkaz i opačným směrem?

Tím jsem myslela, že kvůli nim by mohlo jít smazání.

No ale když ta autorská práva jsou tvoje, tak jsou tvoje.

+ jsem myslela, že jde i o autorská práva.

Ok, nevadí :)

Tak to je lepší rozmyslet si předem, jestli chceš ten článek mít na blogu, nebo na Alíkovi, nebo obojí. A pokud obojí, tak jestli na obou místech budeš jasně uvedená jako autorka, tak snad není důvod, aby tě někdo osočoval, že kopíruješ sama od sebe.
Myslím si, že kdyby existoval nějaký skutečně závažný důvod pro odstranění Alíkoviny, že by to možná výjimečně zařídit šlo. Ale rozhodně by to nebylo pravidlo.
Jak píše –MM–, „ke smazání starého článku by tedy měl existovat opravdu hodně dobrý důvod.“ Zveřejnění článku na blogu za takový důvod nepovažuji.

Chtěla bych si nechat smazat můj článek, abych ho zveřejnila na svém blogu - a zbytečně mě někdo neosočoval, že kopíruji.