Ups, no jo, čtu mezi řádky a nevnímám pořádně, promiň.

Obávám se, že kdyby to mělo být u každého příspěvku, tak to bude strašně nepřehledné a zbytečné. Pokud se někdo chce o autorovi dozvědět víc, tak si můžu úplně jednoduše kliknout na jeho vizitku.

Mně přijde docela nemilé, že svěřím Alíkovi osobní údaj (jako je věk) a on mi ho rozšíří po celém webu miliónkrát, když třeba jsem hodně aktivní v nástěnkách.
To jedno kliknutí navíc nikomu neuškodí.

Prosím? Vždyť jsem to do té zprávy napsal, nebo jsme se nepochopili, tedy prosím o vysvětlení

Věk se u autora článků zobrazuje, pokud je ten autor dítě a má věk veřejný.

Jinak to „Odpoví do“ bych dal na vizitku.
Pak mě ještě napadlo, aby se u všech příspěvků vyjma klubovny, tam asi leda tak pro správce, jestli to ještě nemají zavedené, samozřejmě (nejlépe i u příspěvků v poradnách a u vtipů) zobrazovala hodnost a věk uživatele/(ky) za přezdívkou v závorce, podobně jako se již zobrazují správcovské korunky a u diskusí pod Alíkovinami autoři článků a u článků věk autorů/(rek). Někdy je lepší mít hned na očích, co je asi ten/ta autor/(ka) zač podle nějakých základních parametrů
Hm, měl bych už skončit. -MM- zě mě asi radost mít nebude a řekne, že až na pár věcí to nejde a že má důležitější věci na práci - ale co se dá dělat

A když jsem viděl tuhle hroznou hádku (www.alik.cz/a/axolotl-mexicky/diskuse), tak bych ještě přidal do Pravidel pravidlo:
Nikdo nesmí napadat uživatele/(ku) z důvodu jeho vyjádření se k nějaké situaci prostřednictvím reakce, když neví, že to byl on(a), kdo se vyjádřil(a). (asi to dát jako bod 1.h)
K tomu mě ještě napadá jednoduchý algoritmus na fuknci “Odpoví do“ (rozděleno podle částí Alíka, příklad pošta):
Bylo by zdlouhavé vypočítávat všechny časové rozdíly mezi zprávami, když dohomady tvoří jediný dlouhý časový úsek mezi nejstarší a nejnovější zprávou a nejsou mezi sebou nijak vázané. Počet „mezer“ mezi zprávami (čas, když čeká odesílatel na odpověď) samozřejmě odpovídá počtu zpráv minus 1.
Vzorec pro výpočet průměrného odpovědního času:
tprům=((t0 - tn)+z)/(z-1)
kde:
z - počet zpráv
t0 - čas nejstarší zprávy
tn - čas nejnovější zprávy (nakonec to bude i s daty, prsotě časový rozdíl mezi nimi)
Co se týče systému měření vytíženosti správců, možná by bylo dobré zakázat psaní upozornění na neplechy do pošty správcům, ale vytvořit systém, který by byl univerzálně všem správcům přístupný - něco jako „univerzální poštu pro správce“ (a ještě ji rozdělit podle typu správců: pro správce klubovny, nástěnek, celého Alíka, zvěrolékaře a nevím, jakým jiným korunkovaným uživatelům by se to hodilo )

Já bych chtěla vylepšit pozadí vánoční protože už je zima

Já bych chtěl ankety

A pak ještě že by mohly mít nástěnky a stoly v klubovně (aspoň ty, u nástěnek by to nejspíš vadilo ve výpisu) profilovky.
Kvůli menším dětem by se možná mohly umět detekovat zkratky jako „jj“ nebo „btw“ a udělat z nich odkazy s jejich definicí (třeba že by stačilo jen najet myší a definice by se objevila, ale ty zkratky by byly zvýrazněné třeba modře), možná že by ta funkce šla zapnout nebo vypnout v Nastavení

A pak možná jsetli by šla přidávat k Alíkovinám, nástěnkám, vtipům a dotazům v poradnách klíčová slova (aspoň u něčeho).
Už se budu snažit skončit, ale bují mi v hlavě mnoho nápadů, je mi to líto, musím se krotit a vím, že je možné, že většina toho nebude, ale to mi nevadí, co se dá dělat

Co se týče vytíženosti správců, možná by bylo jednodušší, aby mohli zakliknout „převést dotazy na jiné správce“, ale museli by být rychlí a mohla by to mít najednou zaškrtnuto jen polovina správců se stejnou korunkou (u lichého počtu větší polovina). Navíc by se to samozřejmě nemohlo vztahovat na poštu.

Ahoj, též přidávám pár nápadů:
1. Systém měření vytíženosti správců
Abych neobtěžoval těžší verzí, ze které by asi brzy spadl server, píšu ti jednodušší:
U seznamu správců by byla statistika „Vytíženost správců“ měřená podle součtu nevyřízených věcí: zprávy v poště a možná i další věci, podle kterých se dá to vytížení měřit.
Napsat by šlo jen méně vytížené polovině správců (u lichého počtu správců polovina s menším počtem správců).
Správci, kteří nemají svůj seznam, by měli mít možnost mít u vizitky zobrazenou jen tu polovinu správců, kterým by šlo psát.
Pokud se vám nechce zakazovat psát přetíženým správcům, možná by bylo lépe aspoň napsat „doporučujeme nepsat správcům, u kterých to nedoporučujeme“.
2. Ankety/petice
Ano, ty už v plánech jsou, ale jen jsem se chtěl zeptat, jestli by to mohlo vypadat třeba následovně:
a) iDnesu, OnyDnes atd. - anketa v článku (mohl by ji tam vložit autor článku)
b) Facebook Messengeru - anketa v nástěnkách, klubovně, diskusích pod články (ale aby tam byly všechny možnosti uvedeny v tabulce, ne jen první tři a aby měl každý jen jeden hlas, ostatně jako by to mělo být u všech anket).
3. “Odpoví do"
Pokud by se podařilo naprogramovat algoritmus, který by dovedl vypočítat, za jak dlouho průměrně odpoví někdo do pošty, v poradně, redakční rozpravě, nástěnce atd. a zobrazovalo se to na vizitce, tak by to bylo myslím fajn (vzorem opět Facebook).

AhA takže platí věta číslo před smajlíkem

Hodnost se počítá z celkového počtu nasbíraných kaček, takže pokud jsi měla 2000 kaček a koupíš si něco za 1900, u hodnosti se to pořád počítá, jako bys měla 2000.

Mě napadlo že by se do hodností sčítaly kačky dohromady i když si někdo koupí něco hodnost mu stoupá ( např. -(co je teď)Mám 2000 kaček a 2100 je nová hodnost. Koupím si něco za 1900 kaček a před tím mi zbývalo 100 a teď mi zbývá 2000 kaček. (Co bych chtěla): mám 2000 kaček koupím si něco za 1900 kaček sice mám 100 kaček ale do nové hodnosti by mi zbývalo 100 kaček a ne 2000)
Nebo to tak je? myslím že ne. Protože jak se přidaly hodnosti hodně lidí si něco koupilo a bude mu trvat věčnost než nasbírá nové hodnosti.

Šlo by z toho seznamu dříve založených stolů, které jdou právě obnovit ty stoly mazat? Že třeba jednorázově založím stůl, a pak mi to tam straší nějakou dobu, než se dostane dospod.
A taky by se mi líbilo, kdyby šlo oblíbit název stolu, že by mi ten stůl nikdy z toho seznamu nezmizel.

Když se chci podívat na mé obrázky, nešlo ny nějak vyznačit jestli už jsou schválené? Takto se musím dívat přes úpravu vizitky.

Zdá se, že recyklujete nápady, které už zazněly v nástěnce o vlastnostech nástěnek...
Moderátor nástěnky bude moct upravovat záhlaví, kterému půjde i nastavit umístění, to už mám částečně připravené. Nyní je rozpracované všechno, co jsem popsal v červenci: www.alik.cz/n/prispevek/84632364.

Nápad na zamykání nástěnek jen pro holky nebo jen pro kluky tam zazněl také, už hned v prvním (mém) příspěvku. Momentálně počítám s tím, že tento druh zámků zruším i v klubovně. Pokud se někdo vydává za opačné pohlaví, nechci, aby mohl mít při ruce výmluvu „ale já to tak mám jen kvůli vstupu ke stolu“.

lékařský: Hlasování o vykopnutí bych chtěl. Ale v tuto chvíli asi není potřeba, v klubovně totiž už tři týdny skoro nikdo nenahlásil žádnou neplechu, což jednoznačně znamená, že tam nedochází k vůbec žádným situacím, které by potřebovaly podobný zásah.

VeverkaČiperka123: U obrázků je od začátku v plánu, že jedna z licencí bude „obrázek smím používat jen já a moji kamarádi“, ale nikdo to zatím nedodělal.

Co se týče zamykání stolů při založení, mám v plánu, že půjde vyjmenovat lidi, kteří ke stolu smí přisednout, nějak pružněji, než se upraví seznam kamarádů. Ale netuším, jak to dodělat do stávající klubovny.

Odměňování za návrhy by vedlo k tomu, že mi lidi budou psát spoustu návrhů jen kvůli kačkám a v různých variacích... viz třeba dva roky starý příspěvek www.alik.cz/n/prispevek/84442683.

Není tam mělo být musely...

Adee, a to je problém?
Lidi by věděli, že připnutý příspěvek se může změnit. A jeho tvůrce by ho snad needitoval záměrně takovým způsobem, aby mátl návštěvníky.

Mohlo by jít o speciální příspěvek, který by byl vidět jenom v tom umístění nahoře (případně ve sloupci nalevo) a nebyl by mezi normálními příspěvky. Pak by to nikoho mást nemohlo.

Dobrý nápad:D ale ty by se dali pořád měnit...

Co udělat v nástěnkách možnost „připnout příspěvek“?
Tedy, že by se příspěvek zobrazoval vždy navrchu a šel by editovat neomezeně dlouhou dobu. To by vyřešilo požadavek který má Adee.
Připínat příspěvky by mohl jen zakladatel nástěnky, případně správci.

Mě napadlo, že kdyby určitý počet lidí jiných IP adres zahlasoval k vyhození určitého uživatele od stolu, tak by to toho uživatele skutečně koplo, i v případě, že ti uživatelé nemají žádná správcovská práva. Možná by měla existovat skupina lidí, kteří ještě nejsou zralí na to, aby mohli sami vyhazovat jiné uživatele, ale v tom větším množství by svá práva mohli uplatnit. Měli by práva správce stolu, ale u všech stolů. Takže něco mezi SS a SK, ale zároveň nižší než SS, když se bude jednat o jedince.
Nejsem si, ale jistý, jestli je to dobrý nápad, protože jestliže je ten uživatel spolehlivý, tak proč mu nedat rovnou správce stolu? Možná, když je sice spolehlivý, ale něco ho může rozhodit, tak mu to můžou ostatní zabránit, tak, že ty práva nespojí.
Těch nejistot mám možná i více, ale chci vědět i váš názor.
----

To zamykání by se dalo ale zneužívat.

Chápu že někomu se nápad líbí a ani mu ho brát samozřejmě nebudu. Ale je to takové omezování svobody když do stolu pro holky nesmí kluk a naopak. přitom co si můžou holky říkat tak tajného aby to neviděli kluci?

Ale já si taky myslím,že by se nástěnky mohly zamykat,s tím s VeverkaČiperka123 plně souhlasím,hlavně pro ty nekamarády

Ten druhý nápad že by se zamykali nástěnky se my zrovna moc nelíbí.

Jen se chci zeptat nešla by k mé nástěnce klub kopíráků dát tabulka do které bych psala body?

U každého nestálého stolu v klubovně by mohlo být napsané, v kolik hodin byl založený.

V nástěnkách by mohla být možnost zamykat nástěnky jako stoly v klubovně (pro kluky, holky, nekamarády).

U obrázku by mohla být možnost vybrat jen některé lidi, kteří ho mohou použít.

U založení stolu v klubovně by mohla být možnost vybrat jen několik lidí, kteří k tomu stolu můžou.

Když dá někdo nějaký dobrý návrh na vylepšení Alíka, který se pak použije, mohl by dostat nějakou malou odměnu.

V katalogu dárku by mohla být možnost zobrazit si jen dárky, na které mám dost kaček.

Teď jsem si všimla drobné chyby. V kategorii: často kladené dotazy, je stále všude napsané bodíky místo kaček

Adee: Problém tedy je v tom, že kdyby se použila nástěnka, tak ji pak nedohledáte? Můžete si na ní dát odkaz do vizitky. Nebo bych asi mohl zavést víc druhů oblíbení...

YOYO: Máš stoprocentní pravdu, že vyhledávání na stromě je dost nenápadné. Dali jsme ho tam jen a pouze kvůli tomu, že tam bylo i dříve.

Ono zdejší hledání většinou nefunguje úplně ideálně. Už tedy funguje lépe než dřív, spoustu chyb jsme opravili, ale pořád to je takové trochu improvizované. Při hledání v Alíkovinách, v poradně a ve vtipech se používá Lucene, který umí i ohýbat slova, při hledání uživatelů tam mám nějakou chytrou parametrizaci vlastní výroby, při hledání jinde jen obyčejné hloupé hledání přesného slova... a nějak se mi nechce zkoumat, jak to vyřešit lépe. Takže dávat na prominentnější místo funkci, kterou nepovažuji za příliš vychytanou, se mi nechce.

„kdo by tedy očekával, že se změní vyhledávač po rozkliknutí?“
Na druhou stranu, pokud někdo je na seznamu nástěnek a pocítí nutkání hledat, tak je mu v tu chvíli nejspíš jedno, jaké jsou možnosti. Pokud tedy nemá už předchozí zkušenost, že hledání (třeba) hledá jen v Alíkovinách (pokud zkoušel hledat tam), tak ho ani nenapadne, že by hledáním mohl nehledat tam, kde zrovna je. Spíš je větší problém, že ho vůbec nenapadne vyzkoušet vyhledávání.

Možná, že maggiesimspons zkoušela hledat přes strom v době, kdy to ještě u dopisů nešlo. Dodělával jsem to někdy zhruba letos 5. února v 11:03:54.

Jo a ještě k té předchozí zprávě – ano, „odpovědět“ je odkaz záměrně. Krom toho může běžný smrtelník, který mnohdy ani neví, že prostředním tlačítkem myši jde klikat, přejít na vizitku a kliknout na odkaz „Napsat mu/jí dopis“ v menu. Beru ale na vědomí, že by mohla existovat nějaká přímočařejší cesta.