Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Mráček
    Jsi tu poprvé?

    Nástěnka přání a stížností + nápady na vylepšení Alíka

    « Novější příspěvky
    Příspěvek z 22. ledna ve 21:05.
    lékařský v něm napsal:

    Šlo by vyhazovat dopisy ve spamu, aniž bych musel tu stránku se spamy otevřít? :-)

    Příspěvek z 22. ledna v 15:41, upravený vzápětí.
    Adee v něm napsala:

    Vyhledávání v klubovnach stoly ( např. Napíšu rodinka) a vyběhnou mi stoly které měly v názvu rodinka a já na nich někdy byla

    Příspěvek z 19. ledna v 10:08.
    panglaq v něm napsal:

    To je zajímavý - když máme písničky, proč ne?8-o

    Příspěvek z 19. ledna v 9:17.
    Adee v něm napsala:

    Nezavede tedy sekci básně? Jako jsou vtipy tam básně.

    Příspěvek z 11. ledna v 19:54, upravený vzápětí.
    panglaq v něm napsal:

    Pojdle majduly2000 a -MM- to nejde, protože má prý moc složitou hlavu. Ale třeba se nějaký šikovný kreslíř najde (ale na druhou stranu by se v tom případě Alík musel kreslit zepředu a vypadal by podobně jako (8:o), nebo by se kreslil z boku a měl by připlesknuté ucho na obličeji).

    Příspěvek z 11. ledna ve 14:49, upravený vzápětí.
    Rapo v něm napsala:

    Co třeba udělat smajlíka jako Alíka
    Když je i hroch

    Příspěvek z 11. ledna ve 14:35.
    on1 v něm napsal:

    Budou nejake nove souteze?

    Příspěvek z 11. ledna v 9:18.
    panglaq v něm napsal:

    Šlo by prosím dát do poradny online kolečko pro odpovídatele?;-D:-D

    Příspěvek z 8. ledna ve 14:09.
    DnnK v něm napsal:

    Je tady šiška, ona už je všude?

    Příspěvek z 7. ledna v 18:54, upravený vzápětí.
    Kralinda35 v něm napsala:

    Výborně tak snad to bude co nejďřív:-D
    Ty kvízy;-D

    Příspěvek z 7. ledna v 18:50.
    –MM– v něm napsal:

    majdula2000: Jakému vlevo nahoře? Jako že mám měnit oficiální firemní logo? 8-o
    Logo říká, že černé ucho je to pravé (z pohledu Alíkova obličeje).
    A vůbec, Alík je kouzelný pes, umí měnit barvy uší. :-D

    Příspěvek z 7. ledna ve 14:42.
    panglaq v něm napsal:

    Radši bych Alíkovi nepálil uši vůbec, prosím.:-D

    Příspěvek z 7. ledna ve 13:07.
    majdula2000 v něm napsala:

    A taky by to chtělo přehodit barvy uší tomu Alíkovi, co je vlevo nahoře. Má je tam obráceně, spálený je levý ucho, ne pravý.:-D Ale to je jen kosmetický detail.O:-)

    Příspěvek z 7. ledna ve 12:13.
    panglaq v něm napsal:

    Fakt?8-o

    Příspěvek z 6. ledna v 16:37.
    paratko2323 v něm napsala:

    To už se někde řešilo ale nevím kde. :D

    Příspěvek z 6. ledna v 16:34.
    panglaq v něm napsal:

    JasnýR^

    Příspěvek z 5. ledna v 17:26.
    Lacko5 v něm napsal:

    Všiml jsem si takovou věc.

    Alík u tlačítek Předchozí, Další a Odeslat vypadá úplně jinak než normální.
    Tak třeba: jedno ucho má černé a druhé hnědobílé. Náš Alík má jedno ucho bílé a druhé černé.

    Proto navrhuju upravit tlačítka.

    Příspěvek z 3. ledna v 8:46, upravený vzápětí.
    panglaq v něm napsal:

    Taky mám nápad na vytvoření „korekční platformy“, tzn. aby měl Alík obranu před útočníky, mohl by mít korunkou (dejme třeba světle zelenou) označené uživatele, kteří by interně pomáhali a radili -MM- a vlastně i správcům s různými úniky, poruchami, zlořády, trolly atd. Platforma by měla být co nejširší, aby se získávala pravidelná zpětná vazba od lidí, kteří by tu aktivně vyhledávali trhliny.

    Příspěvek z 3. ledna v 6:06, upravený vzápětí.
    panglaq v něm napsal:

    Ještě mě napadá mít tady u polí pro vložení zprávy čudlíky na vložení odkazu na nástěnku nebo Alíkovinu a aby se všechny odkazy vedoucí kamkoliv na Alíka mimo o00o.cz a podobné věci, prostě jen tam, kam mají přístup všichni uživatelé proměnily v hezké tlačítko, nejlépe i s tlapičkou a mělo barvu podle barvy sekce, na níž odkazuje, nebo mělo nějkakou jednotnou barvu, například modrou.

    Příspěvek z 2. ledna ve 20:43.
    panglaq v něm napsal:

    V tom moc nevidím potíž, pokud tam nebudou nějaké tahanice s herními studii, ale protože se v tom nevyznám, dávám prostor -MM-.

    Příspěvek z 2. ledna ve 20:23, upravený po 5 minutách.
    Risko77 v něm napsal:

    Vylepšení. hra CART RACER a MINECRAFT

    Příspěvek z 2. ledna ve 20:19, upravený po 4 minutách.
    panglaq v něm napsal:

    Pak třeba ještě aby vyskočilo okno před posláním zprávy do pošty nebo na nástěnku: „Skutečně odeslat?“
    Nebo u nástěnek: „Opravdu znelíbit?“ (P. S. To „znelíbit“ je úžasný.:-3)
    P. S. děkuji za R^, ale uvidíme, co ještě napíše -MM-, protože si opravdu nemyslím, že by je tam dával on. Tomu, kdo mi na tuto zprávu dal 8-o, bych mohl vysvětlit své záměry ještě teď.

    Příspěvek z 2. ledna v 19:10, upravený po 10 minutách.
    panglaq v něm napsal:

    Takže ještě nekončím...
    ...napadla mě možnost udělovat Nobelovy (oprava: Alíkovy) ceny za Alíkoviny a rozdělit to do kategorií (vyhlášená témata vs. nevyhlášená, slohové žánry, témata Alíkovin).
    Taky bych dal na titulní stranu Alíka takový přehled aktivních uživatelů, nějak omezený počtem zobrazených aktivních uživatelů s možností přepnutí na podstránku alik.cz/u, kde by byli zobrazeni všichni aktivní uživatelé (sofistikovaněji: u nástěnky by se po jejím otevření zobrazil seznam všech online uživatelů, kteří do ní kdy něco napsali).
    Někdy bych sem ještě chtěl dopsat návrh s poštou, ale ten teď není moc významný, spíš až se dodělá klubovna.
    Programovací náročnost všech těchto návrhů z obou příspěvků jsem neuvažovall, spíše mám dojem, že jejich nasazení je otázka toho, zda budou vhodné nebo ne. Každopádně, pokud se tu bude -MM- toulat v noci, jsem zvědavý, co napíše, možná tu taky ještě budu.;-D:->

    Příspěvek z 2. ledna v 18:48, upravený po 18 minutách.
    panglaq v něm napsal:

    Potom mě ještě napadlo zavedení správcování typu „schvalovač obrázků“ nebo „správce obrázků“, ovšem nemuseli by se zabývat všemi případy, nejlépe aby takové správcování mělo dva stupně - „základní správce obrázků“ (korunka třeba světle modrá), kteří by schvalovali jen obrázky podle jejich vhodnosti či nevhodnosti na dětský web a „úplný správce obrázků“ (barva korunky třeba fialová), kteří by posuzovali obrázky i dle autorských práv.
    Pak mě napadlo tady mít souhrnnou stránku o vývoji Alíka podobně, jako ji má například Seznam. www.seznam.cz/vychytavky/ (nemyslím graficky vylepšit Plány, jak by si někteří mohli myslet, ale představuji si za tím něco jako něco s datumy a možná i časy aplikovaných změn a aby taková stránka pokud možno vypadala i hezky graficky, podobně jako u Seznamu). Co se týče dělení seznamu podle toho, co se kde zlepšilo, mám dojem, že ani není moc nutné, vzhledem k tomu, že Seznamu se velikostí opravdu moc rovnat nemůžeme a navíc tady hodně všechno souvisí se vším, takže když bych si vyfiltroval například Nástěnky, moc změn by mi filtr nevyplivl.;-D:-3:-D
    A pak mě ještě napadla možnost nastavit všude tady na Aklíkovi funkci, že nechci vidět například konkrétní příspěvky, Alíkoviny nebo nástěnky (nejspíš s nějakým omezením, aby servery z množství požadavků nespadly).
    Tím asi pro dnešek tady na Alíkovi končím, nebo brzy spadnou servery kvůli mé aktivitě..:-D

    Příspěvek z 2. ledna ve 12:17.
    Adee v něm napsala:

    Aby bylo v katalogu vidět kolik je ještě kusů.
    A myslíte že za rok a půl ještě budou mikiny?

    Příspěvek z 2. ledna v 8:25, upravený po 11 minutách.
    panglaq v něm napsal:

    -MM-: Tak jo, těším se na AZJ. Ve vzorci jsem chtěl tam navodit něco, aby se ten počet zpráv nějak průměroval i s časem, ale už nevím, co to mělo umět.8-o
    Co se týče kratších prodlev při psaní zpráv, tak mám vyzkoušené při psaní s majdulou2000, že ty prodlevy obvykle nebývají delší než 3 min. Tak bychom mohli do vzorečku dávat jen ten čas, kde by takové prodlevy nebyly a algoritmus by ještě mohl odečíst za každou zprávu do tří minut přijatou jedničku od celkového počtu zpráv z. Jinak mě ke vzorci nic nenapadá.:-):-|
    Praktický příklad:
    t0 = 15:01
    tn = 15:49
    z = 9 + 6 =15
    y = (tn - t0)/z = 48/15
    To je přibližně 3,2 min*z^(-1) (času na jednu zprávu).
    P. S. chyba v původním vzorci odhalena, je tam obráceně t0 a tn. Příště už budu asi psát delta t. :-)
    Pak mě ještě napadlo po vzoru celé řady internetových fór rozdělit uživatele podle toho, kolik mají v poště celkem dopisů (prostě jak moc jsou „ukecaní“) - vzít počet dopisů u toho, kdo jich má v poště nejvíce, vydělit je současným počtem hodností, zaokrouhlit na jednotky :-) a podle toho přidělit uživatelům a uživatelkám poštovní hodnosti.

    Příspěvek z 2. ledna v 6:43.
    –MM– v něm napsal:

    Alpina: Občas uvažujeme o tom, že by se systém obrázků nemusel používat vždy jen na obrázky. Ale jsou to velmi prchavé úvahy. :->
    S videem a audiem je víc práce, prohlížeče a mobily hází vývojářům webů různé klacky pod nohy, které nemají snadné řešení. Situace se postupně zlepšuje, ale pořád bych byl asi docela smutný z neřešitelných stížností, že to někomu nějak nefunguje... :-(

    panglaq: Popis AZJ jsem nastínil v červnu v poradně, viz www.alik.cz/p/254015.
    Bude podporovat i přeškrtnuté písmo. Bude podporovat úplně všechno. 8-D

    Co se týče funkce „odpoví do“, na tvém vzorečku mi přijde zvláštní, že tam přičítáš počet zpráv k rozdílu časů. To je trochu míchání jablek s hruškami. Jinak v principu je správně.

    Líbí se mi, že uvažuješ nad tím, že by zkoumání jednotlivých prodlev bylo výpočetně náročné... ale ono by nemuselo být náročné, když by se dělalo postupně. S každým poslaným dopisem by se upravily hodnoty, ze kterých jde běžná mezidopisová prodleva spočítat, samotný výpočet už by pak byl rychlý. Je to podobné, jako když bys sbíral postupně bambilion čísel a chtěl z nich dělat průměr – je lepší už rovnou průběžně počítat součet i počet a na konci je jen vydělit... a když přijde další číslo, tak zase jen zvednout součet a počet... a samotné zprůměrování má pak konstantní časovou složitost.

    Pokud budu upravovat nějaké proměnné průběžně, můžu i lépe posuzovat, jestli je chci upravovat a jak přesně. Pokud třeba někdo vede s někým dialog v poště, můžou si během hodiny vyměnit stovku dopisů, čímž si můžou výrazně snížit průměrnou prodlevu mezi dopisem a odpovědí, ale neznamená to, že je větší šance, že budou odpovídat vždy rychle. Proto by nejspíš tyto opakovaně krátké prodlevy neměly být zahrnované do výpočtu a s tím už si tvůj vzoreček moc pohodlně neporadí.

    Všiml jsem si také, že v databázi ukládáme čas, kdy bylo na dopis odpovězeno. Když člověk u přijatého dopisu klikne na „odpovědět“, tak se při uložení odpovědi nastaví k tomu původnímu dopisu, na který se odpovídá, aktuální čas. Kupodivu se nikde neukládá ID odpovídajícího dopisu... jen ten čas. Takže kdybychom chtěli prosté zprůměrování rozdílů časů mezi vznikem přijatého dopisu a odpovědí na něj, dovede ho spočítat velmi rychle i samotná databáze. I pro desetitisíce dopisů to zvládne během zlomku sekundy.

    Příspěvek z 1. ledna v 18:03.
    Alpina v něm napsal:

    Bylo by super kdyby do článku šlo vložit video, nebo nahrávka, přímo z počítače, jako fotku.8-o Avšak je to celkem zbytečné a Alík je super i bez malých vymožeností.

    Příspěvek z 1. ledna v 17:03, upravený vzápětí.
    panglaq v něm napsal:

    A pak možná bych poprosil tlačítko na rozkliknutí seznamu oblíbených nástěnek na jejich plný počet, ale to asi opravdu zbytečné je.

    Příspěvek z 1. ledna v 8:19, upravený po 9 minutách.
    panglaq v něm napsal:

    -MM-, moc děkuji, protože vím, že moje skoro až spamové příspěvky mohou být otravné. Děkuji, konečně jsem je našel tam, kde mají být (původně jsem si myslel, že byly nemilosrdně smazány).
    AZJ by byla nějako jako Python (který je jednoduchý, ale sám naprogramovaný v jiných programovacích jazycích)?
    A na funkci „Odpoví do“ použiješ můj vzoreček, nebo se používají i jiné? (Ne, že bych bych chtěl nutně jenom svůj, ale zajímalo by mě, jak daleko jsem od vymýšlení progrmatárosky aplikovatelných vzorců.)
    A bude tu někdy fuknce úpravy textu na přeškrtnutý? Možná je to skoro zbytečný, ale někdy by se mi to hodilo a možná ne jenom mně:->

    Kdo si nástěnku oblíbil?