Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Jsi tu poprvé?

    Necháte se očkovat proti covidu?

    Nový příspěvek:

    Přispívat mohou jen přihlášení uživatelé.

    Pokud máš účet, přihlas se, pokud ne, můžeš si účet založit.

    Prodleva 14 dní.
    Příspěvek z 3. září v 7:16.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    Já mám druhou dávku dokonce už za 3 týdny.

    Příspěvek z 2. září ve 21:21.
    Hogo v něm napsal:

    danen: Akorát na očkování lidé umírají mnohem méně, než na nemoci, proti kterým se očkují. To je, jako kdyby jsi řekl "Nekoupím si telefon, kalkulačka má taky displej". :-)
    Bětka_H: A zkusila jsi jim názor nějak vyvrátit, mluvit o tom? Pokud se chceš očkovat, můžeš jim zkusit ukázat pár videí o tom… myslím, že ERROR1K o tom dělal celkem dobře zpracované video.
    –MM–: Právě, že mě to překvapilo v demokratických státech, u komunistů je asi pohled komunistů ten oficiální, a nevím… pro mě je toto sousloví dost divné… mnohem lepší by bylo třeba názor většiny

    Příspěvek z 2. září ve 21:12.
    majdula2000 v něm napsala:

    Ale na očkování jich umírání mnohonásobně méně než na samotný covid.

    K tomu odstupu se navíc odstup samotný také mění. Ze začátku to byly běžné 4 týdny, pak se to prodloužovalo až na nějakých 6 nebo 7 a později zase stahovalo zpátky na 4, a to i jak kde, podle dávek...;-)

    Příspěvek z 2. září ve 21:08.
    Bětka_H v něm napsala:

    Já pořád nevím a rodiče změnili názor a řekli že by mě na očkování asi nepustili.

    Příspěvek z 2. září ve 21:07.
    danen v něm napsala:

    ockovat se nenecham i na ockovani lide umiraji.

    Příspěvek z 2. září ve 20:56.
    Pralinka2 v něm napsal:

    Na jaře to bylo tak, že už termínem první dávky byl jednoznačně a nezměnitelně určen termín druhé dávky, bez ohledu na to, zda člověk na ten termín nemá například zaplacenou dovolenou.
    Ale v létě právě proto, aby ty podmínky nebyly tak tvrdé a lidi to neodrazovalo, ty podmínky zmírnili a ten druhý termín už je možné ovlivnit. Takže je možné, že ten termín pro tvou kamarádku vybrali její rodiče, že se jim třeba jiný termín nehodil.

    Příspěvek z 2. září v 17:02.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    Zítra jdu na druhou dávku.
    Jen mi vrtá hlavou jakto, že má kamarádka jde zítra taky na druhou dávku když byla na první dávce asi o týden dřív...

    Prodleva 2 dny.
    Příspěvek z 31. srpna v 11:56.
    –MM– v něm napsal:

    Pralinka2: I ta placatost Země má pak svoji společenskou rovinu – protože pokud dospěje člověk k názoru, že je Země skutečně placatá, tak to neznamená, že neškodně odhaluje nový vědecký poznatek, ale že popírá většinový vědecký názor, který zaznívá v médiích, ve škole atd. – automaticky to také sklouzne k tomu, že tady musí být velké organizované spiknutí nějaké všemocné organizace, která věnuje enormní úsilí tomu, aby dosáhla poměrně zbytečného cíle. V tomto ohledu je to pokroucení světonázoru podobné jako u zarputilých odpůrců očkování – ti také předpokládají, že tady jsou mocné síly, které chtějí spáchat něco zákeřného. A odtud…

    Hogo: … odtud právě pramení ten oficiální pohled. Říkají to doktoři, říkají to noviny, říkají to televize, říkají to vlády, říkají to skoro všichni. A proto jim to nepřijde důvěryhodné a najdou si nějakou lepší pravdu.

    On to v principu není zase tak špatný přístup. Zejména v postkomunistické zemi, kde oficiální pohled několik desetiletí řídila jedna strana, je to docela pochopitelný postoj. Člověk by měl vnímat alternativy, ale měl by je zároveň kriticky vyhodnocovat.

    Příspěvek z 31. srpna v 9:30.
    Pralinka2 v něm napsal:

    Jestli je Země kulatá nebo placatá, to je teoretická otázka, bez odpovědi na níž se dá docela dobře žít, pokud člověk není zrovna pilot, geodet, geograf nebo něco podobného. Kdo je přesvědčen, že Země je placatá, může si docela v klidu žít, pokud se smíří s tím, že ve škole při zeměpisu bude muset říkat věci, se kterými nesouhlasí. Pokud se bude pohybovat ve střední Evropě a nebude lítat do Austrálie nebo Ameriky, nemusí mu jeho přesvědčení o placatosti Země nijak zásadně vadit.

    Naproti tomu názor na očkování proti covidu klade na každého jednotlivce nutnost jeho vlastního osobního rozhodnutí, zda se on osobně nechá nebo nenechá očkovat. Jde tedy o věc pro jednotlivého člověka mnohem zásadnější než nějaká placatost Země.

    Příspěvek z 31. srpna v 7:40.
    Hogo v něm napsal:

    –MM–: Po tomhle sousloví jsem něco našel, trochu mě překvapilo, že je pro vakcíny oficiální pohled. ;-D

    Dr. Sucharit Bhakdi je dalším z řady doktorů a vědců, kteří se neztotožňují s oficiálním pohledem na epidemii koronaviru SARS-CoV-2.

    Většinou jsou to ale články typu "Šíří se dezinformace, že vakcína způsobuje toto a toto, v tomto článku Vám ukážeme, že to tak není."

    Příspěvek z 31. srpna v 7:33.
    Mateas v něm napsal:

    Jája1, 3. davku zatim tedy neplanuju - radi nam tu mutace a tyhle vakciny jsou na origo vir. Myslim ze by to chtelo spis doockovat zbytek lidi. Cas ukaze, kdyz se to rozjede jako letos, tak na tu 3. treba stejne dojde, plosne. Stejne by to bylo asi nejrychlejsi a nejidealnejsi reseni.

    Příspěvek z 30. srpna ve 23:36.
    –MM– v něm napsal:

    KrálíčekSušenka: Odkázaný článek mluví o USA, ne o celém světu. Na světě je teď očkovaných 3,12 miliardy lidí, z toho tvoří 204 milionů Američané. Šest tisíc je tedy 0,003 % z očkovaných… v zemi, kde covid zabíjí 1,7 % nakažených.

    girl_loser: Nikdo nežije věčně a lidi průběžně umírají kvůli věku, nehodám a různým dalším zdravotním potížím => každý den zemře několik tisíc Američanů. Na otázku, jestli ti očkovaní umírají kvůli očkování zřetelně častěji, se špatně hledá odpověď, když ti neočkovaní mají větší úmrtnost kvůli covidu.

    Hogo: Zkoušel jsi zadat třeba rovnou naostro „vakcína je nebezpečná“? U většiny divných tvrzení jde najít nějakou zmínku. :->

    Pokud by to bylo velmi smrtelné, vláda by to nemohla schválit a aplikovat to na více než 5 milionů lidí.
    Takhle bych ten argument asi nestavěl. I vlády se můžou katastrofálně mýlit.
    Mnoho alternativně smýšlejících človíčků končí v úvahách většinou u toho, že tady existuje obrovské a důmyslné spiknutí spousty zlých lidí. Skutečnost je ale taková, že většina lidí není zlá, většina zlých lidí nepáchá důmyslné zločiny a osoby na rozhodujících pozicích většinou nevypadají, že jsou dostatečně kompetentní k účasti na obrovském spiknutí. :-D

    Příspěvek z 30. srpna ve 21:57.
    Hogo v něm napsal:

    Já si říkám, co vyhledáváš, že se Ti zobrazí takové bulváry… buď máš natolik přizpůsobenou sociální bublinu Tvému vkusu, a nebo prostě neumím hledat na DuckDuckGo, abych našel jedinou zmínku o tom, že je vakcína jakkoliv nebezpečná. ;-D
    Pokud by to bylo velmi smrtelné, vláda by to nemohla schválit a aplikovat to na více než 5 milionů lidí.

    Příspěvek z 30. srpna ve 21:33.
    DžungaráčekChlupáček v něm napsala:

    Za 1. tenhle web není moc důvěryhodný.
    2. Jak říká JáJá1, 6000 je proti covidu málo.

    Příspěvek z 30. srpna v 17:42.
    JáJá1 v něm napsal:

    Asi 6000 úmrtí je málo (i kdyby to byla pravda) proti milionům mrtvých kvůli samotnému viru.

    Příspěvek z 30. srpna v 17:13.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    5 993 úmrtí na celém světě? Vždyť je to málo!

    Příspěvek z 30. srpna v 17:09.
    girl_loser v něm napsala:
    Příspěvek z 30. srpna v 16:08.
    emca1 v něm napsal:

    Já už mám obě dávky.

    Příspěvek z 30. srpna ve 14:13.
    JáJá1 v něm napsal:

    KrálíčekSušenka: To víš, pokrok nezastavíš, teď je očkování verze 3(.0):-D

    Příspěvek z 30. srpna ve 14:12.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    Už třetí? Já budu mít 3.9. teprve druhou:-D

    Příspěvek z 30. srpna ve 12:34.
    Penubra_Shade v něm napsala:

    Já byla na první dávce a 31 srpna jdu na další. :-)

    Příspěvek z 30. srpna ve 12:26, upravený vzápětí.
    JáJá1 v něm napsal:

    Půjdete na 3. dávku? Já až budu mít 8 měsíců po 2., tak určitě.:->

    Prodleva 4 dny.
    Příspěvek z 26. srpna ve 20:22.
    Pralinka2 v něm napsal:

    To rozhodně není.

    Příspěvek z 26. srpna ve 20:16, upravený po 14 minutách.
    Mikia v něm napsala:

    Už jsem po druhé dávce(od konce července). Nic mi nebylo, jen trochu bolela ruka, po první dávce asi víc. Myslím, že určitě není očkování horší než koviďák.

    Příspěvek z 26. srpna ve 20:04.
    Pralinka2 v něm napsal:

    Já jsem na druhé dávce byl už v červnu a chovám se normálně.

    Příspěvek z 26. srpna v 18:51.
    janharper124 v něm napsal:

    máma jde zítra na druhou dávku, doufám že se bude chovat normálně, no a pokud ne tak nikam nejdu.

    Příspěvek z 26. srpna v 18:48.
    Viki_show v něm napsala:

    Některé mé spolužáci šli nebo půjdou ale já asi v blízké budoucnosti ne. :-|

    Příspěvek z 26. srpna v 18:44.
    –MM– v něm napsal:

    Tak, teď jsem 10 minut po druhé dávce. Zatím nuda, ani ručička nebolí, imunitní systém si nejspíš ještě (staro)nové výzvy nevšiml. :-)

    Prodleva 6 dní.
    Příspěvek z 20. srpna v 18:04.
    Heďoušek v něm napsal:

    Inu, po druhém očkování mi vůbec nic nebylo, což mě překvapilo, jelikož spoustu lidí okolo mě tvrdilo, že se po druhé dávce cítili mnohem hůř. Pouze mě ještě pobolívá ruka, ale cítím se líp, než po první dávce. Každý se s tím asi vypořádává jinak.

    Prodleva 7 dní.
    Příspěvek z 13. srpna ve 21:18.
    DžungaráčekChlupáček v něm napsala:

    Mě po 2. bylo trochu hůř, bolela mě ruka a 2. den jsem byla dost unavená a bolela mě hlava, ale nic hrozného.

    Statistika…

    Nástěnka:

    Vznikla:
    8. června v 19:28
    Založila:
    Obsahuje:
    ~ 200 příspěvků
    Moderátorka:
    marbo1212
    (kulisačka)

    Související dotaz: