Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Jsi tu poprvé?

    Nový koronavirus z Číny

    « Novější příspěvky
    Příspěvek z 19. listopadu v 19:01, upravený po 3 minutách.
    Alpina v něm napsal:

    Jakože nechci se tu nějak dohadovat, ale tentokrát bych se přiklonil také k těm kteří se naočkovat nechtějí.
    Za mě by to povinne být nemělo. Když tomu lidé věří tak budiž, nikdo jim nebrání se naočkovat.
    Ale co my kteří tomu nedůvěřuje mě anebo máme třeba ještě i jiné důvody.

    A najdou se i lékaři a ldé kteří tomu rozumí a nenechají se také.
    Tak trošku se nám společnost rozděluje na nějaké skupinky očkovaných, neočkovaných. Ale nejsem si jist zda je to opravdu nutné.
    Ty peníze které se utratili ve jménu nemoci se mohli využít lépe za mne.

    Ale je to furt jen můj názor snažím se respektovat i ostatní, ovšem dokud to jde. Tady už to není asi úplně o respektování... :D
    A omlouvám se za chyby moc na mobilu neumím psáti!O:-)

    Hogo: jiné vakcíny se testovali o dosti delší dobu. Teď něco rychle někde vymysleli. Následky se mohou projevit myslím i později, anebo nemusí. To nevíme my ani ty kteří tu vakcínu vymysleli...

    Příspěvek z 19. listopadu v 19:00, upravený po 2 minutách.
    Hogo v něm napsal:

    Dle mého je vakcína docela nutná záležitost pro společnost. Naskytla se nám tu nová nemoc, která je smrtelná a u které se projeví příznaky až za pár dní, což je dost nebezpečné. Lidstvo se této nemoci potřebuje zbavit a tak narve obrovské peníze do vývoje vakcíny, kterou následně nechá aplikovat na miliardy lidí, kteří se chtějí tomuto onemocnění vyhnout, případně zmírnit jeho průběh.

    To, že vláda vakcínu propaguje a „omezuje“ lidi, kteří jí nemají, je v pořádku. Je to podobný případ, jako kdyby jsi neměl mobilní telefon (který mimochodem může způsobit problémy), sice nemůžeš volat a spoustu dalších věcí, což trošku omezuje ostatní lidi, kteří se chtějí s Tebou zkontaktovat, ale zase se nechceš vystavovat riziku, že Ti třeba vybouchne nebo že špatně zapojíš nabíječku. Lidé Ti telefon budou doporučovat, jelikož chtějí na Tebe kontakt, to je vcelku přirozené.

    Žádnou svobodu to neomezuje, je to vědci prověřená vakcína, která byla aplikována už do více jak dvou miliard lidí. Vakcína zatím povinná není, a i kdyby byla, je to další vakcína jako každá jiná, na kterou jste zvyklí při třináctileté (či samozřejmě jiné) prohlídce. Očkování alespoň trochu pomáhá proti šíření SARS-CoV-2, momentálně je to nejlepší řešení a dává smysl, že se chce šíření zabránit. :-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:58.
    –MM– v něm napsal:

    girl_loser: Nemůžu vědět, ale můžu odhadovat na podkladě čísel.

    ale například ty "reklamy na očkování" o tomhle v podstatě jsou
    Asi pořád nerozumím, jaká je pointa tohoto argumentu. Někdo se očkuje kvůli tomu, aby mohl do kina, někdo se očkuje kvůli tomu, aby zlepšil šance na ukončení pandemie, někdo kvůli tomu, že má strach, někdo z poslušnosti.

    Patrně se snažíš říct, že očkování ve skutečnosti nemá tolik zastánců, jak by někdo z procenta očkovaných mohl vyvozovat, ale 1) to takhle nikdo nevyvozuje, 2) je to úplně jedno, protože tohle není soutěž, není důležité, který tým je fundovaně větší.

    Hypotetická situace: Pokud si 40 % lidí usmyslí, že umí létat, dalších 5 % je přesvědčeno, že létat neumí, a 55 % vlastně neví, ale slepě naslouchají těm 5 %, že by neměli skákat z mrakodrapu… ti pro-létaví klidně můžou říkat, že většina proti-létavých jen podlehla reklamě a že pro-létavých je ve skutečnosti víc! Změní to ale něco na tom, jak těch 40 % lidí poté, co zkusí skočit z mrakodrapu, dopadne? Asi ne, protože gravitaci nejde demokraticky přehlasovat. Biologii taky ne.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:36, upravený po 3 minutách.
    girl_loser v něm napsala:

    –MM– To nemůžeš vědět.

    Ne ne ne, takhle očkování nevnímám, ale například ty "reklamy na očkování" o tomhle v podstatě jsou.
    Jak myslíš to ,,i když má zjevně spoustu lidských spojenců" ?

    JáJá1 Okay. :-D No problemo.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:24.
    –MM– v něm napsal:

    girl_loser: „tímhle lidi, kteří se nechcou nikdy nechat naočkovat proti kovidu moc nepřesvědčíš
    Sice to není moc hezké, ale u lidí, kteří se nikdy nenechají přesvědčit, nejspíš postupně zafunguje přirozený výběr, takže jejich počty časem klesnou. 8=

    Hodně lidí se stejnak očkuje jen proto aby mohli do kina, na koncerty a podobné akce.
    Vypadá to, že vnímáš očkování jako nějaký žeton ve hře. Proč záleží na tom, z jakého důvodu se očkovali? Virus není tak inteligentní, aby motivaci zkoumal (i když má zjevně spoustu lidských spojenců).

    Maty09: Šance na úmrtí na virus je o několik řádů vyšší než šance úmrtí v důsledku očkování.

    Navíc, čísla neočkovaných v nemocnicích rostou taky proto, že třeba spadnou ze žebříku
    Padají ze žebříku dvakrát častěji než očkovaní? Myslím, že nikdo žádnou vakcínu proti žebříkům zatím nevymyslel.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:23.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Tohle vážně nemá smysl.:-D8-[) Končím debatu, protože mně připadá, že to je pořád dokola.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:20.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 Jo...jasně...aby jsme se nemohli rozhodnout podle svého rozumu. Tomu teda říkám demokracie.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:18.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Proto by to měla vláda nařídit.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:11.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 To, že se může stát cokoli je sice pravda, ale tímhle lidi, ketří se nechcou nikdy nechat naočkovat proti kovidu moc nepřesvědčíš

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:09.
    JáJá1 v něm napsal:

    Maty09: Takhle to nefunguje, všichni nejdřív musí na PCR.
    Je tam všude podobná šance, jsou to jen vakcíny, s kterými si každý poradí jinak, někdo to snese dobře, jiný hůř. - za to ale nemůžou vakcíny, ale tělo toho, kdo to dostane.

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:04.
    Maty09 v něm napsal:

    Pořád to ale neznamená, že ikdyž je napsáno že je to „nepovinné“ tak tam lidi nutí. Očkovaní se netestují, chodí si kam chtějí a přenášejí Covid-19. Navíc, čísla neočkovaných v nemocnicích rostou taky proto, že třeba spadnou ze žebříku, v nemocnici udělají test a je Pozitivní. Strčí ho do složky Covid-19 a všichni si myslí(v Praze) že je v nemocnici kvůli Covid-19.:-(

    JáJá1: Jenže tam ta šance není tak velká...:-c

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:03.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Spíš by mi zemřel na ten virus, než na očkování - to by ses nemohla očkovat ani proti tetanu a takovým věcem, stát se může cokoliv.;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 18:01.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 Vem si to tak, že ti zemře příbuzný. To bys o tom nejspíš takhle nemluvil....

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:58.
    JáJá1 v něm napsal:

    Myslím si, že 7,04 miliardy dávek je dost na to, aby to bylo ozkoušeno, obvykle se to zkoumá déle, protože je víc času, toto spěchá.;-) Jestli zemře 1 z milionu na očkování, tak to je velmi málo proti 1 z 20 po nakažení, matematika.;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:52, upravený vzápětí.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 Bezpečnější ? tak to teda nwm. :-> Tak dik za informaci mno. :-D

    Maty09 No právě. Některé vakcíny se schvalují i po několika letech.

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:52.
    Maty09 v něm napsal:

    (první hádka, asi se přidám, ke straně neočkovaným:-D(to je ta lepší strana))
    Vždyť to pomalu ani není prověřené. Navíc, spoustu lidí mají po tom zdravotní potíže, a nedostanou nic, někdo dokonce po tom málem umřel a taky mu nechtěli nic dát.8=

    Ta druhá nová vakcína asi bude lepší než tato.

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:47.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Jisté ale je, že to je mnohem bezpečnější, než prodělat ten virus, měl jsem obě dávky a žiju.;-) Chystám se už dokonce (zatím to vychází na konec ledna, možná tu lhůtu zkrátí) na 3. dávku.

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:45.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 To raději nebudu vylízat z baráku než abych se nechala naočkovat :-c

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:42.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Podle mne je zkrátka jediným možným řešením povinné očkování (Rakousko už to plánuje).

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:40, upravený vzápětí.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 Možná to v pořádku není možná to v pořádku je. Je to náš názor a jsem si na 100% jistá, že ten názor nezměníme a to je podle mě jen dobře. Hodně lidí se stejnak očkuje jen proto aby mohli do kina, na koncerty a podobné akce.
    Nejspíš ten ovladač použiju, ale ovladač ti nemůže ublížit. ;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:38, upravený po 3 minutách.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: To ale není v pořádku, protože tím, že se nenaočkujete ohrožuje že v sebe a v neposlední řadě ty ostatní.
    To je, jako by se k vám přibližovala bomba a vy byste měli ovladač, který sice funguje nedokonale, ale je vysoká pravděpodobnost, že tu bombu tím zastavíš (a nebo taky ne), použiješ ho?;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:36.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 no jo, ale jsou tu i lidi (jako třeba já a moje rodina), kteří se i přes to, že jim to zdraví dovolí naočkovat nenechají, jelikož na to mají odlišný názor :-D

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:33.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Je to přes polovinu, ale pořád to je málo, je potřeba proočkovat všechny, kterým to zdraví dovolí.

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:31.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 tak, ale proč říkáš, že je očkovaných málo když je jich přes polovinu

    Příspěvek z 19. listopadu v 17:14.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: To není, ale ti, kteří jsou (přes polovinu) očkovaní mají (pokud se nakazí) ochranu proti těžkému průběhu (ne 100%;-)), v nemocnicích jsou většinou neočkovaní (přitom jich je méně).;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 16:58.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 ale teď jsem říkala, že je více nakažených a tys mi k tomu řekl, že spousta lidí očkovaná není :->

    Příspěvek z 19. listopadu v 16:09.
    JáJá1 v něm napsal:

    girl_loser: Snižuje to pravděpodobnost nákazy a ano může mít lehčí průběh = díky očkování není tolik lidí nakažených, kolik by mohlo být a hlavně není takový nápor na nemocnice a méně lidí zemře.;-)

    Příspěvek z 19. listopadu v 15:56.
    girl_loser v něm napsala:

    JáJá1 okay tak teď mi řekni k čemu to očkování je, když se ten člověk může stejnak nakazit jen má lehčí průběh. Třeba naše učitelka nám říkala, že se na škole nakazil koronavirem jeden naočkovaný kluk a poznali to jenom proto, že mu bylo prý hrozně blbě a jeho rodiče se rozhodli šoupnout ho na PCR testy 😃

    Příspěvek z 19. listopadu v 15:30.
    Danielenl v něm napsala:

    Není utekl z laboratoře protože Koronavirus mají zvířata např. jako máme my v sobě viry tak tento vir mají zvířata je to prostě vir který někomu frnknul a zbohem jdu sežrat svět👋👋👋

    Příspěvek z 19. listopadu v 15:28.
    JáJá1 v něm napsal:

    Danielenl: No, nevím jestli odtamtud je, ale poprvé byl odhalen tam.

    Statistika…