Součástí kterého státu by se měla stát Česká republika?
Colossus v něm napsal:
Myslím, že připojit se k Rakousku by nebylo na škodu, ekonomiku by to výrazně zlepšilo a mohly bychom zvýšit vzdělanost a navázat nové obchodní styky.
A kdyby se ještě zavedla monarchie, tak by tu bylo krásně.
al-maty v něm napsal:
Když už, uvažoval bych o obnovení Československa, ale obnovení Habsburské monarchie by mě ani ve snu nenapadlo.
al-maty v něm napsal:
smejky225: Spojení s Rakouskem není moc reálné, hlavní překážkou by byla jazyková bariéra, kolik tak procent Čechů dokáže mluvit německy na nějaké obstojné úrovni?
Bápa v něm napsala:
Nejlepší by bylo, kdyby Česká republika nebyla součástí ničeho. Ale mohli bychom mít nějaké ty ostrovy (Sardinie, Sicílie, Capri...);nebo alespoň nějaké to moře
(Proti Italům nic nemám.)
–MM– v něm napsal:
klobáska: To je dobrý postřeh, mohli bychom jim tam poslat Babiše. Když už tady z našich daní pro podobné případy postavil přistávací hnízdo, tak je k tomu kvalifikovaný 
klobáska v něm napsal:
–MM–: A proč zrovna Čína? Nebyli jsme to náhodou my, kdo byl třetí zemí, která měla člověka ve vesmíru?
–MM– v něm napsal:
klobáska: S mimozemšťany by jednal asi společný tým Američanů a Rusů. Aspoň teda na něčem takovém se prý kdysi dohodli Reagan s Gorbačovem
V současné době by se k nim asi chtěla přidat i Čína. Nejspíš by OSN sestavilo nějakou mezinárodní delegaci. Kdyby teda vůbec bylo o čem a jak jednat... což je převážně pohádkový scénář.
Parníček512 v něm napsal:
No tak jsou menší státy, Lucembursko, Vatikán, San Marino, Monako, Slovensko taky (strašně se omlouvám, Slovensko, promiň mi to, neuraž se, ale je to pravda).
Vanillka-KOČIČKYYY v něm napsala:
Rozhodně k žádnému
Nikdo nechce aby nám znovu
vládly komunisti nebo ještě hůř nacisti...
klobáska v něm napsal:
...a jen tak pro doplnění – slušný Čech má pro mě stejnou váhu jako slušný Slovák, Němec, Brit, Zimbabwan, Syřan, Kolumbijec, Australan, Kanaďan, Číňan nebo Marťan!
Stejně tak zmetek pro mě bude zmetkem, ať už bude jakékoli národnosti, pohlaví, náboženství, rasy nebo jazyka, stejně jako mi bude jedno, jaká je jeho oblíbená barva, jídlo, hudební skupina nebo značka spodního prádla.
klobáska v něm napsal:
–MM–: Myšlenka jednoho státu je dobrá už jen proto, aby bylo jasné, kdo bude jednat s mimozemšťany, až sem přiletí! 
Navíc když se člověk podívá na národnostní složení výzkumných týmů, má už teď skoro pocit, že to rozdělení podle státní příslušnosti tak úplně nefunguje... 
–MM– v něm napsal:
smejky225: Národy, kultury a náboženství se míchají stejně, tomu nezabráníš. Dělo se to vždycky a v současnosti je to akorát urychlené dopravními prostředky a internetem.
Krom toho jsem neřekl, že se mají lidi míchat, říkám, že už vůbec nezáleží na státech a na hranicích – jinými slovy jde právě o to, že otázka míchání lidí je naprosto oddělená od otázky státních hranic. Kdybys přepůlil ČR na SeveroČR a JihoČR, byla by s tím spojená akorát spousta byrokracie, ale obyvatelé těchto dvou republik by se navzájem nepovažovali za cizince.
Kdysi ve středověku byla hodně důležitá i města, poutník z jiné části Čech byl podezřelý přivandrovalec... a dneska? Rozdíly jsou téměř jen v parkovacích zónách a v sazbách za odvoz odpadů
„posléze vstupu do spolku zemí, které mají stejné myšlenkové pochody, jako máme my“
To jsou jaké? Co jsme my? Se svojí přehnaně konzervativní monarchistickou politikou máš politicky možná blíž k Islámskému státu než ke mně. Co přesně nás hází do stejného pytle? Že žijeme na stejném území? To jsi odvodil jen podle toho, že se tady bavíme česky, což mě opět vrací k tomu, že iluzi států udržují jazyky.
Zajímalo by mě, jak si vlastně představuješ ideální budoucnost, protože z tvých příspěvků cítím především jen strach z té špatné budoucnosti. Dejme tomu, že vznikne ten tvůj Vídeňský kongres... a co dál? Zakonzervuješ i technický rozvoj?
klobáska: Státy určitě nezaniknou, jen budou čím dál méně relevantní. Spoustu administrativy postupně nahradí decentralizované blockchainy – správu měny, katastry nemovitostí, obchodní rejstříky – ze všech těchto systémů se vyplatí odstranit lidský faktor.
Velmi silnou motivací pro zavedení jednotné světové vlády jsou daňové úniky, protože velké firmy kličkováním v daňových systémech napříč světem nebezpečně prohlubují propast mezi chudými a bohatými.
smejky225 v něm napsal:
Žádný globalismus, žádný sjednocený svět, to prostě nejde. Nemůžeme míchat cizí kultury, národy a náboženství! Nejde to a dokonale nám to ukazují státy, kde se o to pokusili.
A s tím drolením je to pravda.. naposledy celé Tyrolsko, které od roku myslím 1919 patří Tyrolsku se chce přidat k Rakousku a Vídeň s tím souhlasí.
Já bych spíš souhlasil s myšlenkou, kterou oprášili ve Vídni! Vytvořit opět Německý spolek, jehož součástí byly všechny německy mluvící země + naše zem! Roku 1815 vznikl právě jako reakce na prudké změny v Evropě, stavěl se proti novotám a vyzdvihoval konzervatismus. Jde o to, zda se nové rakouské vládě podaří prosadit nějaký novodobý „Vídeňský kongres“, který dá opět v Evropě věci do pořádku. Tedy postaví se proti všemu novému. Hlavně proti příchodu nových náboženství, nových národů a kultur. Takže jsem pro obnovení konzervativní habsburské monarchie a posléze vstupu do spolku zemí, které mají stejné myšlenkové pochody, jako máme my.
V Rakousku už tyhle změny započaly, příští rok jsou volby v Bavorsku, které je taky dosti konzervativní a většinou platí, že co dělají v Bavorsku, to dělá zbytek spolkové země.
| předchozí | 12 | další |