Děkuji matísku za hodnocení . Teď už potřebujeme jen Šárouška který by měl ohodnotit jen veverku. Pokud neohodnotí do pěti dní tak nasazuju průměr bodů obou porotců co jí ohodnotili.

Okej, tady je hodnocení:

________________________________________________________
dennisvet: Hodnocení jsem napsal již níže, takže ho přepíšu zde:
Formát je přehledný (oddělený čarami). Co mě zaráží, je fakt, že je celá vizitka v angličtině. Tohle je portál pro děti, a počítá se v něm, že bude jeho obsah převážně česky nebo slovensky. Je to vyšší umělecký záměr?

Míříme k obsahu:
První odstavec je o jedné holčičce (předpokládám, že autor mluví o sobě (nebo o někom blízkém), ale těmto surreálním věcem nerozumím, takže radši bych nehádal), která je pohlcena nějakým chlapcem? Hm. Každopádně to autor chce sdělit světu.
Druhý odstavec působí jako „já v kostce“, aspoň se čtenář dozví něco o autorovi.
Mám ráda/Nemám ráda jsou stručné, vystižné (obé jsou depresivní).
Vizitka má fotky, všechny jsou černobílé a mají určitě hlubokou myšlenku.
Vizitka obsahuje články

Vizitka jako taková působí gothic stylem, a její fanoušci z ní (vizitky) můžou být určitě nadšení. Ale pro obyčejné pozorovatele může být zdrojem pochmurné nálady, takže dávám vizitce
5,5 bodu.
Shrnutí:
Vizitka je přehledná
Obrázky povzbuzují k zamyšlení
Vizitka je v angličtině
Vizitka působí pochmurným dojmem
Pro některé nemusí být jasné, co je její sdělení
_____________________________________________________
Žížala123: Styl, který nepodporuje háčky a čárky, občas v něm text není vidět.

Formát by mohl být lepší, nápisy by mohly být větším písmem. Nachází se tu spoustu chyb, jako třeba chybějící čárky, chybějící velká písmena, některé formulace, které nedávají smysl, nebo se špatně čtou (“ lepili na záda pořád papírky s neslušnými Slanický“, čísla v pravidlech) a hrubky a překlepy (“o me“, místo „o ,mně“, „skušenosti“).

Obsahu je středně dost, jsou to informace o autorce. Část „mám ráda/nemám ráda je stručná a vystižná. Vizitka obsahuje nástěnky, obrázky a článek.

Verdikt: 4 body
Shrnutí:
Střední míra obsahu
Styl ve kterém se ztrácí text
Nepoužité nadpisy
Pravopisné a jiné chyby
________________________________________________________
ZuzkaRebelka:

Styl bílé na černém, takže jde vidět text.

Formát by mohl být lepší. Hodilo by se tu použití nadpisů (nebo aspoň změna barev, která je tu jednou, ale ne tam, kde bych si jí představoval).

Obsahu je střídmě, část „mám ráda“ je obsáhlá. Je tu na můj vkus přesmajlíkováno. Vizitka obsahuje fotky, nástěnky a články.
Předchozí vizitka se mi líbila lépe, takže dávám verdikt 6 bodů.
Shrnutí:
Stručně podané informace o autorce
Ne(vy)užití nadpisů
________________________________________________________
Dana395: Nástěnka černé na bílém (i když tady toho moc černého textu není), to je fajn.

Formát je dobrý (každý odstavec má jinou barvu), zatím nejlepší tohoto kola, použití nadpisů by ho určitě vylepšilo.

Obsahu je středně dost, je vtipný a je v něm, to co má.
Vizitka obsahuje nástěnky, fotky, ale článek zde není.
Verdikt: 8 bodů
Shrnutí:
Přehledné
Vtipné, hahaha. X-D
Ne(vy)užité nadpisy.
Chybí článek
________________________________________________________
ElčaD: Styl bílé na černém. Ani nevím, proč by se to mělo brát jako mínus...

Formát je přehledný, obsahuje dělící čáry.

Obsah se mi ale nelíbí. Obsahuje pár informací o autorce a pak jsou to zkopírované věci z internetu (včetně mnou nesnášeného “1. Jsi na mé vizitce 2. Právě si toto čteš...“, nejradši bych všechny kopie tohoto zničil! ) a pravopisné chyby (“teť“, „semnou“). U části „mám ráda“ se zbytečně používá enter.
Vizitka obsahuje fotky, článek, nástěnky a obrázky.
Verdikt: 4 body
Shrnutí:
Přehlednost
Pravopisné chyby
Málo vlastního obsahu
________________________________________________________
Antonella9: Pěkný styl, ve kterém jde vidět text.

Formát je přehledný, někde by se ale mohl vynechat enter a někde by se mohl použít nadpis.

Obsahu je středně dost, obsahuje informace o autorce, pravopisné chyby (někím, de), a divné dvojtečky. Část „mám ráda/nemám ráda“ je obsáhlá.
Vizitka obsahuje obrázky, nástěnky, článek.
Verdikt: 6 bodů
Shrnutí:
Pěkný obsah a styl
Pravopisné chyby
Ne(vy)užité nadpisy
________________________________________________________
sportLuca: Styl, ve kterém jde vidět text.

Formát je přehledný, ale při tak malém obsahu to asi jinak ani nejde.

Obsahu je, opakuji, málo. Náhlá změna jazyka působí divně (I love hamsters), někde chybí čárky, nelíbí se mi použití slova „mojeho“ a věta „MUSÍM KONČIT“ na konci působí obzvlášť podivně. Část „mám ráda/nemám ráda“ je obsáhlá.
Vizitka obsahuje fotky, nástěnky a článek.
Verdikt: 4 body
Shrnutí:
Svět Amulet
Divné formulace
Málo obsahu
________________________________________________________
VeverkaČiperka123: Styl černé na bílém.

Formát se příliš moc nezměnil takže opět píšu:
“Vizitka je přehledná, ale dělící čáry a spojení některých odstavců by ji jistě udělali o něco přehlednější.“

Obsahu je střídmě, některé informace působí zpřeházeně. Informace, že „prima je něco jako šestá třída“ působí nějak navíc (aspoň pro mě).
Záhada rady srdíček stále není vyřešena.
Vizitka obsahuje fotky, nástěnky a články.

Verdikt: 6 bodů
Shrnutí:
Zpřeházený obsah
Málo obsahu
Nevyřešená záhada srdíček
_________________________________________________________

A kdy ohodnotí ostatní porotci?

lékařský:To je pravda.
VeverkaČiperka123: To je pravda že by jsi měla počkat až se tvoje vizitka hodnotit nebude a až to změnit. Ale já osobně taky nevím co se měnit smí a co ne.

Aha pardon

Já už jsem hodnotila

Dana395: Ona už ohodnotila . Čekáme na Šárouška a na matiska005

VeverkaČiperka123: Teda, ty si tu klidně píšeš, ale že bys ohodnotila už sakra ty vizitky to ne?

VeverkaČiperka : nějak mi to uklouzlo

Ne, radši -0 a když to musí být tak -1 no.

VeverkaČiperka123: Myslím že je zbytečné se rozčilovat kvůli ztrátě jednoho bodu. Pokud ti přijde jeden bod málo tak ti můžu navýšit tu pokutu na - 3 body i když jsi se omluvila.

No dobře

VeverkaČiperka123:Ehm. Prosím, vždyť je to jen jeden bod a jen soutěž

*Oběma

Děkuji oboum porotcům

Prosíííím já nechci - 1 bod

JojoLady: A jak mám poznat jestli si někdo (ne přímo veverka) ještě na vizitce neupravili něco dalšího? Navíc 1 bod není moc velká ztráta.

Já si to nemyslím. Hodnotí se vše. Ale heden bod VeverkuČiperku123 přece nezabije.

Souhlasím. Podle mě by se za to neměly odečítat body, protože obrázek se v téhle soutěži nehodnotí, a navíc jsem to nevěděla...

Mě to teda jako obrovská změna nepřijde.

Ok.
- 1 bod

A moc tohodle nezneužívejte. Mohl bych potom i po omluvě dávat -3 body a bez omluvy -5 bodů.

Omlouvám se moooooooc ale já jsem nevěděla že se to počítá jako změna vizitky...Prosím promiň mi to. Já jsem to nevěděla že se to tam zobrazí u datumu změny vizitky. Moc se omlouvám...

Vše co změní datum změny vizitky je změna vizitky . Aspoň se omluvit Veverko. Ztratila by jsi třeba jen jeden bod. Takhle ztrácíš tři. Navíc porotce by měl jít příkladem soutěžícím.

Prosím, přihlašujte se až po tom, co všichni porotci ohodnotí právě probíhající kolo. Nepřihlašujte se, když ohodnotil jen některý porotce, pak po skončení kola musíme hledat, jestli se někdo nepřihlašoval.

Takže prosím, přihlásit se můžete před tím, než ohodnotí první porotce, nebo až po tom, co ohodnotí všichni porotci a vyhodnotí se to kolo. Děkujeme.

Přihlašuji se do dalšího kola.

Já si taky myslím

Já bych řekla že ne, vždyť to nemá nic společného s vizitkou, obrázek se tady nehodnotí. Hodnotí se jen styl vizitky, text a obrázky dole na vizitce.

I to se počítá jako změna ne?

U moji vizitky je napsané Vizitka naposledy upravena: 13. ledna v 16:30 ale já jsem si neměnila nic na vizitce, jen obrázek.

Lékařský: děkuji za hodnocení
Veverka čiperka: děkuji za hodnocení a každý má styl trochu jiný