Soutěž o nejlepší vizitku
lékařský v něm napsal:
Zatím nikdo nemá úplně čísté hodnocení, ale to tak trochu chápu, protože hodnotíte zřejmně poprvé, proto rozhodovat bude ještě jedna věc... 
Adee v něm napsala:
kdyby něco tak ti napíšu dotaz aktivní seš dosti tak ... Myslím že to chápu ale kdyby se něco vloudilo...
Adee v něm napsala:
Ok. Ale vím že ty pravidla řekneš že neumím a budu vyškrtnuta ze hry. Matiskova vizitka je prostě krásná a moc není co dodat. Ale musí se pátrat (já to našla skoro hned)
A psala jsem ti tam něco ve smyslu: hodnocení vizitky Matiska
Samozřejmě bych napsala matisek005: hodnocení...
lékařský v něm napsal:
Verča-22: Tak mi do pošty napiš hodnocení vizitky uživatele matisek005.
Jinak bych měl říct, že druhý speciální porotce hodnotí jen v případě, kdy normální porotce už dlouhou dobu nehodnotil.
Ale pokud se mi bude vaše hodnocení líbit a budete aktivnější než někdo z normálních porotců, mohu ty místa prohodit. 
Adee v něm napsala:
Mám zájem. Ty pravidla jsem studovala před pár týdny a teď jsem se na ně pořádně mrkla. To že jsem řekla že jim nerozumím byla jen výmluva prostě jsem byla líná se mrknout. Doteď toho lituji. Tak to prosím neber jako že tomu nerozumím. Případně ti napíšu nějaký dotaz. Napíšu.
lékařský v něm napsal:
DžungaráčekChlupáček: Určitě ano :).
Jestli jsou ještě nějací zájemci na 2. speciálního porotce pište mi do pošty hodnocení vizitky uživatele matiska005.
Čas je do 24.07 2019 - 15:00
Hodně štěstí 
lékařský v něm napsal:
Hledám 2. speciálního porotce
____________________________
Podmínky:
- věk ideálně 10 - 15 let
- vysoká aktivita na Alíkovi
- znalost pravidel
- pěkná vizitka
- vysoká kvalita hodnocení
Pokud máte zájem napište mi.
lékařský v něm napsal:
Toto kolo bylo dost úprav vizitek. Body se odebíraly podle závažnosti, protože si ještě pamutuji, jak vizitka vypadala, když jsem hodnotil jako první. Nikdo se neomluvil za úpravu, tak proto připomínám, aby jste si přečetli pravidla soutěže: www.alik.cz/n/prispevek/84611297.
První místa měly opět málo bodů. 
Vyhodnocení kola:
1. místo získává Šároušek, kterému se výsledek pohoršil. (25 bodů)
2. místo získává majitel, jehož vizitka má jen o půl bodu méně než první místo. Tím je VikiKlára. (24,5 bodů)
3. místo získavají dva soutěžící, ale na třetí místo je to poměrně málo bodů. Jimi jsou Antonella9 a Adee. (20,5 bodů)
Ostatní:
Rodé - 20 bodů
Majk3 Youtube - 16 bodů
Holka12letá - 15 bodů
limouse - 14 bodů
vitekot - 13 bodů
Amee - 10 bodů
Dnes říkat, kdo si upravil vizitku a kolik bodů ztratil říkat nebudu. Ale jedna „mínus pětka“ padla.
Pro některé z vás... začíná přihlašovací doba! (viz. oddíl I. pravidlo 2. www.alik.cz/n/prispevek/84611297)
Luna v něm napsala:
Opravdu se moc omlouvám, ale nebyl čas.
vitekot: vizitka je stručná a krátká. Nástěnek je tu naopak dost, málo článků a žádný obrázek. Body: 5
Adee: vizitka dlouhá a barevná. Dost obrázků a nástěnek naopak žádný článek. Body: 7
limouse: vizitka je dlouhá a text modrý. Dost obrázků i nástěnek opět naopak minimálně jeden článek chybí. Body: 7
Šároušek: vizitka je celkem dlouhá a dokonce i barevná. Potěší když je tu dost článků, nástěnek i obrázků dávám 8 bodů.
VikiKlára: vizitka je dlouhá a barevná, ale ten text mi příjde v tom strasně tmavý a zanikavý. Máš tu dost obrázků, článků i nástěnek dávám 7,5 bodů.
Antonella9: vizitka dlouhá, článků akorát, nástěnek i obrázků dost. Body: 8
Majk3_YouTube: mám stejný názor jako lékařský dávám 6 bodů
Amee: vizitka krátka a navíc jenom s přezdívkami nebo se jmény. Obrázků opravdu dost i nástěnek, ale nemáš články dávám 4 body
Holka12letá: vizitka krátká a maš dost obrázků i nástěnek, ale nemáš článek. Body: 5
Rodé: vizitka je docela dlouhá, obrázků máš dost, nástěnek i článků dávám 7 bodů
Doufám, že jste s hodnocením spokojeni, příště se pokusím ohodnotit dřív.
matisek005 v něm napsal:
vitekot: Vizitka je čitelná, ale příliš stručná. Jsem proto stručný i já 4 body
Adee: Vizitka je čitelná. Obsahu je hodně, ale je přeházený. Zkopírované vtipy bych dal na jednu hromadu mimo informací o tobě 7 bodů
limouse: Vizitka je čitelná, obsah je zajímavý, ale mohl ses rozepsat. Dávám 4 body.
Šároušek: Vizitka je čitelná, až na žlutý text, obsahu je skoro přiměřeně. Kazí to jenom hrubky. 8 bodů
VikiKlára: Vizitka by mohla být čitelnější, ale pořád lepší než žlutý text na bílém pozadí. Obsahu je hodně a je zajímavý. „Proč vlastně VikiKlára?“ bych ale přesunul nahoru. 8 bodů.
Antonella9: Vizitka je čitelná. Má přiměřeně obsahu, obsah je zajímavý (až na seznamy jmen). „Kam bych ještě jela?“ bych přesunul před koně.
Hrubky. Dávám 7 bodů.
Majk3_YouTube: Vizitka je čitelná, ale veeeelmi stručná. Dávám ale bonusový bod za tu bombu, u nikoho jiného jsem něco takového neviděl.
4 body
Amee: Málo obsahu zvětšením písma nezvětšíš! Dávám 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510 bodu
Holka12letá: Obsah jde, ale je ho málo. :-( 4 body
Rodé: Obsah jde více, šel by rozepsat. Neklikatelný odkaz zamrzí. Dávám 6,9 bodu
| předchozí | 23456789101112 | další |