O tom, že to tehdy udělali Rusové není pochyb, otázkou je pouze to, zda to pachatelé udělali sami za sebe, nebo dostali rozkaz od nejvyššího vůdce Vladimíra Putlera k sabotáži.
Celou pravdu se zřejmě (i kvůli tomu, že se to hlavně vyšetřovalo za minulé vlády a ta, tedy přesněji Hamáček, to podcenila) už nikdy nedozvíme.

Prostě šířit vědomě tyhle bláboly je kravina. Je jich plný internet a normální člověk je přehlíží a sleduje ověžené zprávy.. ČT, idnes a tak dále (uznávám, mohou být také nepatrně tendenční, ale vyloženě nesdílí lži).

YakariSioux: Celkově se tyto lži mnohem snadněji poslouchají a čtou. - no mě se to třeba četlo hrozně.
Jak to? To už je cílení. Možná studiem psychologie bychom odhalili příčinu efektivity. Záleží na cílové skupině. Třeba u skupiny lidí s vysokoškolským vzděláním jsou méně efektivní. Dále tam může být i nějaká citová vazba. Starší generace vzdělávané za minulého režimu. Našel jsem ve sklepě učebnici branné výchovy ze 70. let. Je to velice zajímavé čtení. Citát Gottwalda, že bez Sovětského svazu nemá „náš“ lid budoucnost a podobně... A hlavním „zlým a ošklivým“ je pochopitelně USA a západní svět. Nicméně pro ty lidi bylo mnohdy dětství nejkrásnějším obdobím života. Pro koho taky ne? A když se objeví něco takového, může být, že jim to ta léta podvědomě připomene, a snáze to přijmou.

Lidé, kteří tento obsah tvoří jsou velice chytří. Přesně vědí kam mířit. Není nad rozdělenou společnost. Dohnat lidi do stavu, kdy přijmou cokoliv, jen aby to mohli použít proti názoru druhých a ani si neověří, zda je to pravda. Osobně se děsím, kam to může ještě zajít. S rozdělováním společnosti jde ruku v ruce vzrůstající násilí, což lze ve světě pozorovat. A ano, i tohle živí dezinformátoři, ať už slouží komukoliv. Když se dva perou, třetí se směje. Když se dva hádají, pohlceni emocemi nesledují, co vlastně dělá třetí. Ale to už ve svých filosofických úvahách odbíhám úplně jinam. Zkrátka: autoři velice dobře vědí, proč to píšou, jak to psát a podobně, aby to mělo co největší efekt.

Cirilla12: Kdo je náš prezident? Možná jsi chtěla spíš řešit, kým byl náš současný prezident. Komunista totiž skutečně není, členství už dávno nemá. Slovíčkaření. Ale to je do jiné nástěnky.
Petr Pavel

A teda srovnávat politicko-ekonomickou unii, jejíž směřování může každý občan ovlivnit ve volbách, se zemí s režimem, který aktivně potlačuje lidská práva a kde československý občan nemohl volit nikoho, a i kdyby mohl, stejně by nemohl volit nikoho jiného než členy jedné strany a tudíž nemohl ovlivňovat její politické směřování, to je teda silné kafe.

smejky225: Jak už jsem psal: Pravda a skutečnost je většinou složitější než jakákoliv konspirace a dezinformace dávající větší smysl, proto jsem se chtěl tady o jednu z dezinformací taky podělit.

YakariSioux: Když se vrátím k něčemu…
Všichni se pak nakonec chytnou dokola za ručičky, budou hezky tancovat do kruhu, kolem nich budou růst na louce kytičky, bude tam svítit sluníčko a vyjde na obloze i duha po dešti.

Yakari, zeptám se, kolik bereš rublí za tvou hloupost, když šíříš ruskou propagandu? A co říkáš na akutní okenytýdu, aneb odpůrci Putlera vypadávají z oken nebo je to snad lež?:(

Havířovák: Dobře, jenom bych chtěl poukázat na jednu věc, i když jsem měl pocit, že se mi povede dát pravdu na rovinu: Ona ta skutečnost a pravda je často nebo občas hůře poslouchatelná a složitá až komplikovaná. Tyto falešné zprávy slibující odhalení pravdy jsou často psány tak, aby je i méně inteligentní lidé snadno pochopili do souvislosti a byly snadno pochopitelné. Celkově se tyto lži mnohem snadněji poslouchají a čtou. Jenže jak to?

Havířovák: Děkuji za bezmeznou trpělivost při vysvětlování. Já bych to nezvládl.

Vím, že to sem trochu nepatří, proto pokud by byla vhodnější nástěnka, poprosím o přesunutí i s příspěvkem, na který reaguji.
----

Mě to nedá nereagovat. Osobně si totiž myslím, že dezinformace mohou způsobit velké škody, zvláště tady. Dovolil jsem si tedy se na to podívat a najít pár sporných bodů.

1) Je zmiňován pan exministr Zaorálek. Hromadné zavírání ambasád v Sýrii začalo ale dříve a o neuzavření ambasády původně rozhodl Schwarzenberg. ((první odkaz))

Pokračováním české ambasády byly naopak zastupovány i zájmy USA. (druhý odkaz)

2) A teď to hlavní. Jako jedna z motivací je zmiňován ministr financí Andrej Babiš. Ten stejný Andrej Babiš, který o pár let později oznamoval, že jsou nezvratitelné důkazy o zapojení GRU. Je zmiňován výrok Kongo, ten ale zazněl až po výbuchu, v pořadu Otázky VM. Dohledával jsem výroky z období před výbuchem, kde by kritizoval muniční sklady. Nenašel jsem jediný.

Jaká inventura, při které by se na vše přišlo? Vlastníkem munice byla společnost IMEX Group, byla to tedy soukromá munice a stát k ní neměl vlastnické právo. Odnětím provozovat muniční sklad by donutil IMEX přestěhovat to jinam a dostal by zpět prázdný sklad. Ministerstva financí se to vůbec netýkalo.

A vlastně ani není zřejmé, kdo to organizoval. Česká vláda? Když američanům dle téhož textu vadil premiér a ministři vlády další? České tajné služby? Když policejní důstojníci nemají problém udělat puč a zbavit se vlády, tak proč prostě neodstaví i další vládu? Minimálně u ministra financí by k tomu měli záminek plno. Soukromé společnosti? Když to můžou utopit ve finančních závěrkách a přes policii by jim to s napojením na tajné služby prošlo?

Proč místo nenápadného utopení a odepsání v účetnictví spektakulárně vyhodit celý sklad do povětří? Toho si nikdo nevšimne? A ještě k tomu dvakrát?

Další typické znaky dezinformací:
Úvod hrající na emoce
organizovaná skrze pobočky CIA na Blízkém východě - Zdroj?
jak vyplývá to z jednoho z dokumentů věděl. - Kterého?
Náš zdroj nám napsal - Kdo? Já taky mohu tvrdit, že mi jeden správce Alíka pod příslibem anonymity řekl, že jeden z posledních pisatelů na tuto nástěnku je jen chatbot. Čili relevance nulová. Proč to nedal médiím, když se tak američani obávali, že se to dozví? A tak dále.

Takže prosím, Yakari, příště než začneš přidávat řetězové e-maily na Alíka, ať už je důvodem být v opozici za každou cenu, i za cenu toho, že se můžeš pohybovat na tenkém ledě šíření poplašné zprávy; nebo jsou důvody jiné, zkus si ty informace nejdříve ověřit. Zamyslet se kam to píšeš a jaká skupina lidí si to může přečíst, jaké to může mít následky.

A ostatní bych chtěl upozornit na projekt Českého rozhlasu s názvem Ověřovna. https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/overovna Jsou tam důkladně rozebírány a vyvraceny zprávy podobného charakteru.

Pravda se nedá zastavit.

Stejně jako nikdo nemůže prokázat, že němečtí nacisti v Osvětimi zabíjeli Židy, a je zapotřebí vyvážit pohledy obou stran.

Tak to teda ne, nejsem ani ruský sluha, ani evropský sluha nebo americký sluha, starám se jen o sebe, a už vůbec ne něčí nok. Jenom mám rád pohledy dvou stran. A kdo z nás může vědět, jak to s těmi Vrběticemi ve skutečnosti je? Kdo to může prokázat, že to bylo tak a ne jinak? Asi z nás evidentně nikdo.

Všichni ví, že Yakari je ruský sluha a nok placený Kremlem.

Jen si dávej pozor na akutní okenytýdu. V Rusku padají lidi z oken jak hrušky ze stromu.

Strýček Puťka se nezapře a akutní okenytýda je osvědčená medicína na problémy.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-ve-vrbeticich-zabijeli-rusove-potvrdila-policie-vysetrovani-skoncilo-250730
Taky už to prošetřené je.
Ale nevím, zda neodbíháme od tématu nástěnky.

Tak to se musí všechno prošetřit, prověřit a ověřit.

To, že na internetu se to hemží dezinformacemi, není žádná novinka.

To jo, toto bohužel není pravda.

Myslím že bychom si mohli zavzpomínat na Vrbětice.

Dostali jsme se díky ním mezi první dvě země které se dostaly na seznam nepřátelů Ruska a o rok později začala válka na Ukrajině kde jsou snad skoro všechny země nepřátele Ruska

Najednou to úplně utichlo, teď v novinách nenajdete ani zmínku o Vrběticích

Já si úplně nejsem jistá, že se Rusko nechystá k nějakému většímu plánu. Lidi by na to měli. Doporučuji zhlédnout dokument Provinční městečko E (teď je na ČT).

Podle mě s tím Rusko jen zbytečně šaškuje, ať s tím dá do prkvančic pokoj... jinak ten Hamáček si to teď pěkně pohnojil, pravděpodobně z něj už teče hnojůvka

KrálíčekSušenka: Myslím si, že Rusko už dávno není tím obrem, co by si mohl dovolit zabrat všechny státečky okolo. To bylo dřív. Už jenom to, že nás Putin společně s Amerikou napsal na jakousi „černou listinu“, je, myslím si, známka toho, že se může akorát tak snažit zastrašovat. V roce 68 Rusko prostě vlítlo do Evropy a bylo vymalováno. Teď už na podobné manévry nemají, tak zvedají prstíček a hrozí. Neříkám, že by Česko nezdolali, ale znamenalo by to proti sobě poštvat celou Evropu a USA a na to opravdu nemají. Pes, který štěká, nekouše (ale berte to pouze jako mojí domněnku).

Já jsem docela ráda, že jsme "jen" na černé listině a nevyhlásilo nám Rusko válku...

Tak je 3. verze - bylo tam manko, tak to vyhodili do povětří.

Zeman uráží kdykoli kohokoli a žádný důvod k tomu nepotřebuje.

Otázka je, jestli bys to samé dokázal říct kdybys byl v kůži té moderátorky. A druhá otázka je, jestli by si to dovolil také někdo jiný než pouze náš sebevědomý pan prezident
Podle toho se pozná slušnej člověk od hulváta, že se dovede ovládat ať si myslí cokoli. A to by měla být vlastnost prezidenta.