Válka na Ukrajině
« Novější příspěvky
A ty si snad Legate myslíš, že veřejnoprávní médium bude vždy 100% přesné a bezchybné? Navíc nevím, kam tím míříš, ale pochybuji, že by ČT dala takový záběr z nějakého vyššího důvodu jako očernění Ruska či něčeho podobného, k čemu by jim to bylo...

Legatus: Možná tam byla nějaká chyba, to jsem neviděla a nebudu to vyhledávat. Ale že Rusi bombardují a vyhlazují celou Ukrajinu, zničili už tam pomalu všechno to je fakt. Takže nevím na co jsi takové upozornění napsal, vcelku je to k ničemu. A jestli to tak bylo tak to určitě spletli a to je taky fakt, a není moje nějaká výmluva jak ty píšeš, protože dávat místo Ukrajiny Mikulčice, v tom nemůže být nějaká výhoda pro naší státní televizi. A ty různé chyby při přímém vysílání stávají se často a to po celém světě, proč znova a znova píšeš nějaké blbé konspirace, nehodlám tobě nic dokazovat, pro takové jako ty nemá to cenu. A zajímá mě kolik ti je, že píšeš takové blbosti

Heďoušek: Díky.
Legatus: Jak jinak, než jako omyl, si to tedy vysvětluješ? Jako záměrnou manipulaci? Nějak nerozumím, co svým jízlivým příspěvkem máš na mysli.

Ono to asi nejspíš byla chyba, každý dělá z vás i obrovské chyby, vy fakt neděláte chyby?

Předpokládám, že si nevšiml reportáže ČT 24, konkrétně Téma: Rusko zesiluje útoky na východě Ukrajiny
Během slov moderátorky o evakuaci civilistů a situaci na Ukrajině na pozadí místo záběrů z Ukrajiny zobrazovaly Mikulčice poničené po tornádu.
Je tohle v pořádku? A chtěl bych vysvětlení, třeba od Papoušek_Nfnf, ale pokud možno jinou výmluvu než tu, že to byla chyba „odbavení“ , když ten stejný den chystali reportáž k falešné sbírce na pomoc obětem tornáda, tuhle pohádku už jsem slyšel
To jen tak k důvěryhodnosti našeho veřejnoprávního „média“.

My už radši stavíme krb abychom si mohli alespoň částečně zatopit. Energie byli drahé už před válkou a teď je to ještě horší Na jedu stranu je do budoucna dobré být soběstační ale já se fakt bojím že nakonec zůstaneme bez plynu...

Při životě Madeleine Albrightová po 20 letech od setkání s Vladimírem Putinem předpověděla vojenské napadení Ruska na Ukrajinu - Dnešní info ze zpráv ČT 24
Rusové útočí na české státní weby, snaží se je poškodit. Také můžou být v česku Různé Ruské provokace, je to v jejich stylu např. pomlouvat různě Ukrajince na různých sociálních sítích a také přímo do česka poslat nějaké Různé provokatéry kteří budou dělat tady nějaké špatnosti a budou tvářit se jako že oni jsou Ukrajinci. Samozřejmě je to proto aby tady vyvolat nepokoje ´mezi českými občany a poštvat jich proti Ukrajinštin uprchlíkům včetně proti Ukrajinskému státu.
Nemusíme nutně věřit všemu co vidíme a slyšíme, nemusí to zakládat na pravdě. Myslím že to se stane, je to v Ruském stylu, taková lživá a nečestná je jejich politika.

Některé ruské argumenty k současné situaci na Ukrajině velice výstižně charakterizoval již před 85 lety spisovatel Karel Čapek.
Musím se přiznat, že když jsem tyto jeho texty někdy před necelými 50 lety četl poprvé, tak jsem ještě neznal Vladimíra Putina a myslel jsem, že například věta „Nepřítel se pokusil zákeřně střílet na naše letadla, pokojně svrhující pumy na jeho město.“ je jen nadsázka, a vůbec mě nenapadlo, že tuto větu bude někdy představitel nějakého státu používat jako oficiální a vážně míněný argument.

Včera nebo předevčírem např. Turecký prezident R. Erdogan volal Putinovi chtěl řešit pozastavení bojů na Azovstalu a aby se mohli udělat humanitární cesty což mu na to Putin řekl že na Azovstalu neprobíhají žádné boje, což je čistá lež takže i na takovém vysokém úrovni jako prezident prezidentovi sprostě lže, to také ukazuje že Putin je úplně mimo realitu, je to nehorázné. To ukazuje že se nedá Putinovi a Rusku věřit

Při životě Madeleine Albrightová (Bývalá Ministr zahraničních věcí Spojených států amerických) Kdysi dávno setkala se poprvé s Vladimírem Putinem tak poté prohlásila: Putin je velmi chladný člověk s chladnýma očima a už tenkrát z jeho vyjádření ona pochopila že on chce vrátit Ruskou velmoc, že chce vrátit všechny státy co Rusko mělo pod sebou a možná to ještě i rozšířit že nikdy s rozpadem sovětského svazu nesmířil se. Toto pověděl dnes 27.4.2022 J. Biden na pohřbu Madeleine Albrightové.

Když tu čtu příspěvky některých lidí, tak si říkám, co je to za naprosto nesmyslné plkání o věcech, co spolu vůbec nesouvisí. Nezlobte se, že tentokrát používám ostřejší slova, ale už se na to fakt těžko kouká
Ano, Ukrajina má své problémy. Ale kdo ustanovil Rusáky jako soudce? A byla Ukrajina s těmi svými problémy tak „nebezpečná“, aby měli důvod jí napadnout? A stejnou logikou: ze stejného důvodu napadli za Druhé světové války Němci všechny okolní země, protože měli problémy, že ano?
Do trošku osobní roviny: Jak byste se asi tvářili na to, kdyby vám váš soused na ulici zničehonic vrazil facku, protože jste nevynesli VAŠE VLASTNÍ odpadky? Ano, udělali jste chybu. Ale co jemu je (kurnikšopa) do toho? Není to věc, která je mezi vámi a vašimi rodiči???
A dobře: Zkuste někde na ulici říct, že nás všechny Němci za druhé světové války napadli a potom dodat, že ale my jsme taky nebyli svatoušci. Jak asi na vás budou koukat? Víte, na co tím narážím???
Žádná země (jak už to říkal MichP) není úplně svatá a všude něco je. Ale Ukrajina by si své problémy zvládla vyřešit sama a bez ruské asistence. Válku, začatou Ruskem, nic neospravedlňuje!!! To, že Ukrajina „taky není svatá“ je sice fakt, ale s válkou to nemá nic společného. Krom toho, jak tu teď provokativně říkám, Češi taky za druhé světové asi nebyli žádní svatoušci. Přijali byste tenhle blábol tohle tvrzení jako odůvodnění zahájit proti nám válku? A pokud je na tom Ukrajina tak mizerně, jak tu někteří tvrdí, ptám se vás, proč už dávno proti nim EU nezavedla nějaké sankce???
Dokud nejde o nás, tak rádi posuzujeme. A jak říkám: Češi za druhé světové taky nebyli žádní svatoušci, proto je Němci museli napadnout. Komu z vás se při tomhle tvrzení „nevaří“ krev v žilách???
Navíc už jen ten fakt, že Lavrov s Putinem už asi 4x změnili záminku napadení Ukrajiny svědčí sám za vše. Jejich alibi je slabé a chatrné a nedokážou veškeré vraždění na Ukrajině rozumně odůvodnit.

Rodé: A kde jsi vyčetla že OSN obvinila Azov pluk z porušování lidských práv? A jak tedy oni ty lidská práva porušovali? Třeba to tvrzení něčím doložit

Rodé: Na Donbase se začalo bojovat od Roku 2008 a od roku 2014 byl obsazený Krym Ruskými vojsky, následně anexe Krymu

Papoušek_Nfnf: No, na Ukrajině to bylo trochu složitější, protože se tam bojovalo už od roku 2014 (myslím Donbas) a s tím batalionem Azov, uvádí se že na začátku ho opravdu tvořili i neonacisté a OSN obvinilo pluk z porušování lidských práv.

, místo toho aby špatně mluvit o prezidentovi Ukrajiny, radši si uvědomte že o nás prozatím zachránil od napadení Rusů a to v nepoměru vojsk a zbraně s Rusy, to by ne každý prezident dokázal, to by jste spíš měli uznat a to že on má někde tam svoje peníze to Ukrajinci s ním pořeší sami, my o tom nevíme jak to je a ne nám to řešit není to náš prezident. Po srovnání s tím co on dokázal po začátku války tak to úplně zaniká a jestli už mluvit o nějakém prezidentovi tak si něco přečtěte a podívejte o našem prezidentovi s tím taky není úplně všechno tak růžově. Co se týče Azova tak to vám řeknu pravdu jak to je doopravdy s nimi. Na začátku byla to skupina vlastenců které bránily různé nepravosti v Ukrajině např. bojovali proti stavbám které se stavěli tam kde se nesmí stavět, ale v tomto stavu oni byly velmi krátkou dobu možná z blbosti pobrali nějaké znaky které se ne všem líbí, ale taky to nikomu neublížilo, od toho oni velmi rychle odešli a vznikla vojenská speciální jednotka která byla určena na obranu státu. Kdyby Rusi nezačali Válku na Donbase a neobsadili Krym tak by nejspíš Azov vůbec nevznikl, tuto jednotku cvičili Kanaďané a Američané. A když vezmeme logicky tak Zelenskyj který původem je žít a kterému za války vyvraždili rodinu nacisti tak nemůže podporovat nacisty, taktéž logicky nacisti nemůžou volit za prezidenta žida a s ním takzvaně jak říkáte kamarádit.
Vojáci Bataliona Azov ukázali jak jsou odvážní a profesionální, navíc za nimi nebylo nikdy zaznamenáno že by dělali nevinným lidem to co dělali nacisti v nacistickém Německu a Putinovská armáda. Doufám že toto nakonec přesvědčí ti lidi kteří píšou něco špatného o Zelenském a Batalionu Azov a že přestanou konečně psát nějaké podivné a nepodložené, nepravdivé nesmysly a že všichni v Ukrajině říkají sláva Ukrajině, Gerojům sláva na to není nic nacistického.
Danielenl: Vůbec nechápu k čemu píšete jestli Ukrajina je svatá nebo není svatá, je to úplně k ničemu. Píšu ještě jednou, je to jednoduché nikdo neměl žádný pádný důvod vojensky napadnout na Ukrajinu a tím to je všechno řečeno. V Ukrajině se žilo mírně, všichni Ukrajinci říkají že i štastně a žádné nacionální problémy tam nebyly, každý mluvil v tom jazyce které chtěl bez problému. Jak je známo žili tam lidi všech nacionálnosti a mluvili různými jazyky a to také bez problému, to znamená Ruský, Ukrajinský a jiné.

Ježiši co zase na mě útočíš ty kachno z tvého Súdánu. Že jsem sem psala pane bože.
A říkám snad něco hrozného bože? Jenom říkám Papouchovy že Ukrajina taky nemá svatozář.

Danielenl
ŽADNÁ ZEMĚ není dokonalá, každá má něco na svědomí, i to tvoje Irsko, ale Ukrajina neudělala nic takového že by se musela přepadnout

Alpina: Píšeš že Ukrajina na to není úplně bez viny, v čem teda Ukrajina je vina? A napiš teda ten oprávněný důvod kvůli kterému na ni bylo nutno napadnout
Papoušek_Nfnf: Já si třeba zase nemyslím že by na tom byla Ukrajina úplně bez viny. Samozřejmě je tu jistý agregátor. Stojím za Ukrajinou je očividné kdo tu je větší zlo. Ale tím prostě jen chci říci že až tenhle moc jednostranný pohled na Ukrajinu nemusí být zcela objektivní. Tudíž když někdo kritizuje ukrajinského prezidenta tak na to má právo a neznamená to že podporuje Rusko.

Papoušek_Nfnf: Není nutné vnímat všechno tak černobíle.
Pokud někdo kritizuje ukrajinského prezidenta, znamená to jen to, že kritizuje ukrajinského prezidenta. Nic víc v tom není nutné hledat. I kdyby Ukrajina měla jiného (nebo žádného) prezidenta, tak je ruská invaze špatně, takže to není nijak zvlášť důležitý bod diskuse, ne?
„A možná je ještě lepší takové lidi deportovat hned po začátku války na Ukrajinu“
Hledání a trestání vnitřního nepřítele je většinou krok, ke kterému se uchylují totalitní režimy, kde se vedoucí klika bojí toho, že by ji mohla chtít nahradit jiná malá skupinka lidí.
Demokracie není ohrožená tím, že malá část občanů nedisponuje zdravým rozumem. Můžou být iritující, ale hudrovat cosi o deportaci… brr…

Ti co jsou vymlouvají a podporují tuto válku nebo pomlouvají Ukrajince a jejich prezidenta i vojáky, tím pádem souhlasí s tím zvěrstvem co se ted děje na Ukrajině a to je na psychiatra, takovým lidem není pomoci. Dobré by bylo takové lidi deportovat hned po začátku války na Ukrajinu tam by se oni ihned uzdravili kdyby poznali na svoji kůži jaké jsou tam zvěrstva a jak tam neskutečně trpí lidi a co to znamená opravdový Ruský svět, kdyby to poznali přímo na svoji kůži, určitě potom to schvalování Ruského světa a války jim by přešlo hned, a to blbé povídání o V. Zelenském, v té válce by určitě takové lidi modlili na Zelenského a na Ukrajinské vojáky včetně na speciální jednotky Bataliona Azov

A možná je ještě lepší takové lidi deportovat hned po začátku války na Ukrajinu aby hned poznali jaké tam jsou zvěrstva a jak tam neskutečně trpí lidi a co to znamená Ruský svět, aby to poznali přímo na svoji kůži, určitě potom to schvalování Ruského světa a války jim by přešlo hned, a to blbé povídání o V. Zelenském, v té válce by určitě takové lidi modlili na Zelenského a na Ukrajinské vojáky včetně na speciální jednotky Batalion Azov

Ukázalo se že Evorpská Unie nebyla dostatečně vojensky připravena na obranu svých států a na to taky kdysi upozornoval D. Trump, ukázalo se že v EU je málo vojáků a že jsou malé zásoby vojenských zbraní i techniky, že všechny státy málo investovali do svojí obrany a Rusko v čele s Putinem to vědělo. Dnes propagandisti v Ruské televizi varovali že Rusi jsou naštvaní a že Rusů je hodně a že když Ruští občané zmobilizují se tak nebudeme se stačit divit, tím možná podbijí Rusy na ochotu bojovat.
Takže z toho vyplývá kdyby ne Zelenskyj který zmobilizoval všechny demokratické státy včetně Ameriky tak by Rusové dávno už bombardovali i naše státy, také nezapomínáme že Amerika hodně angažuje se se svojí pomocí v této válce a to je nám všem samozřejmě ve prospěch. Dnes Lloyd Austin ( Ministr obrany Spojených států amerických) řekl, že musíme co nejvíc vyčerpat Rusko hlavně s pomocí Ukrajiny vojensky, politicky i ekonomicky, aby Rusko už nemohlo vojensky napadat na další státy a proto musíme co nejvíc pomáhat Ukrajině a jejím lidem
Také dnes ruský ministr zahraničí Lavrov prohlásil že Rusko bude rozhodovat o celém světě, že všichni budou žít podle Ruských pravidel, prohlásil na setkání s Guterresem (generální tajemník, Organizace spojených národů).
- video sláva Ukrajině
předchozí | 1718192021222324252627 | další |
Nástěnka:
- Vznikla:
- 21. srpna 2018 ve 21:13
- Založil:
- al-maty
- Obsahuje:
- ~ tisíc příspěvků
- Moderátor:
- al-maty
(kulisák)