verbume, neodcházej! Máš tady kamarády! :'(

Nový příspěvek:

Přispívat mohou jen přihlášení uživatelé.

Pokud máš účet, , pokud ne, můžeš se zaregistrovat.

Příspěvek z 3. května v 18:35.
DžungaráčekChlupáček v něm napsala:

Limouse: už je to tak :-(

Příspěvek z 2. května ve 22:29.
limouse v něm napsala:

počkat, verbum odchází??!

Příspěvek z 2. května ve 22:08.
Xx-M-iva-xX v něm napsala:

Mám pocit, jako bych se vrátila v čase.

Příspěvek z 2. května v 19:57.
majdula2000 v něm napsala:

Verbum mě poprosil, abych vám sem poslala tohle:
Dobrý den přátelé, odešel jsem ne kvůli elitě budoucí inteligence naší země, kterých mi je spíše líto. Odešel jsem proto, že jsem to již dlouho plánoval. Pomohlo mi k tomu to, že již nemam naladu číst jen hádky a pokecat si již normálně nejde.
Co se týká jestli jsem takový idiot, že nevím ze se něco změní, tím že odejdu ? Takový hlupák opravdu nejsem, vim ze se nic nezmění a ani měnit nic nechci. Jen uz na to sílu nemam a ve svém životě mam plno jiných věcí na práci než řešit alika a nudici se studenty.
A tak to je důvod... doufám, že to tak stačí... ať se vám všem přátelé daří. Ani jednoho dne zde na Aliku nelituji... bylo to krásné dny. Tak se držte a neboj -MM- nemam ve zvyku zdrhat ale mam dostatek seberelexe, kdy vim, že mam končit. Tak ahoooj

Příspěvek z 2. května v 19:23.
lékařský v něm napsal:

Správce musí mít také napaměti, že nikdy se všichni nebudou chovat slušně. Kdyby se tu všichni chovali slušně, tak by byla práce správců klubovny zbytečná. Takže verbum si přeje nemožné. 8-o

Příspěvek z 2. května v 19:22.
Colossus v něm napsal:

Já si myslím, že je to jeho volba, ať si odejde, ale asi okolo toho děláme (a možná i sám verbum dělá) moc rachot, nemyslíte?
Jestli si verbum myslí, že svět je dokonalý a že tu je všude pěkně nevíme. Víme pouze, že verbum rozhodně není idiot a takové věci mu docházejí

Příspěvek z 2. května v 19:05.
JáJá1 v něm napsal:

To je pravda, kvůli 1 nemůže trestat všechny, kteří za to nemůžou.R^

Příspěvek z 2. května v 19:01.
–MM– v něm napsal:

číča800: Většinu sporů má v poslední době na svědomí jeden trol z kolejí Univerzity Karlovy. Má už asi dvacet zablokovaných účtů. Nepřijde mi správné podobným lidem ustupovat. Správce by je měl vyhazovat, ne kvůli nim prchat na jiné sociální sítě, které jsou pod ještě horším dozorem.

Colossus: Hm, jít do sebe, to ten šikanující trol zajisté udělá...

Já nevím, co víc můžeme s trolem dělat než blokovat ho a vyrábět mu nepříjemnosti v reálném životě. Využíváme všechny možnosti, které máme, ale verbumovi to nestačí. Opakovaně trestá Alíka za něco, za co Alík ani trochu nemůže...

Neberu si z toho žádnou lekci.
Žádné ponaučení.
Nevznikne žádné nové pravidlo.
Nevznikne žádné nové technické opatření.
Odchází úplně zbytečně.

Jestli má pocit, že mu to zlepší náladu, tak budiž, přeji mu klid v duši a trvale dobrou náladu. Ale to je jediný pozitivní efekt, který to bude mít.

Obětuji Alíkovi docela dost času a úsilí a když se pak někde v klubovně nesmyslně porafou lidi a křičí na sebe, že to vlastně všechno dělám úplně zbytečně a že jdou pryč, tak je to takové... smutné.

Příspěvek z 2. května v 18:35.
číča800 v něm napsala:

A která konkrétní hádka teď Verbuma přiměla odejít?

Příspěvek z 2. května v 16:33.
JáJá1 v něm napsal:

To je pravda.

Příspěvek z 2. května v 16:33.
Colossus v něm napsal:

Myslím si, že takhle verbovi takto situaci jen zhoršujeme. Místo naříkání navrhuji jít do sebe a chovat se lépe. Tak to verbum přeci chce

Příspěvek z 2. května v 16:28.
JáJá1 v něm napsal:

Ne, to nemůže být pravda.:-(;-(:-c

Příspěvek z 2. května v 16:26.
VikiKlára v něm napsala:

Najdete to na jeho vizitce... ;-(

Příspěvek z 2. května ve 13:24.
JáJá1 v něm napsal:

Doufám, že to není znamení: www.alik.cz/n/prispevek/84616594

Příspěvek z 2. května v 10:24.
DžungaráčekChlupáček v něm napsala:

Verbume, máš tu kamarády.:-( Budeš nám chybět.;-( Několikrát jsi mi pomohl. Ale je to Tvoje rozhodnutí. Ale budeš nám chybět. :-( Měj se hezky. @)->-

Příspěvek z 2. května v 7:05.
Colossus v něm napsal:

Je to škoda, ale co naděláte

Příspěvek z 2. května v 7:02.
VikiKlára v něm napsala:

Verbume, neodcházej!

Příspěvek z 24. března ve 21:16.
lékařský v něm napsal:

Verbume, co to děláš?
www.alik.cz/n/prispevek/84607974

Příspěvek z 6. ledna ve 20:31.
Mari1 v něm napsala:

–MM–: Ach jo, tak ještě jednou a doufám, že naposledy.
Nyní tedy bez ABC a s konkrétní přezdívkou.
Už vím, že tobě Kokytky tón nevadí a bereš slova tak, jak jsou napsaná, protože ty píšeš to, co si myslíš.
Nelíbilo se mi, jakým tónem Kokytka s Verbumem mluví. A jak už jsem psala, její chování bylo opakované. Na Pralinku2 byla loni prý také několikrát takto napříjemná, ale letos to prý ještě nestihla. Ono je také teprve 6. ledna.
Každopádně Pralinka2 to bere jako ty. :-)

Příspěvek z 6. ledna v 18:40.
–MM– v něm napsal:

verbum: Osoba A je Omoga, ten nikdy neměl možnost nikoho vyhazovat a do teď nebyl nijak potrestán. (Ani neříkám, že by měl být potrestán, jen, že to byl on, kvůli komu jsi byl přivolaný včera večer do klubovny.)

Sdělíš mi prosím, proč jsi vykopnul osobu B, tedy Liptona? Já v jeho historii nic, kvůli čemu by měl mít zablokovanou klubovnu na 16 hodin, nevidím. Ptal se tě na důvod a žádné zdůvodnění jsi mu nedal, jen poučení, že má být rozumný. Když se ptala osoba C, tedy kokytka, tak jsi na ni zareagoval podrážděně, že ji to nemá zajímat. Za tohle podráždění byla potrestaná, s čímž jsi ty sám nesouhlasil... nebo mám špatné informace?

Hovořím pouze o včerejším incidentu. Je mi líto, že jsem sám, kdo hledá pravdu. Všichni ostatní jen křičíte a přemýšlíte, jak slova ostatních překroutit (platí pro obě strany sporu) a jak do jednoho primitivního nedorozumění přisypat všechny strasti světa.
Proč? :-(

Za co se omlouvám je to, že radeji nemlcim a nejdu radeji pryč at si to vyřeší kdo chce. Což zřejmě se po me chce.
8-o ... Nerozumím. Celý tento spor vznikl kvůli nezdůvodněnému vykopnutí.
Jaké další podlé myšlenky sis domyslel do mé hlavy, aby sis ospravedlnil rezignaci? Hodnoť prosím to, co říkám, ne to, co si myslíš, že si myslím.

Příspěvek z 6. ledna v 18:26.
VeverkaČiperka123 v něm napsala:

8-o:-(

Příspěvek z 6. ledna v 18:23.
lékařský v něm napsal:

8-o:-(

Příspěvek z 6. ledna v 17:32.
verbum v něm napsal:

Milý MM pokud udělám chybu vzdy se omluvím. V tomto případě si chybu neuvědomují.
To, ze se mi nelíbí, jak někteří starsi uživatelé jednají s mladšími uživateli, tak to již rikam delší dobu.
Starší 15+ vyhazuji bez upozornovani, neboť si myslím, že mají uz mít dost rozumu jak se chovat. Mladší vzdy upozorním až 3x a když vyhodim tak jim to oznámim.
Vše koho vyhodim a proč hlásím správcům alika... alx a nebo mari.
Ještě jsem za celou dobu co jsem zde nevyhodil nikoho jen tak...
A tak opravdu ani ted nemam duvod se omlouvat.
Za co se omlouvám je to, že radeji nemlcim a nejdu radeji pryč at si to vyřeší kdo chce. Což zřejmě se po me chce.
Což ted budu dělat, ale v tom.pripade není důvod abych sk mel. Mari mi psala, že sk muzes odebírat jen ty. Svou rezignaci na sk sem poslal pralinkovi a mari a vařené je i zde na nastence. Svůj názor si mi napsal... respektuji ho, ale vyhazovat nikoho již nebudu neboť uživatel A nechce být ten který uzivatele B a C vyhazovat. A nechce být ten co bude zlý a rozebirany uživateli C a B.

To je můj poslední komentář k dane veci. Pokud si jako majitel prejes at se omluvím, tak se omluvím... ale vnitřně důvod nemám.

Příspěvek z 6. ledna ve 13:43.
–MM– v něm napsal:

Mari1: Mělo by být podrývání autority správce zakázané v pravidlech? Jak se pozná?

Proč nebyla použitá pošta nebo šeptání...

  1. To by skutečně na věci něco změnilo? Pokud ti vadí, že verbuma naštvala, tak by ho naštvala stejně i poštou.
  2. Protože odpověď mohl vědět i někdo jiný, třeba sám ten kopnutý.
  3. Protože to, za co byla osobě B zablokovaná celá klubovna na 16 hodin, by možná zajímalo víc lidí, aby věděli, co nemají dělat... (tuto blokaci mimochodem nikdo nezrušil, přestože už můžete).
  4. Mělo by být v pravidlech, že se podobné otázky nesmí řešit veřejně? Mně přijde mnohdy dost nepraktické, když mi takovou otázku pokládá soukromě víc lidí a všem musím psát totéž. Do budoucna bych chtěl důvody blokací zobrazovat na vizitce.

Chápu, že co je vyřčené, může bolet. Ale nemožnost cokoliv vyřknout bolí taky. Nemyslím si, že podobnými zásahy tady jde vytvořit příjemnější společenská atmosféra. (Čímž ale neříkám, že vím, jak ji vytvořit. :-))

Příspěvek z 6. ledna ve 13:01.
Mari1 v něm napsala:

–MM–: Co se té na necelý den zablokované přezdívky týče. Opakovaně slovně napadá správce klubovny. V konkrétním ABC incidentu se mi nelíbil způsob otázky a dožadování se odpovědi. Proč nebyla využita pošta nebo šeptání? Šlo o podrývání autority správce a právě to se mi nelíbilo. (Měla jsem nachystané úryvky, co C psala, ale to sem dávat nebudu.)
Blokovala jsem kolem půlnoci 5.1.2019 až do třetí odpolední dnešního 6.1.2019 dne. Postižená C přezdívka tu bývá většinou až k večeru, večer a v noci.
Cílem trestu bylo, aby si C dávala pozor na to, co píše a jak to píše. V proudu mluveného slova se dá hůře ovládnout to, co člověk řekne a ono vyřčené často bolí a nejde to vzít zpět. A ani PROMIŇ nepomáhá. Pokud však píšeme, můžeme si promyslet, co píšeme a jak to píšeme.

Příspěvek z 6. ledna ve 12:03.
–MM– v něm napsal:

verbum: Chtěl bych zdůraznit, že mým cílem není, aby kdokoliv odešel.

Chybovat je lidské.

Docela se mi nelíbí, když lidi berou úplně každý svůj krok jako něco, za co musí dát ruku do ohně. Jakmile se pak v tom ohni pečeme společně, vypadá to, že existují jen dvě řešení: dopéct se na uhel, nebo zběsile uprchnout. Obě jsou mizerná. Doporučuji hledat nějakou třetí cestu... nějaké lepší ponaučení.

ver mi ze zde rozepře dělat nechci
Já ti věřím. Budu ti věřit, i když občas uděláš nějakou chybu...

Doplněno: Osobou A jsem nemyslel tebe, ale nějakého toho... už ani nevím, jak se jmenoval.

Příspěvek z 6. ledna v 11:12.
verbum v něm napsal:

Neboj mm uz se to opakovat nebude osoba A již to řešit nebude...
Jinak díky za tvůj příspěvek, který mi pomohl pochopit nějaké důležité věci... neříkám to ve zlém ale tak jak to je... ver mi ze zde rozepře delat nechci a vsem co sem kdy neprávem vyhodil se omlouvám.

Příspěvek z 6. ledna v 1:50.
–MM– v něm napsal:

Možná to bude ten pocit nedostatečné podpory ze strany vedení Alíka...?

Jménem vedení konstatuji, že podporuji dodržování pravidel všemi zúčastněnými stranami (a jsou-li pravidla nedostatečná, upravme je). Není v tom nic osobního, pořádek dělá přátele. Byl bych rád, kdybychom se na tom všichni shodli... protože jinak se ze všeho stává úplně zbytečná kovbojka, která akorát cuchá nervy všem, kdo se do ní zamotají.

Když v klubovně osoba A mluví o tom, jak chce zorganizovat komunistickou revoluci, přivolaný správce klubovny pak přijde a vykopne osobu B bez udání důvodu, což následně vyvolá otázky osoby C, které pak dá správce Alíka jednodenní blokaci za provokování, tak... nevím, je mi docela líto, že se to děje. Jak se v takové chvíli dá zařadit zpátečka? Máte někdo nějaký tip?

Buďte na sebe prosím hodní. $>

Příspěvek z 1. ledna v 19:14.
Dana395 v něm napsala:

Ani nevím

Příspěvek z 1. ledna v 16:34.
DžungaráčekChlupáček v něm napsala:

A jak to vlastně bylo?

Kdo si nástěnku oblíbil?