Zavedl jsem konečně tu automatickou imitaci zamknutí u vypnutých/zatoulaných panovníků, o které jsem psal v březnu. Třeba nástěnka Otázky a názory na Bqruu je nyní takto (ne)zamčená…

JáJá1: Nejsou tam lidé, které máš v kamarádech, ale jen ti, kteří do té nástěnky nedávno přispěli + všichni správci nástěnek.

Jsem trochu narazil na to, že by bylo praktičtější moci předat moderátora komukoliv a ne jen těm, kdo mne má v kamarádech.
Protože v některých nástěnkách se moderátoři střídají více.

Ahoj, co kdyby nástěnka Dobrou noc

obsahovala grafy

podle toho, v kolik h posílali všichni, případně mít možnost si zadat do grafu více uživatelů a porovnat, v kolik hodin posílali příspěvky oni?

Pralinka2: Proto by tato nástěnka tohle omezení nastavené neměla.

Myslím, že by to bylo více užitečnější do různých nástěnek, kde je nutné nad svými příspěvky více přemýšlet. Omezily by se tím kratké odpovědi na promyšlenější příspěvky, diskutující by mohli více číst a méně nerozvážně reagovat.

Jen je otázka, jestli by na sebe nezačali reagovat prostřednictvím těch úprav, které by měli povolené na ty čtyři hodiny...

A ještě: smazání příspěvku by opět povolilo možnost příspět?

Představa, že napíšu do nástěnky „Dneska ráno mrzlo“, a někdo se zeptá „A bude mrznout i zítra?“, a já budu moci odpovědět až další den, mi nepřipadá moc ideální.

Některým diskusím by nejspíš prospělo, kdyby do nich člověk mohl vložit jen jeden příspěvek denně. Žádné fofry, žádný strach z toho, že nějaká pointa stihne ujet, žádná velká rychlá eskalace sporů…

Mohla by to být další hodnota lhůty na úpravu příspěvku: Čtyři hodiny + zákaz poslání dalšího příspěvku ve stejný den.

Pralinka2: Děkuji. Zní a skoro jsem na to zapomněl.

Slaygirl: Hm, a pak se někdo rozhodne, že si zamkne všechny svoje nástěnky, protože může…

Pro správce není složité zamknout duplicitní nástěnku. Stačí dva kliky a třetím se to uloží.

Mohlo by jít kdyby autor mohl své nástěnky zamykat sám. Protože kdyby udělal nějakou duplicitní tak by jí mohl zrušit mohlo by to jít a ne aby sme psaly správcům o prosbu o zamčení

To zní rozumně.

Teď mě napadlo, že když nástěnku moderuje zatoulaný panovník, tak by se mohla automaticky tvářit jako zamčená.

Už delší dobu tady (skoro neviditelně) existuje stav zamčeno moderátorem, máme ho hlavně proto, aby si ten moderátor mohl zase zpátky odemknout, na rozdíl od jiných zamčení (tedy správcem). Lidi, kteří se zatoulávají, si ale většinou nástěnky nezamykají. A nebo když si zamknou, tak si je po návratu zapomenou odemknout.

Již dříve nás napadlo, že by měl existovat nějaký uklízecí formulář, když si člověk chce vypnout účet, aby ho to motivovalo dořešit stav věcí. Ale to zní docela jako složitější věc, jejíž vývoj jde odkládat pořád, navíc to nijak neřeší zatoulání bez vypnutí účtu. Udělat podmínku „když je panovník zatoulaný, je jako (ale ne doopravdy) zamčeno“ by mělo být mnohem snazší.

No tak jo, Marku.

Zamčené nástěnky s nízkými počty příspěvků by se nemusely zobrazovat ve výjezdech nástěnek podle témata.

Uizpresident: Jaký by to mělo smysl?

Co třeba kdyby mohly i nižší hodbosti zamykat/odemykat nástěnky, třeba jednou za nějaký časový úsek?

panglaq: Člověk většinou předem vidí, jaká sada smajlíků je v nástěnce povolená, takže by měl počítat s tím, že na ně někdo klikne. Je to jeden z důvodů, proč vůbec existují oddělené sady smajlíků – aby se ve vážné nástěnce nikdo nemohl smát. Pokud někdo píše smrtelný vážný příspěvek do veselé nástěnky, neměl by se divit, že nebude správně pochopený…

Nepřipadá mi moc rozumné zavádět speciální stav příspěvku jen pro situaci, která nastane jednou za sedm let. Sice jsem psal, že je možné podle stavu příspěvku změnit sadu hodnocení, ale to neznamená, že bych chtěl, aby každý moderátor u každého přepínání stavu každého příspěvku přemýšlel nad tím, jestli nechce existující reakce schovat.

Dodatečné vymazání reakcí i jejich blokace

Někdo si stěžoval, že zde se mu smějí…
Bylo by prosím možné s tím něco dělat, jak popisuji v nadpisu? Myslím si, že v určitých případech, jako je tento, je blokování například chechtáků, ZCELA odůvodněné.

Snad je můj návrh v pořádku...

Já bych vzal YOYOvu první variantu, protože ta specifikuje, proč tam má být mě a ne mně, u původní opravdu můžou vznikat pochyby, když z ní není zdůvodnění použité mě patrné.

Marku, prosím zamez, to je výborný nápad.

YOYO: A jo! Jsem si neuvědomil, že by tady šlo obojí.

lékařský, v tomto případě mohou dávat smysl obě varianty.

Ponechat mou osobu (mě) jako moderátora.
vs
Ponechat titul moderátora mé osobě (mně).

První verze mi však sedí lépe.

Ponechat mě by mohlo být spíš ponechat mně.
(Ve formuláři u změny moderátora.)

Zamezím možnosti předat moderování někomu, kdo do dotyčné nástěnky nikdy nic nenapsal. Sice je asi neškodné, že se někdo stane moderátorem úplně nezúčastněně, ale je to takové divné.

YOYO: On už tu delší dobu létá vzduchem (zatím neveřejný) nápad na nějaký univerzálnější obal pro záznamy dialogů. Povídání z pošty teď přeposlat jde ve formě tajného odkazu, ale z klubovny třeba ne… a když by šel záznam poslat, tak třeba by neměl být úplný, ale nějak ohraničený časem a lidmi.

Pokud ten nápad uzraje, tak asi dává smysl, aby mezi možnými typy obsahu byly kromě dopisů a záznamů z klubovny i nástěnky (a jiné diskuse).

YOYO: Je to tak!

Skvělý nápad, Marku - dokonce bych na něj vyrobil notifikaci v podobě dopisu, on by jich jeden člověk neměl dostávat tolik.

Čtu starší příspěvky (pozn. správce: přesunuto sem odjinud) a mám podezření, že MM špatně pochopil tento nápad: panglaq: co takhle mít možnost posílat…

Myslím, že panglaqovi šlo o možnost vytvořit odkaz vedoucí na sérii několika příspěvků - to čemu se v poště říká výjezd.
Nikoliv o možnost napsat několik příspěvků v krátké časovém sletu za sebou.

Možnost odkázat na nějakou delší diskuzi v nástěnce a ne jen na jeden konkretní příspěvek bych taky občas ocenil.

Je lepší říct „koukni na tuhle diskuzi“ než „koukni na tento příspěvek a 4 po něm následující příspěvky“.

–MM–: Jejda, já nedodržel strukturu problém-řešení, promiň.
Chtěl jsem, aby si je mohli uživatelé snadněji rozebrat.

panglaq: Samozřejmě, že to nedáme do menu. Proč bychom chtěli poutat větší pozornost na to, kolik moderátorů nástěnek odtud už odešlo?

Ahoj, bude někdy seznam nemoderovaných nástěnek přístupný i normálně z nástěnek?

Teď jsem našel, že nápad, který tu nyní probíráme, jsem vymyslel a popsal už před dvěma roky a zapomněl na něj.

Rychlošípka: Popros někoho ze správců nástěnek a třeba ti vyhoví.
Jen tedy bych podotkl, že mi nepřipadá moc rozumné kopírovat tam narozeniny úplně neznámých lidí, jejichž přezdívky vidíš v Deníčku. To je činnost, na kterou by se hodil spíš robot než moderátor, kdybychom ji chtěli.

Přebírat nemoderované nástěnky bych fakt chtěla, nekráčí bych si vzala nástěnku Kdo má dnes narozeniny? Ale musím si ještě počkat, než to nějak půjde

Lze očekávat, že jakmile umožníme přebírání moderování nástěnek od zatoulaných/vypnutých moderátorů, začnou si živé nástěnky ze seznamu nemoderovaných rozebírat ti lidé, kteří do nich přijdou dřív, a ne ti, kteří si myslí, že jsou k převzetí nějakým způsobem vhodní. (Ona je to podobná logika, jako když stejnou nástěnku založí dva lidi – přežije ta, jejíž zakladatel byl rychlejší, nehledě na to, kdo z nich je lepším moderátorem.)

Než tedy to přebírání umožníme, můžete si – pokud si myslíte, že zrovna vy budete ideální moderátor – domluvit se správci nástěnek, že vám moderování ručně předají.

Dáme vám teď čas ještě minimálně týden na nějaké řízené vypořádání.

Dana395: Skvělý nápad!

lékařský: Ano, je jich docela hodně. Přemýšleli jsme, jestli zobrazovat nějak toho neaktivního moderátora, ale takhle to třeba víc inspiruje lidi k obsazení této pozice, jakmile jim na to vyrobíme možnost.

Seznam nemoderovaných nástěnek je v tuto chvíli řazený zejména podle času poslední aktivity moderátora. Ale když moderátor není žádný, tak to spadne někam… nevím kam. Asi je raději seřadíme klasicky podle času posledního příspěvku.

Přemýšleli jsme, jestli by měl existovat automat, který o půlnoci aktivně odebírá moderátorství, ale nakonec jsme usoudili, že bude lepší neaktivitu vyhodnocovat dynamicky.

Podmínka pro neaktivního moderátora tedy teď je:

• Buď není žádný moderátor.
• Nebo je moderátor zatoulaný.
• Nebo má moderátor vypnutý/zapomenutý účet.

(Ještě by tam mělo být, že zároveň není panovník.)

Podmínka pro člověka, který by chtěl převzít moderování od neaktivního moderátora, by měla vypadat takto:

• Nesmí být štěně.
• Nesměl převzít už jinou nástěnku ve stejný den.
• Musí do nástěnky zároveň přispět. (Ať si všimneme, co má za lubem.)
• Možná by měl mít i nějaké další zkušenosti s moderováním nástěnky? Že třeba už teď musí moderovat alespoň jednu nesmazanou nezamčenou nástěnku s alespoň dvaceti příspěvky?

Ještě nějaký nápad?
Podmínky pro převzetí architekta by mohly (a nemusely) být jiné než pro převzetí kulisáka.
Také by šlo převzetí zpoplatnit kačkami.