Alík

  • Alíkoviny
  • Klubovna
  • Hry
  • Nástěnky
  • Soutěže
  • Vtipy
  • Poradna
  • Copak hledáme:
    Kde hledáme: Přihlášení uživatelé mají lepší možnosti hledání.
    Jsi tu poprvé?

    Vymyslíme nová nastavení nástěnek?

    « Novější příspěvky
    Příspěvek z 23. února v 9:40.
    Hogo v něm napsal:

    A ten „Příspěvek“ odhalující nové dění je takový ten modrý tlustý oddělovač jako tady pod tím příspěvkem?

    Prodleva 2 dny.
    Příspěvek z 21. února ve 20:13.
    Hogo v něm napsal:

    Správci nástěnek budou předávat moderátory někomu jinému – Mohou mu dát větší či menší pravomoce.

    Příspěvek z 21. února ve 20:08.
    Lacko5 v něm napsal:

    Ale co když je zakladatel/ka nástěnky už několik let neaktivní?
    Bude "kulisákem" v takových nástěnkách někdo jiný? :->

    Příspěvek z 21. února v 19:54.
    lékařský v něm napsal:

    Ale později to půjde i moderátorům nástěnek. ;-)

    Příspěvek z 21. února v 19:51.
    Hogo v něm napsal:

    Označovat mohou jen správci nástěnek, Alíka a zvěrolékaři.

    K tomu prvnímu – to už normálně jde, viz Dotaz/prosba na vývojáře:
    Prosím, prosím…

    Příspěvek z 21. února v 19:49.
    Viki_show v něm napsala:

    Mě napadlo že když je úvodní příspěvek tak má popisovat co se v tý nástěnce děje ale potom když je tam hodně příspěvků tak je těžký to celé listovat dolů. Jestli by nebyla nějaká šipka která by vás přenesla úplně na začátek nástěnky. Doufám že jsem to vysvětlila nějak srozumitelně.

    Mimochodem jak se označují příspěvky?

    Příspěvek z 21. února v 19:36, upravený po 3 minutách.
    Hogo v něm napsal:

    Nějaký, který se mi zobrazí ve formuláři na psaní příspěvku. :-)
    A taky se mi zdá, že je širší.

    Příspěvek z 21. února v 19:35, upravený po 13 minutách.
    lékařský v něm napsal:

    Hogo: To spíš nějaký tenčí žlutý. Se zlatým by to vypadalo moc královsky. :-)
    Každopádně co tak to porovnávám, není náhodou důležitý příspěvek malinko větší do šířky? A možné i do délky? Nezávisle na délce textu?

    Příspěvek z 21. února v 19:31, upravený po 8 minutách.
    Hogo v něm napsal:

    Ale ten důležitý příspěvek by se mohl nějak vylepšit… ani jsem ho na první pohled nerozeznal od dalšího. Možná na něj dát zlatý rámeček. O=
    Edit. Teď mám ten důležitý příspěvek.

    Prodleva 13 dní.
    Příspěvek z 8. února v 10:27.
    lékařský v něm napsal:

    A přidali bychom nad to s háček, a budete všichni kulišáci. :-D

    Příspěvek z 8. února v 8:50.
    JáJá1 v něm napsal:

    Jsem kulisák.:->

    Příspěvek z 8. února v 8:40.
    Matisek v něm napsal:

    Já jsem (nejen) ve své nástěnce správce nástěnek B-)

    Příspěvek z 8. února v 8:01.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    A já jsem ve své nástěnce kulisačka :-D

    Příspěvek z 8. února v 8:00.
    Hogo v něm napsal:

    Vidím to taky, –MM– je zvěrolékař 8-Dok

    Příspěvek z 8. února v 7:58.
    lékařský v něm napsal:

    Vypadá to, že se už u nástěnek ukazuje, jaká práva daný člověk u nástěnky má.
    Každopádně u kulisáků to hlasí, že „budou moci již brzy pravovat ...“
    To je nejspíše překlep?

    Prodleva 5 dní.
    Příspěvek z 2. února ve 21:51.
    Hogo v něm napsal:

    Jak by vlastně mělo vypadat zvýraznění?

    Příspěvek z 2. února ve 13:29.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    díky:-)

    Příspěvek z 2. února ve 13:28.
    Vejunkaaa v něm napsala:

    Když si tady nad nástěnku nahoru do vyhledávače zadáš „moderátor“ nebo něco takového, tak najdeš příspěvky, kde to –MM– psal;-)

    Příspěvek z 2. února ve 13:25.
    KrálíčekSušenka v něm napsala:

    Co budou moct dělat moderátoři?

    Příspěvek z 1. února v 15:58, upravený vzápětí.
    lékařský v něm napsal:

    Možná také křížovkářské slovníky.

    Jinak určitě souhlasím s tím, že by všechna nastavení nástěnek měla být na jedné stránce. Kdyby se to rozdělovalo, tak jak by se to zobrazovalo moderátorům kulisákům?
    Ale bylo by vhodné zohlednit, že určitě nadejde situace, kdy to záhlaví někdo udělá hodně dlouhé a ta stránka s úpravami nástěnky bude prostě hodně dlouhá.
    To pak, když by bylo potřeba něco sebemenšího upravit, tak by se muselo sjíždět přes to celé dlouhé záhlaví úplně dolu, aby se ta semenší věc mohla uložit. Možná by tu pomohl posuvníček, který by se zjevil po přesažení určité výšky nebo tlačítko, které by to záhlaví+pravidla schovávalo a při stisknutí odkrylo.

    Příspěvek z 1. února ve 13:57.
    Hogo v něm napsal:

    –MM–: Třeba u témata výzvy, kde kdyby se něco udělalo špatně, znevýraznil by ten příspěvek a nastavil by třeba delší dobu upravení.

    Ostatní nástěnky asi tohle nebudou mít zapotřebí.

    Příspěvek z 1. února ve 13:38.
    –MM– v něm napsal:

    V tuto chvíli se záhlaví+pravidla upravují na stránce oddělené od stránky na ostatní nastavení nástěnky. Přemýšlím, jestli je to správně. Začínám si skoro říkat, že ne. Co si o tom myslí správci?

    Původně za tímto rozdělením stála myšlenka, že na některé vlastnosti budou omezená práva, ale to bude asi natolik proměnlivé, že podmínkami stejně budou propletené oba stávající formuláře. Druhá myšlenka je, že některá nastavení se týkají pouze nástěnek a ne jiných druhů diskusí, ale tam ta hranice také není úplně jasná (u diskusí Alíkovin jde přepnout povolená hodnocení, lhůty na úpravu a zamčení).

    Hogo: Ve skutečnosti mají úplně všechny vzniklé nástěnky nastavenou pravomoc na kulisáka. Ale zatím žádný druh moderátora nic nemůže měnit, tak jsem tam zatím do vypisování napevno vlepil nulové pravomoce. :-)

    Moderátor nástěnky by tedy měl možnost ho takhle označit, a ten dotyčný by si to mohl opravit nebo by ostatní viděli, že tohle je špatně.
    A úprava příspěvku by to označení automaticky zrušila? Asi by na ni měla být také omezená lhůta (maximálně třeba dva dny od poslední úpravy příspěvku). Může být, ale nejsem si jistý, jestli by to nevedlo ke zmatku. Co když na špatný příspěvek zazněly nějaké pohoršené reakce upozorňující na chybu? To po opravě ty reakce také moderátor označí, že jsou špatně, a budeme čekat na jejich opravení? To by asi bylo zvláštní. Ve slovních fotbalech, když někdo udělá chybu, tak ho ostatní spíš ignorují (jako by byl mimo téma), než aby čekali na opravu. V jakém druhu nástěnky by se hodilo tlačit autora příspěvku k nápravě?

    Příspěvek z 1. února v 7:42.
    Hogo v něm napsal:

    A už máme i moderátory, akorát bez pravomocí8-D

    Prodleva 2 dny.
    Příspěvek z 30. ledna ve 14:02.
    Hogo v něm napsal:

    Aha, tak by se třeba označil ten příspěvek, ve kterém by byla chyba, potřeboval nějak upravitO=ok

    Moderátor nástěnky by tedy měl možnost ho takhle označit, a ten dotyčný by si to mohl opravit nebo by ostatní viděli, že tohle je špatně.

    Příspěvek z 30. ledna ve 12:33.
    –MM– v něm napsal:

    Hogo: Možná si pod označením příspěvku představuješ něco úplně jiného, než o čem mluvím. Já si pod tím představuji skutečně označení příspěvku. Příspěvek mimo téma by mohl být třeba nějak znevýrazněný
    :-)

    Žádné připnuté příspěvky nepotřebujeme, když už máme záhlaví.

    Příspěvek z 30. ledna v 7:53.
    Hogo v něm napsal:

    Nějak nechápu, proč by měl být připnutý označený zrovna příspěvek, který je mimo téma. 8-o

    Příspěvek z 29. ledna ve 20:28.
    –MM– v něm napsal:

    Záhlaví už rostou jako houby po dešti. To je fajn!

    Z jiného soudku, před rokem a půl jsem psal krom jiného:
    Nějaký příznak důležitého zvýrazněného příspěvku by se možná hodil…
    Databáze je na to připravená, můžeme teoreticky vymyslet až 255 dalších stavů označení příspěvku. Nastavoval by je moderátor nástěnky (nebo správce). Jaká označení by to měla být? Napadají mě tyto možnosti:

    1. Důležitý příspěvek – pokud je nutné na něj víc upozornit.
    2. Nedůležitý příspěvek – pokud je nějak chybný, nebo mimo téma.
    3. Příspěvek zahajující nové kolo nebo nadhazující novou otázku – pokud je nutné výrazněji oddělit dřívější dění.
    4. Skrytý/zabalený příspěvek – pokud autor napsal něco, co by nemělo být na první pohled vidět, ale nepoužil spoiler.

    Co dál? Označení by teoreticky mohlo mít vliv i na jiné vlastnosti příspěvku – změnit mu lhůty na úpravy nebo na smazání autorem, změnit dostupná hodnocení… ale nějak mě nenapadá žádný užitečný příklad. Snad jen označit „fakt hodně zbytečný příspěvek“, který by si jeho autor mohl po sobě smazat kdykoliv, nejen do minuty. :-)

    Příspěvek z 29. ledna v 5:54.
    –MM– v něm napsal:

    Co jsem koukal, zatím nové kolonky na záhlaví a pravidla moc nezkoušíte. Opravil jsem před půlnocí drobné chyby, kterých si asi ani nikdo nevšiml. Rád bych už zavedl v nějaké formě i ty moderátory nástěnek, ale chtělo by to napřed pořádně otestovat záhlaví…

    Zkusím testování trošku oživit:
    Kdo chce vyplnit záhlaví ve své nástěnce, nechť poprosí správce! :-P;-D (ale ne mě! :-))

    Příspěvek z 28. ledna v 15:59, upravený po 7 minutách.
    lékařský v něm napsal:

    Zkusil jsem to dohledat a měl by to být tento dotaz.

    Ale teď už opravdu k těm nastavením nástěnek.

    Příspěvek z 28. ledna v 15:49.
    –MM– v něm napsal:

    Lollymaniak: Už jsem na to někde odpovídal, ale teď nevím kde. Když pokládáte dotazy v nesouvisejících nástěnkách, tak to takhle dopadá, proto raději budu podobné mimotematické odbočky nechávat bez odpovědi.

    Tato nástěnka je o nastavení jednotlivých nástěnek, ne o seznamu nástěnek.

    Statistika…