Vymyslíme nový název pro „bodíky“? Budou to „kačky“ – ale jak říkat celkově naspořeným?
–MM– v něm napsal:
Klidně nadhazujte další nápady. 
Kdyby někomu vrtalo hlavou, co je kachní zobák, tak na Wikipedii se píše:
Kachní zobák neboli přesazovací vidlice je upravený jeřábový závěs, usnadňující vytažení stolového bednění zpod hotového železobetonového stropu jeřábem.
Když si to představíte, tak oddělit od kačky něco takového… to jí vyloženě musí udělat radost, ne? 
Eeveenecek: Ale pírek má kachna víc. Zobák má jen jeden.
Eeveenecek v něm napsal:
–MM–: Nebo by se mohla oddělovat pírka. Zobák mi přijde trošku divný, protože se obyčejně neodděluje.
–MM– v něm napsal:
honzot: Sekne jí to. 
On není až tak velký problém, když to potřebuje vysvětlení, ale spíš když člověka vůbec nenapadne, že nezná správné vysvětlení. Jinými slovy: když nováček intuitivně skočí ke špatnému závěru, tak je to horší, než když hledá vysvětlení (a jednoznačně najde).
Doty5: To je pěkné slovo.
YOYO: Skoro jsem si nevšiml, že jsi příspěvek doplnil. Pomyslné rozdělení měny zní jako dobré řešení.
„Ale těžko něco oddělovat od kačky!“
Což takhle zobáky? 
Kačky utratíš, zobáky ti zůstanou.
Kačku takový zákrok nebolí, protože je jen virtuální. Naopak se na něj těší, protože jinak musí celý život držet zobák.
honzot v něm napsal:
Neodečtené kačky. Nebo něco na ten způsob
YOYO:
Člověk může dostávat kačky v klobouku a klobouky si nechat.
kačka v klobouku, © Alík, OpenClipart-Vectors, honzot
To ale vysvětlování potřebuje.
VelkýBochník v něm napsal:
Pokud se dobře orientuju v kontextu, co třeba něco jako všechny kačky historie???
To není definitivní návrh, spíše takový „polotovar“ ke zpracování do čitelnější podoby. Pokud chápu dobře, že chcete nějak pojmenovat všechny kačky, co člověk vydělal za dobu, co tu je...
–MM– v něm napsal:
YOYO: Takže získané kačky nejdou utratit? Jak tedy vypadá kontext, ve kterém je jasnější, že tento pojem znamená něco jiného než kačky, které byly také získané a které jde utratit za dárky?
YOYO v něm napsal:
Já tedy vidím chybu už v tom „když utratíš“ - ty přece utratit nejdou.
Formuloval bych ten kontext tak, aby bylo jasné, že tam to „získat za“ (pokud jde o hodnosti atd), neznamená „výměnou za ně“, ale že to je jen za dosažení toho „záchytného bodu“.
Kdyby tou měnou bylo něco jiného než kačky - třeba žaludy. Tak bych navrhnul, rozdělit to na dvě věci - uživatel by za odměnu získával celý žalud, i s čepičkou, ale dárky by si prodával jen za ty žaludy bez čepiček - ty čepičky by mu zůstávaly navždy.
Ale těžko něco oddělovat od kačky!
Leda možná šly skořápky? Pokud by je dostával ještě ve vajíčku....
–MM– v něm napsal:
Pralinka2: To, že je to technicky přesné, neznamená, že tomu lidi porozumí.
Protože když utratíš získané/přijaté/našetřené/nastřádané/všechny peníze, tak pak už nemáš získané/přijaté/našetřené/nastřádané/všechny peníze. Lidi, které nenapadne, že to je v případě kaček speciální odborný pojem, který potřebuje vysvětlení, skočí automaticky ke špatnému závěru. Což je stav, který už tu máme teď celou dobu, cíl je najít řešení, ne se shodnout na tom, jaká ze špatných možností je formálně nejvýstižnější.
Pralinka2 v něm napsal:
I nadále se domnívám, že v této souvislosti slova jako „našetřené“ nebo „nastřádané“ je v této souvislosti velmi zavádějící. I kdyby slovo „získané“ nebylo ideální, furt je to o hodně lepší a přesnější než „našetřené“.
–MM– v něm napsal:
JáJá1: V čem se to liší od předchozího návrhu? Tohle jde pochopit bez důkladného vysvětlování?
–MM– v něm napsal:
YOYO: Když neznalý člověk uvidí frázi, že je něco za získané kačky, nebo za celkem získané kačky, tak mu to vyzní úplně stejně. A formulace o získaných kačkách už na řadě míst přirozeně je… a myslí se tím intuitivně aktuální stav. Za získané kačky nakupuješ dárky v katalogu… a tím tedy získané kačky neklesají…? To jsme pořád tam, kde jsme byli, ne?
JáJá1: To bez vysvětlení, že to není ve skutečnosti součet, také nikdo nepochopí.
YOYO v něm napsal:
Potřebuješ jedno slovo nebo můžou být dvě?
Navrhuji „celkem získané“, nebo „celkem obdržené“.
Slovo „naspořené“ i „nastřádané“ na mě působí dojmem něčeho co aktuálně mám, i pokud tam dám to slovo „celkem“.
I slovo „nasbírané“ má podle mě blíž k naspořené než k získané :)
Slova „rekord“ nebo „maximum“ jak zmiňuješ, je to, kolik jsem jich kdy měl nejvíce historicky u sebe.
–MM– v něm napsal:
MikiRoth: Závodění nevadí. Ale řekl bych, že to má stejný problém jako maximum. Hodně lidí to vyšší číslo nikdy pohromadě nemělo, protože utrácejí (což je i tvůj případ ). Pokud bychom používali tenhle pojem, vznikne dojem, že utrácením si člověk snahu o rekord poškodí… ne?
Potřebujeme pojem, který nepotřebuje vysvětlení, že znamená něco jiného, než si lidi intuitivně myslí, že znamená. 
MikiRoth v něm napsal:
Rekord? Mám 94 838, ale můj rekord je 440 538. Zní to ovšem jako nějaké závodění. Vadí to?
–MM– v něm napsal:
Myslím si, že určité množství lidí moc nerozumí rozdílu mezi celkově naspořenými kačkami a aktuálním počtem kaček. To, že tomu celkovému počtu i web Alíka říká na různém místě různě, situaci nepomáhá (na mnoha místech je pojem maximum, ale ten je vlastně docela nepřesný).
Většinou toto neporozumění nemá asi žádný vážný projev – nanejvýš se lidi ptají na hodnosti, nebo jim vrtá hlavou, jak funguje přičítání v ledničce, nebo odpovídají menší číslo do nástěnky, která se ptá na větší číslo. Vlastně úplně nevíme, kolik lidí v tom má zmatek.
Máte nějaký nápad, jak situaci rozjasnit?
Napadá vás nějaké srozumitelnější názvosloví?
MikiRoth v něm napsal:
A co ty jiskřičky z Křísla? Bude z nich kromě dobrého pocitu ještě něco? Hlad je sice nejlepší kuchař, ale stejně není radno se přejídat...
–MM– v něm napsal:
CaMiL: Pokud ten nápad není, že se má zamknout, tak ano.
Jiné měny vzniknou, aby vyřešily nějaký problém, který by bez oddělené měny vznikl. Buráky vzniknou proto, aby příjem prodávajících na burze nevykolejil kačkovou ekonomiku katalogu dárků. Pokud by přišel nějaký voříšek, vydražil svůj mobil za 200 tisíc kaček a koupil by si pak v katalogu bezdrátová sluchátka, na která si někdo poctivě šetří několik let, nebylo by to asi moc fér.
Ale v této nástěnce řešíme jen názvy.
Jestli má kdokoliv jiné řešení k burze, jsme jedno velké ucho jinde.
CaMiL v něm napsala:
Myslím, že čím víc měn, tím větší práce a chaos...
Za mě osobně, bych nechala pouze jedny.
Všechno je k něčemu dobré, vytažení staré nástěnky může někdy přivést nové nápady, co myslíš? 
–MM– v něm napsal:
Možná časem vzniknou nějaké další alíkovské měny. Buráky, chechtáky…
CaMiL: V čem je rozdíl, jestli je zamčená, nebo zapadlá v historii? Asi hlavně v tom, že zapadlou může někdo vytáhnout, pokud má k tématu co říct. Vytahovat ji, pokud nemá co říct, mi nepřijde moc moudré.
CaMiL v něm napsala:
Ty jo, ani nevím, že se to tu kdysi projednávalo 
Tahle nástěnka by se už možná mohla zamknout...
| předchozí | 123456 | další |
Nástěnka:
- Vznikla:
- 16. května 2017 ve 2:41
- Založil:
- –MM–
- Obsahuje:
- ~ 200 příspěvků
- Moderátor:
- –MM–
(zvěrolékař)