kytarystka05: Pravidla určují pouze přibližnou hranici toho, co se na Alíkovi toleruje. Není to objektivně schválený a kompletní výpis všeho, co společnost bere za škodlivé.
Pokud je něco vyloženě přes čáru a v pravidlech to není, neznamená to, že se to bude tolerovat.

Já se taky moc omlouvám...jednu řetězovu jsem asi před týdnem poslala asi 7mi lidem... zkusím to smazat! A jestli to není v pravidlech, tak mi to přijde jako dost špatné když za to někomu dáte blokaci...
Já jsem třeba doteď nevěděla že je to přímo ZAKÁZANÉ a hrozí blokace

–MM– Aha to mě nenapadlo.. protože to by asi nikdo nepřepisoval když to neposílám jemu ale jen do nástěnky... Omlouvám se

A mně nikdo řetězovky neposílá, už tak od roku 2013, kdy to ještě bylo cool

Viki_show: Tak to prosím neposílej vůbec nikomu a nikdy a nijak, ani do nástěnky.

Ano já to dostala taky... [odkaz smazán]

Ale nikomu dál neposlala

Shallow: Kdyby to aktuálně nehořelo, tak bych blokací nejspíš nevyhrožoval. Zanesla to sem v úterý Holkakterounemánikdorád a od té se to lavinovitě šířilo dál několika desítkám lidí… asi si tím chtěla pojistit, že jí fakt nebude mít nikdo rád.

„Nejsem si jistá, jak sis představoval nějaké podbody.“
Plošně rozesílané výzvy k hlasování v různých anketách jsou podobně obtěžující, i když to nejsou řetězovky. Cokoliv, co náhodně vytipovanou neznámou osobu tlačí k nějaké akci, která pro ní nejspíš není nijak zvlášť výhodná, mi přijde takové … přinejmenším divné. Řetězovky jsou podtypem těchto požárů, který se hůř hasí.

Mateas: Tato řetězovka také obsahuje výhružku, že když to nepošleš, stane se opak. Je to obzvláště podlá zpráva, která parazituje na pověrčivosti některých lidí…

Mě předevčírem došla jedna řetězová zpráva ale už je to vyřešeno

Pokud někdo hodlá za šíření řetězových zpráv blokovat, je třeba to skutečně ukotvit v pravidlech. Jinak by se zablokovaní mohli cítit zablokování "bezdůvodně".

Klidně jako osmý bod. Nejsem si jistá, jak sis představoval nějaké podbody. Já bych jen třeba v závorce dala nějaký příklad takové zprávy, byť si myslím, že většina asi ví, co si pod tím představit.

Jinak mně snad nikdy žádná řetězová zpráva nedošla. Tak nevím, jestli jsem tolik mimo centrum dění, nebo to tolik nehoří.

Ahaaaa

Anežka9 a Bětka_H: Teďka upřímně netuším, co si pod řetězovkou vlastně představujete.
Psaní nicneříkajících smajlíků a náhodných shluků písmen do nástěnek – to nejsou řetězové dopisy. To je jen obyčejný spam a za to se běžně neblokuje, když to neděláte ve velkém. Ale samozřejmě tímhle nechci naznačit, že občasné spamování do nástěnek je správné.

Definici řetězového dopisu tu již popsal Mateas.

Já bych kdyby to ten člověk slíbil že se to nebude opakovat strhla bych třeba 50 kaček
a kdyby se to opakovalo tak bych dala blokaci

To mě taky ale proč by se za to mělo blokovat?

Mě to vadí když třeba i v nástěnce někdo napíše třeba jenom ugjdudidjd nebo jenom smajlíka. Mě upřímně to vadí docela dost

Důvody otrávné jsou týhle: Po nějáké době co se přihlásíš do Alíka, tam máš 172 dopisů, a stále to řinčí a řinčí...

Ale ty ostatní neznám...

A proč by se mělo za řetězovky blokovat? Já tomu nerozumím přijde mi že to není nic strašného jen je to hloupé a otravné, když někdo spamuje řetězovkama. Ale nevidím to jako důvod k blokaci. Proč?

Mateas: Děkuji za ujasnění.
Tak s tím pravidlem souhlasím, je to opravdu nepěkné (je z toho zmatek v poště).

Retezovka je, kdyz tam mas napsana neco ve smyslu „pokud tohle posles dal, nebo 15 dalsim lidem, budes mit mesic stesti!“ a podobne.

lékařský: Taky si to myslím, jen jsem si to chtěl ujasnit, děkuji.

JáJá1: To by problém být neměl. Nic nešíříš, pouze se ptáš jednoho kamaráda, jestli půjde na ledničku. Neříkáš mu, že má napsat dalším dvaceti lidem, ať jdou taky na ledničku a že mají taky napsat dalším dvaceti lidem o tom.

Jen k řetězovkám, když někomu napíšu, třeba pojď na ledničku a není to k šíření, není to řetězovka, nebo je? - jen pro ujasnění
Nevím totiž jistě, jestli je řetězovka jen to, co se posílá dál, nebo jen zpráva, kde někomu píšeme, aby někam (samozřejmě na Alíkovi) šel.

KrálíčekSušenka: Tak si dělá veřejně ostudu, no.

V pravidlech zákaz řetězovek není, protože jsem tu nadhodil nějaké související otázky, na které mi nikdo neodepsal.

Super nové pravidlo, "řetězovky" jsou hrozné...
A co když si to dá uživatel na vizitku?

Pokud vám kdokoliv pošle řetězový dopis, nahlaste ho správcům a ti mu případně dají blokaci. Pokud ho sami pošlete dál, jste spolupachatelem a riskujete, že dostanete také blokaci.

Hogo: Pardon, včera jsem vůbec nedočetl tu poslední větu.

Taky já neříkám, že by to mělo být pravidlo, viz. poslední věta mého minulého příspěvku.

Kam ty řetězové dopisy dát? Asi nový osmý bod pravidel…?

Nejsou řetězovky jen jedním podtypem nějakého ošklivého jevu? Nezasluhovalo by to nové pravidlo také rozdělení do více a/b/c… pod-pravidel? Možná by tomu šlo říkat obecněji nežádoucí výzvy…? Ale teda zrovna sám pojem „nežádoucí“ je v kontextu pravidel trošku nesmyslný, protože pravidlo má definovat, co je nežádoucí, a ne doufat, že to slovo každý správně pochopí.

Hogo: Tuctové výplně vizitek nejsou skutečný problém. Budiž, nemáš je rád, já je také moc nemusím, ale to přeci není důvod k zákazu.
Pravidla mají potírat hlavně věci, které někomu nějak škodí.

Hogo: Úplně nesouhlasím.
U řetězových zpráv je problémem to, že těch řetězovek můžeš dostat strašně hodně (až to začne spamovat a ve schránce nebudeš mít nic jiného), protože lidi, kteří ti to přeposílají, neví, že už jsi tu řetězovku jednou dostal. Tyhlety přenášené texty na vizitkách tenhle problém nemají (navíc ani nevyzývají, abys to nutil ostatním si dát na vizitku).

Možná ti to přenášení textů na vizitkách něco s řetězovými dopisy spojilo (a v nějakých věcech se skutečně podobají), ale není to to samé.

Jinak souhlasím s tím, že vidět na více vizitkách ty samé texty, je takové nic moc. Při hodnocení vizitek to ani nepočítám jako součástí vizitky. Vnímám to spíš jako takový výplňkový text, který tu vizitku prodlužuje, protože to není obvykle nic důležitého.

Ale jak jsem již naznačil, tak podle mě tyto přenášené texty nejsou nijak extra škodlivé.

Tak v tom případě to máš definovat jako poštu. Navíc v poslední době jediná řetězovka byla ta tvoje, jinak asi nikdo nic takového nedělá.

Já se ale bavím o poště.