Ahoj,
smazat článek nejde. Existují ale jiné způsoby, které závisí na tom, v jakém stavu ten článek je…

Nevydaný článek

Pokud máš článek, který není dokončený, pak máš možnost ho odložit. Odložení znamená, že už na něm nechceš pracovat. Je docela jedno, zda si to za nějakou dobu rozmyslíš, nebo ne. Budeš-li ho chtít dodělat, můžeš si ho z odložených snadno vytáhnout. Pokud ho nikdy chtít dokončit nebudeš, tak nevadí, může být odložený libovolně dlouho. A kdo ví, třeba si to za pár let přece jen rozmyslíš.

Vydaný článek

Tady je to značně složitější. Vydané články totiž nemažeme a ani do nich nechceme moc zasahovat. Pokud máte nějaký pádný důvod, třeba je v daném článku něco hodně osobního, můžeme změnit autora, aby nebylo zjevné, že je váš, případně třeba můžeme dát pryč nějakou soukromou fotku (pakliže je hlavní, tak ji nahradit). Zároveň také můžeme udělat z článku nevyhledatelný. Jedná se ale obecně o možnosti, které nechceme dělat příliš často. A když už je děláme, tak bychom byli rádi, kdyby k tomu byl doopravdy důvod.

Občas se nějací starší uživatelé děsí článků, které tady vytvářeli jako děti. Přijdou jim hloupé a nejraději by je prostě smazali, protože o pár let později vidí svět docela jinak. Rozumíme tomu, že člověk stárne, zlepšuje se a plno věcí se mění. Zároveň je ale vhodné myslet na to, že cokoli, co zvládne napsat mladší dítě, je moc fajn. Kromě toho třeba zrovna u článků můžete pěkně sledovat i svůj pokrok.

Neočekáváme, že třeba 10leté (nebo i 12leté) děti budou psát dokonalé články, a věříme, že i čtenáři jsou si vědomi toho, že jsme dětský web. Chceme, aby tady psaly i samotné děti. Pokud u dětského pisálka věk známe, tak ho i u článku uvádíme, aby tuto informaci měli i čtenáři a podle toho k článku přistupovali.

Kromě toho další děti mnohdy více ocení článek, který je psaný z dětského pohledu, i když to třeba znamená, že jisté věci mírně zjednodušuje. Díky tomu bývá i pro další děti srozumitelný. Když je článek úplně odborný a všechny věci vystihuje dokonale, často to bývá na úkor srozumitelnosti a pro mladší čtenáře pak může být jeho čtení velmi těžké a nemusí mu pořádně ani rozumět.

Rozhodně tedy není potřeba se za cokoli stydět.

Ahoj,
odesílání Alzaboxem máme aktuálně v testovacím režimu, proto i jeho zadávání je zatím takové provizorní. Adresa se hodí, kdyby z nějakého důvodu nakonec stejně byla zapotřebí pošta.

Každopádně jméno je údaj, který vyžaduje společně s telefonním číslem i Alza. Bez něj není možné tu službu využít, takže to bude nutné i do budoucna, kdy by měla přibýt nějaká lepší možnost pro tento způsob dopravy.

Pro jistotu také připomínám, že po odeslání objednávky máte možnost všechny osobní údaje smazat.

Ahoj,
žádný takový limit není. Pokud tě hodnocení vtipů v komisi baví a věnuješ se mu, tak klidně můžeš být členem tak dlouho, jak budeš chtít. Už v současné době existuje několik lidí, kteří jsou v komisi skoro rok v kuse, tedy (téměř) od jejího začátku.

Ahoj,
díky za zajímavou otázku.

Správci Alíka mají všude možně po webu plno možností, které tam běžný uživatel nemá. Stejně tak ale mají i některé možnosti, které nemají ani nižší správci (tedy ti červení). Mít v hlavě veškeré tyto rozdíly by bylo docela složité.

Když ale správce Alíka třeba vysvětluje něco červené korunce, pak je velmi užitečné, když se může na věc dívat přímo z jejího pohledu. Mít přístup k tomu, jak web vypadá z pohledu nižších správců, je v takových případech ohromná pomoc. Je pak možné červeným korunkám lépe poradit, co a jak.

Tohle je mimo jiné i důvod, proč tyto pomocné korunky nejsou vidět ani v seznamu správců. Nejedná se o běžné správce, nemá smysl, aby nám na testovací přezdívky někdo psal. Jen nám jednoduše řečeno dávají možnost vidět web jinýma očima. Jedná se i třeba o přezdívky kolčava (to je Mari1) nebo Yzop (to je ALX75).

Zároveň se tady nacházejí i některé účty správců, které korunku vůbec nemají. Ty nám pak dávají možnost vidět Alíka úplně bez korunky a klidně si to tu i občas užít jednoduše bez pravomocí a bez úkolů, jen tak jako vy, ale nikdy nepředstíráme před ostatními, že jsme někdo jiný.

V květnu říkám:
Pravděpodobně ano.

V srpnu upřesňuji:
Pravděpodobně ne.

V prosinci vyjasňuji:
Letos ne, začne v lednu 2026.

V únoru uzavírám:
Leden se nestihl, tak až teď v únoru.

Ahoj,
rozhodně nejsou. Když nakoukneš do srazové sekce, tak jde snadno vidět, že srazy jsou i mimo krajská města. Třeba z devíti srazů v loňském roce byly v krajských městech pouze 4, zatímco 5 jich bylo mimo ně.

Obvykle srazy bývají ve větších městech zejména kvůli dopravní dostupnosti. Naším cílem je dělat srazy v místech, kam se jde bez problémů dostat veřejnou dopravou, neboť máme zkušenosti, že ji využívá většina účastníků. Zároveň také mnohdy platí, že ve větších městech jsou větší možnosti. Naopak třeba u výletů klidně směřujeme i do menších měst (ale stále dobře dostupných), neboť v nich bývá snadnější se dostat do přírody.

V zásadě ale platí, že sraz může být opravdu skoro kdekoli, kde ho někdo uspořádá, pokud se tam dá bez problémů dostat. Pokud máte nějaké konkrétní nápady, určitě se o ně podělte v některé z příslušných nástěnek. Kdybyste chtěli nějaký sraz uspořádat, klidně se nám ozvěte, třeba poštou, není to zase až taková věda, zejména pokud už jste na nějakém srazu sami byli a máte tak trochu představu.

Na letošek máme zatím jen velmi mlhavé srazové plány, tudíž je vaší aktivitou můžete značně ovlivnit.

Ahoj,
měl bys přímo nějaké postřehy, jakou radu by sis tak představoval místo nějaké konkrétní, kterou jsi dostal? V pátračkách bryndák říká, kde je cíl, tedy poskytuje informaci, kterou bys v polovině nějakého delšího pátrání mít spíš neměl, pokud ti ji teda neřekl třeba někdo, kdo už pátrání absolvoval.

Co vidím, tak jsi naposledy chtěl dvakrát bryndák u adventního kalendáře, v obou případech jsi dostal hned řešení, podle něhož jsi během minuty Mikuláše i našel, což nám zní tak, že bryndák zafungoval docela ukázkově.

Ahoj,
díky za snahu o vylepšení vtipové komise. Klidně posílej víc nápadů.

Podobný nápad už nám říkalo více lidí. Naprogramovat něco podobného není zase tak složité, spíš je otázka, jak by se takový zlepšovák potom měl správně v praxi používat. Máme v komisi lidi, kteří třeba přijdou jednou za tři dny a ohodnotí všechno, co nemají ohodnocené – to je v pohodě. Vesměs nikdo se už dodatečně nevrací k tomu, co hodnotil dřív.

A teď si tedy představ, že někdo přijde ke vtipu, u kterého už třicet lidí vyjádřilo názor (část mu dala palec dolu, část palec nahoru), a řekne si „hm, tady je potenciál, tady by šlo jedno slovíčko vylepšit!“… a někam tedy svůj návrh napíše… a co teď s tím? Ti, kdo vtip hodnotili před napsáním návrhu, se k němu možná ani nevrátí a nevyjádří se. Zbytek hodnotících v komisi uvidí ten návrh, část si pomyslí „to je dobrý nápad“, část si řekne „to vtipu moc nepomůže“, někdo si možná i pomyslí „to by vtip zhoršilo“… najednou tam vzniká docela pestrá škála stavů, ze kterých se složitě určuje rozumný závěr. Šlo by lidem vnutit, že se na opravený vtip mají znovu podívat, ale co když ho někdo bude zkoušet opravovat pětkrát a některým lidem v komisi to bude připadat pořád stejně marné?

Problém tedy není v tom, že by to bylo pracné (pro programátory nebo pro redakci), ale že by tím vznikaly nějaké obtížně vyhodnotitelné nejednoznačnosti. Kdo co viděl, kdo si co myslí, jaký je převažující názor… oproti tomu stávající systém dává neprůstřelně jasné pořadí.

Jako rozumné řešení mi připadá prostě poslat vylepšený vtip znovu, jako nový vtip. Časem také doputuje ke komisi a posbírá nové a docela jednoznačné názory. To staré znění zapluje kamsi do nevydatelných míst (pokud je skutečně špatné) a už se k němu nebude nutné vracet.

Třeba tento vtip poslal původně někdo jiný a měl v něm pánskou šatnu, což měl být nejspíš jakýsi pokus o absurdní překvapení, nebo nevím co… každopádně ale lidem v komisi to moc humorné a pochopitelné nepřipadalo. Už tehdy jsem vysvětloval totéž, co píšu tady. Shallow mě vzala za slovo a poslala opravený vtip.

Možná, že časem najdeme lepší řešení. Už teď od února některé skoro-vydatelné vtipy vracíme komisi k přehodnocení, tak možná by šlo podobný mechanismus nějak využít k získání názoru na opravu. Ale v tuto chvíli mě nic snazšího, než že se pošle lepší verze vtipu znovu, nenapadá.

Ahoj,
několik lidí nám v posledních dnech nahlásilo různé výpadky, které se nám ale nikde a nijak neprojevují. Jsme rádi, že o nich víme, ale vůbec netušíme, co je způsobuje a jak jim předcházet. Každopádně ale hlaste cokoliv, co vám nefunguje – rozhodně chceme o podobných situacích vědět. (A třeba i o tom, že chyba rychle zmizí.)

Ještě mě napadá – nemáš ztlumenou hlasitost? Uvnitř každé písničkové stránky je ovládání hlasitosti. Pokud se nastaví nulová hlasitost, tak se jen ukáže text a nic nehraje (žádný puntík neskáče).

Případně můžeš zkusit jiný prohlížeč. (Minimálně přechod mezi Chromem a Firefoxem může něco změnit.)

Děkujeme za poděkování.

Ahoj,
vydatelné nebo naplánované vtipy u sebe stav napsaný nemají. Řekl bych, že tam chyba není, ale máš pravdu, že by se tam možná něco ukazovat mohlo. U dohodnocených, které nikdo ještě k vydání nepřipravil, bys stav vidět měl.

Ahoj,
v základu stále platí to, co jsme psali už v roce 2022. Běžně článek více autorů mít nemůže, stejně tak nejde zařídit, aby se zobrazoval na vizitce několika uživatelům.

Pokrokem však je, že libovolný text v kolonce autora už může i kamkoli vést, ale musí to být jeden odkaz. Na nestandardním rozdělení odměny (třeba pro dva uživatele) se pak také domluvit jde. Pro tyto možnosti využijte článkovou rozpravu, kde se s námi stačí domluvit.

Mimo to už mají Alíkoviny i možnost připsat, kdo autorovi s článkem pomáhal, tedy tam jde velmi snadno vyplnit třeba „kamarád“ nebo „kamarádka“ (nebo i hromada jiných možností). V této situaci ale platí, že hlavním autorem zůstává jeden uživatel.

Ahoj,
protože vtipů je hodně a ke komisi opravdu nechodí hned. Může to trvat klidně i pár týdnů. Z neposouzených se časem dostanou všechny vtipy, některé můžou skončit jako opakované, nevhodné nebo třeba nesmyslné, ale většina z nich jde komisi, abychom získali názor většího množství lidí. Podle něj jde pak mnohem lépe rozhodovat, co se vydá.

Ahoj,
protože jsme si mysleli, že chce odejít. Zní to absurdně, ale to byl spouštěč jeho současného zešílení.

Sice to nikdo nechápeme, ale budeme jeho přání respektovat. Nemáme mu za zlé, že se rozhodl odejít, očividně některé utkvělé představy nedokáže setřást a způsobují mu kontinuálně smutek, i když mezi námi žádného nepřítele nikdy neměl.

Jménem celého Alíka lékovi už potřetí děkuji za všechno, co vyrobil, přeji mu brzké psychické zotavení a mnoho štěstí v životě.

Ahoj,
ano, počítalo by se mu to o den dříve. Zvěrolékaři na tuto skutečnost mysleli a mají pro ni nastavenou speciální podmínku, aby o možnost zapnout si svou slevu nikdo nikdy nepřišel.

Ahoj,

to znamená, že takové osoby mají stále důvěru od Alíka, nicméně už se tolik aktivně neúčastní na správě dění kolem. Ovšem stále mají práva a možnosti kdykoliv zasahovat.

Ve zkratce - tito lidé již nemají tolik volného času, proto pokud kdokoliv potřebuje něco vyřešit rychle, je lepší se obrátit na jiné aktivnější správce.