Ahoj,
konkrétní požadavky přijímacího postupu jsou záměrně opředené tajemstvím, protože potřebujeme v komisi lidi, kteří skutečně mají jasný názor, který vtip se jim líbí a který ne. Nechceme tam někoho, kdo se těší, že získá za pár náhodných kliknutí kačky navíc a kdo by třeba ty hodnocené vtipy ani nečetl…

Myslíme si, že čísla nemáme nastavená nějak zvlášť přísně – základní podmínky splňuje v tuto chvíli několik stovek aktivních uživatelů. Ale podrobnosti neprozradíme.

Věříme, že se ti někdy podaří podmínky splnit, pokud budeš poctivě hodnotit všechny vtipy, které potkáš.

Ahoj,
dává smysl. Vtipová komise rozhoduje tak, jak to cítí. Každý její člen samostatně hodnotí dané vtipy, bere v potaz pouze svůj osobní pohled na jeho vtipnost a ani neví, co o daném vtipu říkají ostatní, kteří jistě můžou mít jiný názor a je to tak naprosto v pořádku. Z těchto jednotlivých hodnocení od desítek lidí potom vychází, jak si který vtip vede celkově.

Tohle rozhodování ostatně bylo jedním z hlavních důvodů, proč vznikla vtipová komise. Dokud žádná nebyla, tak chystalo vtipy k vydání tolik lidí, že bys je hravě spočítal na prstech jedné ruky. Když se jednomu z nich nějaký vtip líbil, tak ho prostě zařadil... Pokud by byl jediným na celé planetě, komu se to líbí, tak... no, smůla, může prostě zařazovat vtipy.

Současný stav nám přijde mnohem lepší. Nyní už záleží na názoru daleko většího množství lidí, tedy jde snadněji vydávat vtipy, které s mnohem větší pravděpodobností budou úspěšné i mezi běžnými uživateli. Navíc se kdokoli další může do komise přidat a může pak vydávání záležet i na jeho názoru.

Je však pravdou, že doba, během které vtip může vyjít, se tímhle principem o dost prodloužila. Máme teď spousty vtipů, včetně klidně letitých, které postupně dostává komise. K nim se přidávají i nově příchozí, ale než se k nim komise dostane, tak to nějakou dobu trvá.

Rozhodně ale platí, že se na žádný vtip nezapomene! Vyřazují se vyloženě nevhodné vtipy a ideálně i ty opakované (i když občas se samozřejmě může něco přehlédnout, ideálně se to zachytí potom v komisi), zbytek putuje ke komisi. Pokud u ní vtip dostane pěkné hodnocení, tak se opraví a dostane mezi vydatelné vtipy. Z nich už vybírá automat, který se snaží, aby nebyly hned po sobě vtipy od stejného autora ani se stejným tématem. A z toho zbytku aby vyšlo to dle komise nejlepší.

To je velmi odpovědný přístup!

Funguje to takto:

• Členství je vždy dáváno na třicet dní.
• Pět dní před koncem si jde objednat pokračování.
• Čudlík s výzvou k pokračování členství by neměl jít přehlédnout.
• Prodloužením se oddálí konec členství o třicet dní. (Nehrozí tedy, že kdyby si to někdo objednal dřív než na úplném konci, že by si tím období zkrátil.)
• Za pokračování se také platí poplatek 1600 kaček.
• Při objednání pokračování se nedělá znovu přijímací test.
• Ale vzniká žádost, kterou ručně někdo ze správců posoudí.
• Správci vyhodnotí, jestli vypadala aktivita v komisi přínosně.
• Při odmítnutí se 3/4 kaček vrátí, stejně jako při počátečním nepřijetí.

Dlouho jsme váhali, jaké by měly být kačkové cenovky, a jestli bude pokračování levnější… asi nebude. Záměrem je, aby členové komise získávali navíc zhruba těch 1400 kaček měsíčně.

Ahoj,
to je moc pěkná otázka. Ale nemáme na ni asi úplně jasný názor. Instinktivně bych měl chuť odpovědět, že byste všichni měli hodnotit bez ohledu na ostatní, čistě podle svého přesvědčení o humornosti daného vtipu. Pokud vás bude hodně a budete reprezentativním vzorkem lidstva, zprůměrováním všech vašich nezaujatých osobních názorů by se měla najít ideální sestava vtipů, která přijde optimálně vtipná i ostatním.

Ale jedna z možností, kterou ve vtipové komisi máte, je vyjádřit názor „vtip na Alíka nepatří “… a to je pocit, který nevyhnutelně zahrnuje jakousi představu o vnímání vtipu jinými lidmi. U tohoto hodnocení přemýšlíte, zda vtip ostatní čtenáře ošklivě pohorší, nebo nějak jinak poškodí… a při tomto pohledu tedy berete ohledy na ostatní. (Redakci se ukazuje počet těchto hodnocení a může podle něj jednat.)

Skrývá se tu docela hluboké filozofické dilema, za jakých okolností je osobní názor skutečně ryze osobní a kdy je odrazem očekávaných názorů ostatních lidí (a nebo i jiných společenských motivací). Už i před vznikem vtipové komise jsem tady potkal několik vtipů, které mně osobně přišly docela úsměvné, ale byly z různých důvodů někde na hraně, nebo skoro až za hranou… a naši slušní čtenáři jim dávají často palec dolu. Nejsem si jistý, zda skutečně proto, že jim pointa nepřipadá humorná, nebo spíš proto, že chtějí vtip odsoudit k viditelně špatnému procentuálnímu hodnocení. Kdyby patřil mezi nejlépe hodnocené vtipy nějaký rasistický fórek, tak by to byla přeci ostuda nás všech… nebo ne? Nebo možná jen nechceme zesilovat ošklivé stereotypy…?

Zrovna tak z opačné strany vtipy o válce na Ukrajině nejsou obvykle třeskutě vtipné, ale zdejší převážně proukrajinští čtenáři jim stejně dávají palce nahoru… a prorusky smýšlející menšina je zase zkouší tlačit dolů. Válka je válka, humor je vedlejší. Obdobně i jiné vtipy o politice mají mnohdy hodnocení vychýlené politickým názorem, protože si lidi říkají „přeci nebudu hlasovat shodně s nepřátelským táborem!“ … a nehodnotí tedy upřímně podle humornosti pointy. Otřepaný vtip o hodinách u svatého Petra jsem už potkal ve variantě s Kalouskem, s Babišem i s Fialou… a kdyby lidé ze vtipové komise všechny jeho varianty spatřili poprvé ve stejný moment, hodnotili by je všechny stejně? Je to v principu stejný vtip, takže by mělo být jedno, s jakým jménem vyjde… nebo snad ne?

Už jen to, že tady lidé můžou vidět zprůměrovanou kvalitu u každého vtipu, u každého článku, u každé soutěže, nebo u každé hry, ovlivňuje částečně jejich hodnocení. Vy, co jste ve vtipové komisi, navíc víte, že váš názor ovlivní, které vtipy veřejně vyjdou… a jestli si tuto odpovědnost dokážete odmyslet, nebo ne, to asi necháme na vás.

To jsem ti to ale zjednodušil, co?

Ahoj,
díky za otázky.

1. Věk určitě nehraje roli. Naopak by se nám líbilo, kdyby v komisi bylo zastoupeno co nejpestřejší spektrum lidí. Mladí, staří, chytří, hloupí, náruživí čtenáři i lenoši…
2. Ani doba působení na Alíkovi není přímo důležitá.
3. Očekáváme, že člen komise alespoň jednou za tři dny mrkne, jestli nemá něco k ohodnocení. Za současného nastavení proteče komisí až pět nových vtipů denně.
4. Test je přísně tajný.

Zatím většina lidí, co si zkusila kandidaturu objednat, dostala okamžitě automatické odmítnutí (přišli tedy o 400 kaček, ale to mají za čtyři dny zpátky ), protože buď zatím hodnotili málo vtipů, nebo bylo jejich dosavadní hodnocení až moc nevyvážené. Nechceme v komisi lidi, co dávají všemu palce nahoru nebo všemu palce dolů – mají nějak kriticky vyhodnocovat, jestli se jim vtipy líbí. Také musí mít nějaký konzistentní vkus, nechceme mezi rozhodujícími hlasy někoho, kdo hodnotí úplně náhodně.

V tuto chvíli zatím čtrnáct lidí absolvovalo vstupní test, u dvou zatím váháme, jestli se jim podařil… a komise má tedy teď dvanáct členů. Zprůměrováním jejich názorů už začínáme získávat nějaký užitečný závěr pro vydávání dalších vtipů.

Věříme, že se velikost komise časem dostane někam k padesáti členům.

Ahoj,
máme tady spousty nezpracovaných vtipů, některé klidně i mnoho let. Vydává se jeden vtip denně, a to ideálně co nejlepší. Mnoho ne úplně super vtipů tedy čeká na chvíli, kdy nic lepšího nebude.

Zrovna pondělní vtip však byl naplánovaný už pěkně dlouho a mělo to svůj důvod. Vyšel totiž 27. ledna, tedy přesně v den, kdy se Mozart narodil. Jen si na tento den pěkně dlouho počkal, no, ale to nevadí.

Ahoj,
protože máme slovenské čtenáře rádi a uvažujeme o slovenské verzi Alíka, odpovím ti trochu překvapivě: spíš ne.

Vůbec nám nevadí, když aktivní slovenští uživatelé vkládají texty (nejen vtipy) psané slovensky, protože nejspíš dokážeme později jazyk rozeznat podle toho, kdo je napsal. Chtěli bychom mít v budoucnu minimálně u redakčního obsahu, jako jsou Alíkoviny, vtipy a soutěže, poznamenanou jejich česko-slovenskost. Tedy jestli jsou napsané česky, nebo slovensky, a zároveň jestli jsou nepřeložitelné, nebo jestli jdou strojově přeložit do druhé řeči. Zatím toto značení neexistuje. Takže to, co teď vzniká, bude nutné později nějak uklidit a správně rozškatulkovat… a jeden slovensky napsaný vtip od české uživatelky bude v tu chvíli záhadný protipříklad.

Takže pokud není slovenština vyloženě nezbytná (třeba kdyby to byla slovní hříčka, která dává smysl jen slovensky) a překladu na tvé straně brání jen lenost, napiš prosím vtip raději česky.

Ahoj,
to se vůbec nedá říct. Vtip může vyjít velmi rychle, ale spousta vtipů také nevyjde nikdy. Redakce se snaží z příchozích vtipů dát pryč nevhodné či opakované a ze zbytku vybírat ty nejlepší.

Skvělé vtipy proto vycházejí klidně skoro hned, zatímco ty méně suprové čekají na dobu, kdy nic lepšího nebude. A ani my nikdy nevíme, zda taková doba nastane, případně kdy to bude.

Upozorňuji ale, že vtipů můžete vkládat neomezené množství, takže se nemusíte bát, že by vás ty nezpracované nějak omezovaly.

Ahoj,
domnívám se, že nechybí.

Vtipy na téma Parašutismus, Letectví, Veřejná doprava a Revizoři se mohou, podle toho, co se v nich přesně píše, zařadit do témat Cestování nebo Povolání, vtipy o parašutismu by se případně mohly zařadit i do tématu Sport. Vtipy na téma Po smrti by se, opět podle charakteru, mohly řadit buď do tématu Víra, nebo do tématu Černý humor. A v případě, že by se to týkalo i hrobníků nebo lékařů, tak třeba taky do tématu Povolání nebo Doktoři.

Je pravda, že některé vtipy jsou, co se týče tématu, poněkud hraniční a těžko se pro ně hledá ideální téma. A možná by bylo vhodné nějaká témata doplnit. Ale zase těch témat nemůže být extrémně moc, a zrovna vtipy na tebou uváděná témata by se asi dala zařadit i do těch stávajících.

Ahoj,
už to máme opravené, díky za upozornění.

Jsme rádi, že se dozvídáme i o drobných chybách – že nad nimi návštěvníci Alíka nemávají rukou, ale všechno hlásí.

Ahoj,
v minulosti se vtipy při zařazování kontrolovaly trochu jinak než v současné době a mohlo se stát, že byly zařazeny i takové, které by bylo lepší vyřadit. Ale není v možnostech současné redakce všechny dosud zveřejněné vtipy procházet a kontrolovat. To, že u nich není uveden konkrétní uživatel, znamená, že je kdysi vložil někdo, kdo už na Alíku není.

Pokud na nějaký takový nevhodný vtip narazíš, tak zkus napsat do pošty někomu z redakce s odkazem na ten konkrétní vtip, a redakce posoudí, zda je skutečně nevhodný, a pokud ano, tak ho buď vyřadí, nebo, pokud je to možné, v něm nevhodná slova nahradí vhodnějšími.

Už tam máš vysvětlení.
(Jen při přihlášení.)

Ahoj,
to je naprosto různé. Někdy se stane, že vtip je vydán velmi brzy po vložení, případně, když je nevhodný, je rychle zamítnut. Ale jsou i vtipy, které nejsou tak dobré, aby si některý redaktor troufl je vydat, ale ani tak špatné nebo nevhodné, aby byly zamítnuty. Takže v nevydaných vtipech je spousta nepříliš dobrých vtipů, které čekají... na co vlastně? Až se v redakci najde někdo, kdo si troufne je vydat nebo zamítnout. Nebo až bude zprovozněna vtipová komise. Některé tam čekají už několik let.

Ale dá se říct, že pokud je vtip opravdu povedený, je reálná možnost, že může být vydán během několika dnů nebo několika málo týdnů.

Ahoj,
minulý měsíc jsme zavedli pár nových pravidel pro uspořádání vtipů. Každý vtip má u sebe skrytě poznamenáno, jestli je dobrý, špatný, nebo obyčejný. Tento stav se v databázi aktualizuje podle uživatelského hodnocení každou půlnoc pro všechny vtipy vydané před alespoň týdnem (mladší než týden jsou všechny obyčejné). Jako špatné se berou vtipy s hodnocením nižším než 56 %, jako dobré se berou vtipy s hodnocením alespoň 76 %. Tato procenta jsme stanovili tak, aby do dobrých spadla nejlépe hodnocená třetina a do špatných nejhůře hodnocená čtvrtina všech vydaných vtipů. Zhruba, přibližně.

Tvé tři vydané vtipy mají v tuto chvíli uživatelská hodnocení 39 %, 52 % a 28 %, všechny jsou níž než 56 %, a proto jsou označené jako špatné. Není to tedy rozhodnutí správců Alíka nebo redakce, ale zprůměrovaný názor více jak 80 lidí, kteří tvé vtipy ohodnotili palcem nahoru, dolu, nebo nepochopením.

Nepřihlášeným lidem se nyní v hlavním seznamu vtipů ty špatné vůbec neukazují. Přes vtipy totiž získává Alík spoustu nových návštěvníků, nejčastěji je k nám posílá Google. Pokud na základě uživatelského hodnocení víme, že nějaký vtip není moc povedený, je možná lepší (týden po vydání) předstírat, že jakoby neexistuje. Ať má nově příchozí lepší zážitek…

Jenže pokud vtip neexistuje a někdo na něj třeba z nástěnky odkáže a na ten odkaz klikne někdo nepřihlášený, kam ho má zavést? Do hlavního seznamu vtipů nemůže, protože tam ten vtip chybí. Proto musel vzniknout oddělený seznam složený jen ze špatných vtipů. A když už umíme filtrovat špatné, proč ne i ty dobré…

Ze statistik vyhledávačů víme, že část lidí googluje „trapné vtipy“ a že na tento vyhledávací dotaz zatím nebýváme moc vysoko ve výsledcích. Proto zkoušíme seznamu špatných vtipů říkat Trapné vtipy. Zrovna tak seznamu dobrých vtipů říkáme TOP vtipy, protože tento divný napůl-anglický pojem také někteří človíčci vyhledávají. Je to tedy z naší strany tak trošku drzá snaha urvat si ještě o kousek lepší pozice ve vyhledávačích.

Zatím tyto pokusy žádný výrazný efekt na návštěvnost nemají, ale asi je ještě brzo na nějaké závěry. Šibenici také vybojování důstojné pozice pár měsíců trvalo. Nejsme si úplně jistí, jestli lidé hledající trapné vtipy skutečně chtějí špatně hodnocené vtipy… ale nevíme, jak jinak by se trapnost měla rozeznávat.

Omlouvám se, pokud se tě označení tvých vtipů za trapné nějak dotklo. Sice se odehrálo automaticky, ale to neznamená, že za to nikdo nemůže. Zkusíme zapracovat na lepším a dostupnějším vysvětlení, co a proč se děje.

Chtěli bychom, aby korunka značila jen a pouze důvěryhodné osoby, kterým věří vedení Alíka, nebo kterým věří lidi, kterým věří vedení Alíka. Hierarchie osob teoreticky může být v budoucnu větší, možná by časem mohla vzniknout nižší úroveň správce, která by měla žlutou korunku… ale zatím takový plán není.

Role vtipové komise bude sice důležitá, ale bude to jen mračno lidí, kterých se ptáme na názor, nebudou mít žádnou vyšší odpovědnost. Pokud si web představíš jako velký přístroj, vtipová komise je takový detektor humoru, zatímco správci s korunkou jsou cosi jako řídicí jednotka, která dává pozor, aby všechno fungovalo.

Pokud člověku s korunkou někdo nahlásí problém, řeší ho.
Pokud člověku ve vtipové komisi někdo nahlásí problém, tak… nevím, možná jen posoudí, jestli je dostatečně vtipný?
Nikdo by vtipové komisi neměl hlásit problémy, které vyžadují správcovské zásahy. Nebudou mít žádnou indikaci. Čím dál víc jsem přesvědčen, že bude i spravedlivější, když je nikdo nepozná.