Ahoj,
záměrně přesně neprozrazujeme podmínky, ale nemyslíme si, že jsou přísné. Když si pročteš třeba dotaz Podmínky na vstup do vtipové komise, tak v něm ale najdeš pár věcí, které ti můžou poradit. Zkusím je shrnout i tady:

• Chceme uživatele, kteří vtipy hodnotí, ne ty, kteří jich ohodnotili jen úplné minimum.
• Vyžadujeme, aby člověk hodnotil alespoň trochu vyváženě. Pokud dává jen samé palce nahoru (nebo naopak dolů), tak má smůlu. Taková hodnocení nám nijak nepomůžou, potřebujeme znát oba stavy, abychom získali nějaké výsledky.
• Kromě toho vstup do komise závisí i na jakési konzistentnosti, aby to nevypadalo, že člověk hodnotí jen náhodně.

Určitě ti také Alík nepsal o tom, že jen klikáš na tlačítka. Doporučovala bych si lépe přečíst skutečný důvod, najdeš ho ve výpise svého konta.

Každopádně to nevzdávej. Budeš-li poctivě hodnotit vtipy, určitě se do komise brzy dostaneš.

Ahoj,
tvůj dotaz zřejmě směřuje k tomuto vtipu, zveřejněnému v roce 2011.

Používání takových slov na Alíku všeobecně moc nepodporujeme. Ale v některých případech, pokud to slovo není míněno urážlivě a není používáno příliš často, lze jeho použití výjimečně tolerovat. Proto jsme tento vtip, zveřejněný bývalým vedením Alíka v roce 2011, neodstranili.

Ahoj,
můžeš vtip ohodnotit, jako že ho nechápeš. I když to možná není úplně přesné, co?

Nebo si můžeš zkusit sám někde získat překlad, přes nějaký online překladač. Protože pokud vtip vyjde, tak bude skoro jistě přeložený, respektive bude existovat v české i slovenské verzi. Množství hodnocení „nechápu “ je pro redakci spíš signál, že vtip potřebuje vysvětlivku, než že by z toho někdo vyvozoval, že vtip potřeboval překlad.

Je mi líto, že nemáme lepší odpověď.

V době, kdy jsi dotaz položil, jsem ten jeden slovenský vtip nechal přeložit, i přesto, že k vydání naplánovaný zatím nebyl.

Ahoj,
žádný tajný účet ani další web v tom není.

Vtipová komise postupně hodnotí i mnoho let staré vtipy, které dřív nikomu nepřišly dostatečně dobré na to, aby je vydal, ale ani špatné natolik, aby je smazal. Teď se k nim může vyjádřit větší množství lidí, takže máme možnost získat obecnější názor. A zároveň tak můžou vycházet i vtipy, které nám sem někdo poslal už docela dávno.

Cílem je postupně probrat veškeré vtipy, které nám kdy přišly.

Ahoj,
budeš mít běžnou možnost si požádat o členství. Dostaneš nový test, se kterým se akorát v žádosti zobrazí i výpis aktivity za tvé poslední období, kdy jsi v komisi byl. Z tohoto důvodu tedy doporučujeme, pokud už v komisi jste, se vtipům skutečně věnovat, i když si plánujete potom dát pauzu.

Nevadí nám, pokud třeba jste někde pryč, kde nemáte ani přístup k internetu, a tak nějaké vtipy vynecháte. V takových případech nedostáváte dvojnásobné kačky za přihlašování, a tak je to v pořádku. Nemáme akorát moc rádi, když si pro dvojité kačky pečlivě každý den chodíte, ale vtipy vynecháváte. Kačky jsou totiž jako taková odměna za odvedenou práci.

Ahoj,
žádný takový limit není. Pokud tě hodnocení vtipů v komisi baví a věnuješ se mu, tak klidně můžeš být členem tak dlouho, jak budeš chtít. Už v současné době existuje několik lidí, kteří jsou v komisi skoro rok v kuse, tedy (téměř) od jejího začátku.

Ahoj,
díky za snahu o vylepšení vtipové komise. Klidně posílej víc nápadů.

Podobný nápad už nám říkalo více lidí. Naprogramovat něco podobného není zase tak složité, spíš je otázka, jak by se takový zlepšovák potom měl správně v praxi používat. Máme v komisi lidi, kteří třeba přijdou jednou za tři dny a ohodnotí všechno, co nemají ohodnocené – to je v pohodě. Vesměs nikdo se už dodatečně nevrací k tomu, co hodnotil dřív.

A teď si tedy představ, že někdo přijde ke vtipu, u kterého už třicet lidí vyjádřilo názor (část mu dala palec dolu, část palec nahoru), a řekne si „hm, tady je potenciál, tady by šlo jedno slovíčko vylepšit!“… a někam tedy svůj návrh napíše… a co teď s tím? Ti, kdo vtip hodnotili před napsáním návrhu, se k němu možná ani nevrátí a nevyjádří se. Zbytek hodnotících v komisi uvidí ten návrh, část si pomyslí „to je dobrý nápad“, část si řekne „to vtipu moc nepomůže“, někdo si možná i pomyslí „to by vtip zhoršilo“… najednou tam vzniká docela pestrá škála stavů, ze kterých se složitě určuje rozumný závěr. Šlo by lidem vnutit, že se na opravený vtip mají znovu podívat, ale co když ho někdo bude zkoušet opravovat pětkrát a některým lidem v komisi to bude připadat pořád stejně marné?

Problém tedy není v tom, že by to bylo pracné (pro programátory nebo pro redakci), ale že by tím vznikaly nějaké obtížně vyhodnotitelné nejednoznačnosti. Kdo co viděl, kdo si co myslí, jaký je převažující názor… oproti tomu stávající systém dává neprůstřelně jasné pořadí.

Jako rozumné řešení mi připadá prostě poslat vylepšený vtip znovu, jako nový vtip. Časem také doputuje ke komisi a posbírá nové a docela jednoznačné názory. To staré znění zapluje kamsi do nevydatelných míst (pokud je skutečně špatné) a už se k němu nebude nutné vracet.

Třeba tento vtip poslal původně někdo jiný a měl v něm pánskou šatnu, což měl být nejspíš jakýsi pokus o absurdní překvapení, nebo nevím co… každopádně ale lidem v komisi to moc humorné a pochopitelné nepřipadalo. Už tehdy jsem vysvětloval totéž, co píšu tady. Shallow mě vzala za slovo a poslala opravený vtip.

Možná, že časem najdeme lepší řešení. Už teď od února některé skoro-vydatelné vtipy vracíme komisi k přehodnocení, tak možná by šlo podobný mechanismus nějak využít k získání názoru na opravu. Ale v tuto chvíli mě nic snazšího, než že se pošle lepší verze vtipu znovu, nenapadá.

Ahoj,
vydatelné nebo naplánované vtipy u sebe stav napsaný nemají. Řekl bych, že tam chyba není, ale máš pravdu, že by se tam možná něco ukazovat mohlo. U dohodnocených, které nikdo ještě k vydání nepřipravil, bys stav vidět měl.

Ahoj,
protože vtipů je hodně a ke komisi opravdu nechodí hned. Může to trvat klidně i pár týdnů. Z neposouzených se časem dostanou všechny vtipy, některé můžou skončit jako opakované, nevhodné nebo třeba nesmyslné, ale většina z nich jde komisi, abychom získali názor většího množství lidí. Podle něj jde pak mnohem lépe rozhodovat, co se vydá.

Ahoj,
to je složitá otázka, na kterou v podstatě neexistuje správná odpověď. Jedná se o názor, který opravdu hodně závisí na úhlu pohledu. Každý to totiž vnímá jinak, už pár let zpátky tady něco podobného rozebíral třeba tento příspěvek. Máme tady dokonce i nástěnku Vhodnost vtipů.

Teď ale zpátky ke komisi. Vtipy prosím hodnoť vždycky tak, jak to cítíš ty sám. Pokud ti přijde, že je to ještě v pohodě, ber to tak, že to ještě v pohodě je. Jakmile máš dojem, že to je už moc, dej tomu odpovídající hodnocení.

Ve výsledku pak závisí právě na tom, kolika lidem přijde vtip za hranou. Když hodně, tak se zkrátka nevydá. Právě na to ale potřebujeme ty různé názory, které v podstatě simulují běžné čtenáře a dávají nám lepší představu o tom, jak co lidé vnímají. Těch několik desítek lidí z komise má totiž mnohem objektivnější celkový názor, než když to záleží jen na jednom či dvěma lidech z redakce.

Mnoho vtipů má také obsah, který různě staří lidé pochopí různě. Neznalé mladší děti ho pochopí po svém a jejich interpretace je často naprosto nevinná, protože i ony jsou úplně nevinné. Naopak starší čtenáři, kteří už o jistých věcech mají nějaké představy, v něm můžou vidět docela jinou pointu, která třeba nezní úplně vhodně, ale děti o ní vůbec netuší.

Jinak tedy snad můžu konstatovat i fakt, že v komisi jsou také mladší děti. Obecně pak jde pozorovat, že rozhodně nepoužívají nepatřičné smajlíky nějak výrazně víc než starší uživatelé. Naopak i mezi dospěláky by se našli tací, kterým přijde nevhodných mnohem víc vtipů než právě dětem. Všechno je to naprosto v pořádku, protože zkrátka vnímáme svět i vtipy jinak, a přesně proto tady ta komise je.

Všem, kteří nám pomáhají vydávat co nejlepší vtipy, patří velký dík!

Ahoj,
díky za upozornění, už je to opravené.
Občas se mi v rámci nasazování překladů podaří, že texty prohodím.

Ahoj,
redakce může vyhodit vtip, pokud si myslí, že nemá vůbec žádnou pointu. Tvůj holubí vtip jsem přehodnotil jako přijatelný, za pár týdnů ho dostane na stůl vtipová komise. Neočekávám, že ho ohodnotí nějak extra dobře, ale třeba budu překvapen – to je ostatně důvod, proč komisi máme. Až nám dojdou zásoby všech lepších vtipů, přijde možná na řadu ten tvůj.

Dříve Alík vydával horší vtipy, protože vtipová komise neexistovala a o vydání rozhodovalo jen pár jednotlivců, většinou narychlo a bez důkladného rozmýšlení. Nyní od 30. března 2025 vychází ta nejlepší třetina až čtvrtina z toho, co od uživatelů Alíka přijde.

Redakce jen brání opakovaným vtipům, hlídá základní smysluplnost a začišťuje pravopis a typografii. Samotné zařazení k vydání je převážně automatické (i včetně podmínek, že se vánoční vtipy nechávají na Vánoce apod.).

Ahoj,
k přijatelnému vtipu viz dotaz Co znamená, když je vtip označený jako „přijatelný“?.

Vlastní vtipy vložíš na vizitku příkazem (vložit vtipy). Ukáže se jich tam posledních 5 s možností prokliku na všechny. Pokud jich chceš víc rovnou, vlož příkaz víckrát (klidně nemusí být po sobě, můžeš je proložit něčím jiným).

Můžeš jim i určit datum, třeba příkaz (vložit vtipy po 1. 1. 2025) vezme z tvých vtipů pouze ty, které byly vydané letos.

Pro jistotu upozorňuji, že vkládat vtipy je jedna z možností, která je pouze pro nový formát vizitek. Kdo má ještě starý, tomu tyto příkazy fungovat nebudou, dokud v nastavení vizitky nepřejde.

Ahoj,
znamená to, že už prošel vtipovou komisí. Nejlepší dohodnocené vtipy redakce upravuje do vydatelné podoby. Z těch vydatelných už potom automat vtipy rovnou zařazuje.

Můžu ti asi povědět, že tvůj dohodnocený vtip si mezi dohodnocenými vede docela dobře, tak je velmi pravděpodobné, že se do vydatelných zanedlouho také podívá. A potom už jen počká, až se automat rozhodne ho zařadit.

Ahoj,
není veřejný. Znamená to, že vtip je dostatečně použitelný na to, aby se mu věnovala Vtipová komise. Ta vtipy posuzuje a z těch posouzených potom vycházejí ty nejlepší. Přijatelný vtip tedy někdy v budoucnu zveřejněný bude, pokud se bude komisi dostatečně líbit.